Р Е Ш Е Н И Е
№ гр. Асеновград, 13.09.2018г
В ИМЕТО НА НАРОДА
АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ гр. с-в, в
открито заседание на тринадесети август две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА
при секретаря ДАНИЕЛА МОКОВА като
разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА гр.д. N 453 по описа за 2018г. и за да се произнесе
съдът взе предвид следното:
Предявен иск с правно основание 127 а от СК.
С.Р.П. ***8,
в депозирана против Б.М.Ю., с
посочен адрес *** ИМ , моли да бъде постановено решение, с което да бъде издадено разрешение, заместващо съгласието
на бащата , детето Т.Б.М. ЕГН********** да напуска пределите на Р
България за неограничен брой тътувания в страните Германия и Турция , за период до навършване на
десетгодишна възраст, придружвано от майка си С.Р.П.. Твърди , че страните са
родители на детето Т.Б.М. роден на ***г, след раждането на детето родителите са
се разделили а детето се отглежда от майка си . Сестрата и братът на ищцата са
се установили и живеят в Германия , където ищцата често им гостува, ищцата има
роднини и в Турция, на които многократно е гостувала сама. Много пъти е молила
ответника за съдействие за снабдяване на детето с международен паспорт и
декларация съгласие детето да пътува в чужбина, но ответникът е отказал. С решение
по гр д 87/2016г на АРС съдът е дал разрешение да бъде издаден международен
паспорт на детето, както и да напуска пределите на Р България за неограничен
брой пътувания в страните Германия и Турция за период от една година от влизане
в сила на решението. Към настоящия момент определеният от съда срок е изтекъл.
Майката е получила покана от своята сестра и брат летните месеци да им гостува в Германия,
където живеят, освен това желае да
заведе детето в Турция при свои роднини. Ангажира събиране на доказателства.
Ответникът, чрез назначения му особен представител счита иска допустим. Счита безспорен факта,
че страните са родители на детето Т.Б.М.
ЕГН**********, както и че с решение на АРС в сила от 18.06.2016г е постановено Т. да напуска пределите на Р
България за неограничен брой пътувания в страните Германия и Турция за период
от една година.
О“ЗД“ при Д“СП“ Асеновград, в
постъпилия социален доклад сочат, че
основните грижи за детето се полагат от майката, а бащата работи в
чужбина и се прибира в България два пъти годишно, когато прекарва време със сина си. Изразяват становище, че майката
проявява отговорно отношени спрямо потребностите на сина си.
След преценка
поотделно и в съвкупност на събрания по делото доказателствен материал,
доводите и становищата на страните, Асеновградски районен съд намира за установено следното: Не
е спорно, че страните по делото са родители на Т.Б.М. ЕГН **********, а и това се установява от представеното и
прието по делото в
заверен препис у-ние
за раждане, изд. въз основа АР № 0091/08.03.2010г. С
решение №173/20.05.2016г(в сила от 18.06.2016г) по гр.д. 86/2016г на АРС е
постановено детето Т.Б.М. да напуска пределите на република България за
неограничен брой пътувания в страниет Гергмания и Турция за период от една
година от влизане в села на нрешенето, придружаван от неговата майка и е
разрешено издаването на международен паспорт на детето.
От показанията на разпитания в хода на производството свидетел Севдалина П.(сестра на ищцата), които съдът
кредитира като базирани на лични впечатления и правдиви, се установява, че
ответникът отказва да даде съгласие детето на напуска Р България, свидетелката
живее в Германия, там се намира и братът на ищцата и свидетеля, както и друго
дете на ищцата от предишна връзка. В
Турция пък ищцата и св. П. имат също
роднини, при които биха искали да гостуват.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните изводи: Съобразно наведените твърдения и формулирания петитум, следва
да се направи извод, че са предявени искове
по реда на 127 а СК – за даване разрешение, заместващо съгласието на
ответника Т.М. да напуска пределите на Р България, като посещава Германия и Турция, за неограничен брой
пътувания придружаван от майка си , до навършване на десетгодишна възраст. Не
се оспорва обстоятелството, че страните са разделени, че детето живее при
неговата майка, установено е по делото и
че липсва дадено съгласие от бащата, което обуславя интереса от предявяване на
иска.
Разгледан по същество. Не се оспорва от ответника обстоятелството, че детето се
отглежда от неговата майка, нито пък че в Германия и Турция ищцата и детето имат
роднини, а и това се установява от ангажираните по делото доказателства.
Съдът намира с оглед установените по делото обстоятелства, че е в
интерес на детето да бъде издадено разрешение да напуска пределите на Р България, придружавано от майка
си в посока Германия и Турция, тъй като
това ще му даде възможност да се види със свои роднини - (братовчед, лели и
чичовци). Ето защо следва да бъде издадено разрешение, заместващо съгласието на
бащата, детето Т. да напуска пределите на Р България в посока Турция и
Германия, до навършщване на 10 годишна възраст.
Мотивиран от гореизложеното,
Р Е Ш И:
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ
на основание чл.127
А СК вр.чл. 76 т.9 ЗБЛД, заместващо съгласието на бащата Б.Ю.М. ЕГН **********, с адрес
***, детето Т.Б.М. ЕГН********** да напуска пределите на Република България, придружаван
от майка си С.Р.П. ЕГН **********, с
адрес ***8, в посока Германия и Турция,
без ограничения в броя на пътуванията, до
навършване десетгодишна възраст на детето
.
Решението подлежи на обжалване пред
Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните
РАЙОНЕН СЪДИЯ: