Определение по дело №705/2014 на Окръжен съд - Добрич

                             

                     

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И  Е

                                                         

                                                              №794

                                             гр. Добрич, 28.10.2014г.

 

                               В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Добричкият окръжен съд                                      гражданско отделение

На двадесет и осми октомври                               година 2014

В закрито съдебно заседание в следния състав:

 

                              ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА

                                       

разгледа докладваното от съдията гражданско дело №705 по описа за 2014 година и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „*”АД – гр.В., чрез упълномощения адвокат, срещу  „*”ООД, ”*”ООД, „* 1”ООД, ”*”ООД, ”*”ООД, ”*”ООД, ”*”ООД, ”*”ООД, ”*”ООД, ”*”ООД, ”* *”ООД, ”*”ООД, ”*”ООД ЕИК, ”* „ООД, ”*”ООД, ”*”ООД, ”*”ООД, ”*”ООД, ”*”ООД, ”*”ООД, ”*”ООД, ”*”ООД, ”*”ООД, ”*”ООД, ”*, ”*”ООД, ”*”ООД, ”*”ООД, ”**”ООД , „*”ООД, всичките със седалище и адрес на управление гр.Д.” бл.62 ет.7 ап.27, и Й.Й.Н. ***.

С исковата молба са предявени искове по чл.26 от ЗЗД да бъдат обявени за нищожни договори за цесия, с всеки от които ответницата Й.Й.Н. е прехвърлила на съответно ответно търговско дружество част от вземането си по изпълнителен лист, издаден въз основа на влязло в сила решение по конкретно гражданско дело на Варненския районен съд, въз основа на които изпълнителни листи са образувани 44 броя изпълнителни дела на ЧСИ с рег.№794, по които цесионерите встъпили като взискатели. В приложение към исковата молба са посочени делата, по които са издадени изпълнителните листи, както и образуваните по тях изпълнителни дела, вкл. конкретизиран е размерът на вземането по всеки изпълнителен лист. Видно е, че вземането по всеки отделен изпълнителен лист е под 25 000 лева. Следователно всеки атакуван по чл.26 от ЗЗД в настоящото производство договор за цесия на част от вземане по отделен изпълнителен лист под 25 000 лева, също е на стойност под 25 000 лева. Съответно и на осн.чл.69 ал.1 т.4 от ГПК цената на всеки отделен иск по чл.26 от ЗЗД е под 25 000 лева.

С исковата молба са предявени и искове по чл.124 от ГПК за установяване на това, че ищецът не дължи сумата 510 470.56 лева. Сумата съставлява сбор от разноски-юрисконсултски възнаграждения, поискани и възложени в полза на ответните търговски дружества като взискатели, и такси в полза на ЧСИ по същите описани в приложението 44 броя изпълнителни дела. В приложението по номер на делото и размер са конкретизирани всички начислени на ищеца задължения за такси и разноски и е видно, че всяко едно от тях е под 25 000 лева. След като задълженията, чието несъществуване се иска да бъде установено, са под 25 000 лева, то исковете за установяване на това са с цена под този размер.

След като цената на всеки един иск, предявен с исковата молба, е под 25 000 лева, съобразно чл.104 т.4 във вр. с чл.103 от ГПК всички искове са подсъдни на районния съд. Ето защо на осн.чл.118 ал.2 от ГПК делото следва да се прекрати и да се изпрати на Добричкия районен съд.

С оглед изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№705/2014г. и

ИЗПРАЩА делото на Добричкия районен съд, на когото делото е родово подсъдно.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Варна в седмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: