Р   Е  Ш  Е   Н   И   Е

 

гр.Ловеч, 24.11.2017год.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

          ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН  СЪД граждански състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

                                                                           

         Като разгледа докладваното от съдията  д.н.№57 по описа за 2014 година и за да се произнесе съобрази:

         Производството е по реда на чл.632 ал.5 от Търговския закон.

С решение №85/23.12.2014 година по т.д.№57/14 г.  на основание чл. 630, ал.1 от ТЗ съдът е открил производство по несъстоятелност на „ГОЛДЪН ФЛАЙТ-Б.П.” ЕИК ****, седалище и адрес на управление гр.**** представлявано от Б.Д.П..

Проведено е първо събрание на кредиторите с дневен ред по чл. 672 от ТЗ. С определение на съда № 48/ 26.01.2014 г. е назначен предложения от първото събрание на кредиторите синдик – М.И.Н. ***, като му е определно възнаграждение в размер на сумата от 600 лв. месечно. 

Постъпила е молба от синдика вх.№7790/12.10.2017 г., с искане за постановяване на определение, с което да бъдат задължени кредиторите да предплатят сума за издръжка на производството по несъстоятелност в размер на 8000 лв.

С Определение №654 от 12.10.2017г. съдът е указал на кредиторите „Райфайзенбанк /България/ ЕАД-София, НАП-София, „ЕОС-Матрикс”ЕООД и „Първа инвестиционна банка” АД, да предплатят по делото сумата 8000 лева, необходима за покриване на разноските по несъстоятелността в двуседмичен срок от уведомяването, за което по делото да се представят доказателства.

На кредиторите „Райфайзенбанк /България/ ЕАД-София, НАП-София, „ЕОС-Матрикс”ЕООД и „Първа инвестиционна банка” АД, изпратени съобщения, които са получени съответно на 1.11.2017, 31.10.2017 г, 1.11.2017 г. и 27.10.2017 г.

С отчета си вх.№8369/2.11.2017 г. синдикът М.Н. отново уведомява съда, че няма данни за предплащане на разноски по делото. Въпреки изтичане на двуседмичния срок до дата днешна не са предплатени разноските, необходими за издръжка на производството по несъстоятелност.

При условие, че към настоящия момент не са предплатени суми за разноски по несъстоятелността, в случая се е осъществила хипотезата на чл.632, ал.5 във връзка с ал.1 – ал.4 и чл.629б от ТЗ.

При така приетото, съдът следва да постанови решение със законоустановеното съдържание по чл.632, ал.1 от ТЗ, с което да бъде спряно производството по несъстоятелност

         Водим от горното и на основание 632, ал.1, съдът

 

 

Р     Е     Ш     И:

 

СПИРА производството по д.н.№57/2014г. на Ловешкия окръжен съд.

Решението подлежи на вписване в нарочната книга по чл.634в от ТЗ съответния регистър при Ловешкия окръжен съд.

Решението подлежи на вписване в Търговския регистър.

         Решението подлежи на обжалване пред ВТАС в 7-дневен срок от  вписването му в Търговския регистър.

                                      

 

 

 

                                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: