П  Р  О  Т  О  К  О  Л

27.05.2020 година, гр.В е л и н г р а д

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД, на двадесет и седми май през две хиляди и двадесета година, в публично заседание в следния с ъ с т а в:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ПЕНЧЕВА                                                                   

СЕКРЕТАР:  ДОНКА ТАБАКОВА

ПРОКУРОР: А.П.Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик ИВАНКА ПЕНЧЕВА Н.О.Х. дело № 189 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

В производството участва прокурора П..

Обвиняемия Д.Т.Г. – лично и с адвоката Р.А. , приет по време на досъдебното производство.

Съдът провери личната карта на обвиняемия, отговаря на данните по делото.

Съдът НАЗНАЧАВА приетия в досъдебното производство адвокат А. за служебен защитник на подсъдимия Д.Т.Г..

 АДВОКАТ А.: Съгласен да представлявам по време на съдебната фаза.

ОБВИНЯЕМИЯ Г.: Съгласен съм адвокат А. да ми бъде назначен за защитник.

ПРОКУРОРА П.: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯ Г.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на обвиняемия , както следва :

Д.Т.Г. -  роден на *** ***, български гражданин, българин, без образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН**********.

Председателят на състава  разясни  на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК -  срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.

Председателят на състава  разясни  на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК  - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото  защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от защитника си; по  чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания.

 

ПРОКУРОРА П.: Нямам искания.

   АДВОКАТ А.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата на доверителя ми   съгласно НПК.

ОБВИНЯЕМИЯ Г.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата ми   съгласно НПК.

 

ПРОКУРОРА П.: Постигнали сме споразумение  със защитата на обвиняемия, което представям. Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите производството по НОХД №189/2020 година по описа на Районен съд Велинград. . Считам, че не противоречи на морала и закона. Считам, че наказанието е достатъчно справедливо.   

АДВОКАТ А.: Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което поддържам. Доверителят ми се признава за виновен. Споразумението е допустимо и същото не противоречи на закона и морала. На основание чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 189 от 2020 година по описа  на Районен съд Велинград.

ОБВИНЯЕМИЯ Г.:   Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – по чл.196,ал.1,т.2  от НК  - на 22.03.2017 г. във Велинград, чрез използване на техническо средство - ключ, съм отнел чужди движими вещи - музикална уредба, марка „Бие- ма“, състояща се от усилвател, две тонколони и пулт, на обща стойност 1910.00 лева, от владението на Б.Й.Т.от Велинград, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвоя, като кражбата представлява опасен рецидив. Подписах споразумението доброволно. Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца при първоначално строг режим. Съгласен съм да заплатя разноски по делото по сметка на ОД на МВР – Пазарджик в размер на 60.00  лева. Декларирам, че се отказвам от  разглеждане на делото по общия ред.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 5 НПК съдът предлага на страните в споразумението да бъде извършена промяна досежно увеличаване на продължителността на наказанието „лишаване от свобода“, който да бъде съобразен с обществената опасност на  деянието и дееца, а именно, че е извършено при условията на опасен рецидив и че подсъдимият е осъждан неколкократно за престъпления против собствеността.

  

ПРОКУРОР П.: Госпожо председател, готов съм да обсъдим със защитника на подсъдимия промяна в определения със споразумението срок на прилагане на наказание „лишаване от свобода“. Предишното осъждане от доста отдавна.  Има такива одобрени споразумения.

АДВОКАТ А.: Минало е много време от извършване на деянието  в този аспект в практиката на други съдилища е такава. Има малко дете и трябва да се грижи за него. Поне 7 месеца, за да може до края на годината да се прибере при семейството си. Целта е да не страда семейството. Според мен седем месеца е справедливо наказания.

ОБВИНЯЕМИЯ Г.: Моля да ни бъде предоставена възможност да обсъдим предложените промени.

 

Съдът предостави 15 минути почивка на страните, за да обсъдят параметрите на споразумението.

 

ПРОКУРОР П.: Госпожо председател, постигнахме съгласие със защитата на подсъдимия и подсъдимия да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ от 8 месеца.

АДВОКАТ А.:  Съгласен съм.

ОБВИНЯЕМИЯ Г.: Съгласен съм.

 

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано с промените предложени в днешно съдебния заседание,  поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение след извършени промени в днешно съдебно заседание за решаване на делото, по силата на което:

 

Д.Т.Г. -  роден на *** ***, български гражданин, българин, без образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН**********, се признава за  ВИНОВЕН в това , че на 22.03.2017 г. във Велинград, чрез използване на техническо средство - ключ, е отнел чужди движими вещи - музикална уредба, марка „Бие-ма“, състояща се от усилвател, две тонколони и пулт, на обща стойност 1910.00 лева, от владението на Б.Й.Т.от Велинград, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява опасен рецидив - престъпление по чл.196, ал.1, т.2 от НК , във връзка с чл.195, ал.1, т.4, предл. второ от НК, във връзка с чл.194, ал.1 от НК, във връзка с чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК, като след приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК се задължава да изтърпи наказание  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  за срок от  ОСЕМ МЕСЕЦА при режим „строг“.

           

 

Д.Т.Г., с посочена по-горе самоличност , се задължава да заплати разноски по делото , както следва :

-      По сметка на ОД на МВР – Пазарджик  - 60.00 лева / шестдесет лева / плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист.

 

След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора,  защитника на обвиняемия  и обвиняемия Г.:

                                                           

ПРОКУРОР :

                                                                                    /А.П./

 

                                                           

ЗАЩИТНИК :

                                                                                    /АДВ.Р.А./

                                               

 

ОБВИНЯЕМ :                                                         / Д.Т.Г. /

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и на морала, счита че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.381 и следващите от НПК ,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА  постигнатото споразумение, по силата , на което:

Д.Т.Г. -  роден на *** ***, български гражданин, българин, без образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН**********, се признава за  ВИНОВЕН в това , че на 22.03.2017 г. във Велинград, чрез използване на техническо средство - ключ, е отнел чужди движими вещи - музикална уредба, марка „Бие-ма“, състояща се от усилвател, две тонколони и пулт, на обща стойност 1910.00 лева, от владението на Б.Й.Т.от Велинград, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява опасен рецидив - престъпление по чл.196, ал.1, т.2 от НК , във връзка с чл.195, ал.1, т.4, предл. второ от НК, във връзка с чл.194, ал.1 от НК, във връзка с чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК, като след приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК се задължава да изтърпи наказание  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  за срок от   ОСЕМ МЕСЕЦА при режим „строг“.

           

 

Д.Т.Г., с посочена по-горе самоличност , се задължава да заплати разноски по делото , както следва :

-      По сметка на ОД на МВР – Пазарджик  - 60.00 лева / шестдесет лева / плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 189 по описа за 2020 година на Районен съд Велинград .

Настоящето споразумение е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

Протокола  е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

СЕКРЕТАР :