Номер 22519.11.2020 г.Град гр. Горна Оряховица
Районен съд – Горна ОряховицаVII състав
На 19.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Милена А. Карагьозова
Секретар:Мария А. Първанова
Прокурор:Тодор Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена А. Карагьозова Наказателно
дело от общ характер № 20204120200643 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Г.Оряховица се представлява от прокурор Б..
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. И. - с постановено Принудително довеждане-осигурен за
съдебно заседание.
Същият се представлява и от адв.М. С. от ВТАК, редовно упълномощена от
19.11.2020 г.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ А. В. П. - редовно уведомена чрез проц. си представител-
не се явява.
Представлява се от адв. Д.Д. от ВТАК, редовно упълномощена .
СВИДЕТЕЛЯТ В. И. П. - редовно призован- се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ:Нямам спомен да съм получил обвинителен акт.
1
Съдът предявява на подсъдимия съобщение по чл.247б от НПК на л.11 от делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да, аз съм се разписал. В документа действително пише, че
получавам ОА и разпореждане. Да получих ги, но не съм ги чел, не помня.
Снема самоличността на подсъдимия ,както следва:
И. И. И. - роден на ******г. в гр.Е., ****** гражданство, с постоянен
адрес гр.Л., ул."******" № 3, вх.А, ет.1, ап.2, със средно образование,
безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Снема самоличността на свидетеля ,както следва:
В. И. П. - на 59 г., ****** гражданство,вдовец, със средно образование,
неосъждан, баща на ч.обвинителка / дядо на детето по майчина линия/.
Съдът на основание чл.290 от НК напомни наказателната отговорност на
свидетеля и същият обеща да даде верни показания.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 275 от НПК.
АДВ.Д.: Нямаме искания по хода на съдебното следствие.
АДВ.С.:Нямаме искания.
СЪДЪТ на основание чл. 276 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ .
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото както следва: Съдебното производство по делото е
образувано по внесен ОА против И. И. И. , с който му е повдигнато обвинение за това, че за
времето от 19.12.2018г. до месец юли 2020г. в гр.Л., след като е бил осъден по гражданско
дело № 2453/2018г. по описа на Районен съд Горна Оряховица с Определение №
3139/19.12.2018г., влязло в законна сила на 19.12.2018г. да издържа свой низходящ -
малолетното си дете В. И. И. , роден на 23.07.2016г. чрез неговата майка и законен
представител А. В. П. , съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две
месечни вноски - 19 /деветнадесет/ месечни вноски по 130.00 лева, считано от 19.12.2018г.
до месец юли 2020г. включително - общо 2470 лв.,което е престъпление по чл.183,ал.1 от
НК, за което е предвидено наказание до 1 г. ЛОС или пробация.
2
СЪДЪТ дава думата на прокурора да изложи обстоятелствата вкл. в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ прочита обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен.Сега съм безработен в България.Знам,
че двамата родители са длъжни да си отглеждат и издържат детето.Искам да си намеря
работа и да плащам издръжка.Ще платя издръжката за 5-6 месеца.Желая отсрочка, за да
заплатя сумата по ОА.
АДВ.С.:Намерението на дов. ми е да заплати издръжката.В момента обаче той е без
работа. Същият има намерение за пътуване в чужбина, сключване на ТД, за да получава
доходи и да заплаща издръжката на детето.
СВИДЕТЕЛЯТ В.П.:Преди 4 м. знам, че И. продаде колата си и други неща и има
доходи.Детето го отглеждаме аз и майката на съпругата ми, която почина,т.е. отглеждаме го
с тъща ми.Майката е в Англия, работи там и изпраща пари редовно за детето. Бащата
откакто е в България 3-4 м. детето минава покрай него и той изобщо не го отразява.
ПОДСЪДИМИЯТ: Преди няколко месеца, дядото /сочи св.П./ е минал покрай майка ми
и не я е взел,не ми дава да виждам и детето ...
СВИДЕТЕЛЯТ П.:Него ден бях на лов и се бяхме разбрали да закарам детето, за да го
види И., но нещо стана, скараха се там и не знам…. От дъщеря ми знам, че бащата не плаща
издръжката на детето, но нали и аз отглеждам детето и знам много добре, че нито плаща
издръжка, нито е носил дрехи или нещо друго за него. Детето е живяло първите 2 м. от
раждането си при него, и от тогава той не го е потърсвал, то дори няма да познае баща си,
ако го види…. Детето вече е на 4 г. и 3 м.
ПРОКУРОРЪТ: Аз съм длъжен да заявя като представител на обвинението, че делото е
образувано м.02. и ние сме разяснявали на подс. привилегията на чл. 183 ал.3 от НК още
през 2019 г.Видно от протоколите за разпит и от водещият разследването са му разяснени
всичките му права. Аз честно казано не вярвам, че той ще заплати дължимата издръжка, тъй
като са минали повече от година от действията на разследването. В материалите по делото
се съдържат достатъчно доказателства, че не можехме да го осигурим и подсъдимият
възпрепятстваше действията по разследването.Вярно е, че това престъпление не е от
категорията на тежките престъпления, но предоставям на вас да прецените дали да му
предоставите някакъв срок . Лично аз не бих му дал такъв срок, защото е изминала повече от
1 г.
3
АДВ.С.: Ще моля да уважите искането на дов. ми и да му осигурите срок, в който да
плати издръжката, която следва да бъде платена. Считам, че това в интерес на всички
заинтересовани.Откакто И. е уведомен за воденето на нак. дело той е в страната, но не
работи и не получава доходи.
АДВ.Д.:Поддържам казаното от представителя на ГОРП .Тук говорим не за 1, а за 2 г.,
тъй като в производството за родителските правата, подсъдимият бе представляван от
пълномощник. Към онзи момент подс. бе в Англия и по данни на доверителката ми той е
бил на работа и е реализирал доходи. Считам, тъй като когато подс. е бил в Англия, по
делото за родителските права той заявява, че докато е в Англия няма кой да го намери там, а
тук е безработен. В днешно СЗ, той би могъл, ако той има желание разбира се, би следвало
да донесе някаква сума, за да удостовери все пак, че има някакво сериозно намерение да
заплати издръжката на сина си. Подс. година и половина е получавал възнаграждение, от
което той не е счел за необходимо да плаща издръжка. Към момента подс. продължава да не
плаща издръжка на детето. Имам въпрос към него : След като сте безработен, с какво се
храните, как се издържате, с какво живеете?
АДВ.С.:Подзащитният ми се е върнал в страната, за да си вземе сертификат, за да
извършва превоз с т.а. В момента той си го е взел и намерението му е да се върне в чужбина,
да започне работа и да заплаща издръжка. За днешно СЗ той е доведен принудително, като
дори не е знаел за какво го водят в съда. Считам, че ще е разумно да му се даде възможност
да заплати дължимата издръжка.
ПОДСЪДИМИЯТ:Да, естествено, че имам намерение да платя издръжка. От 2018 г.
майка ми беше вкъщи и нямах възможност да плащам.Аз мога да осъдя въпросния г-н, че не
разрешава сина ми да идва у дома. Седем месеца нямам работа.Аз мога да заплатя
издръжката по всяко едно време, но не е това въпроса….
Съдът прекъсва СЗ за 5 мин.
СЗ бе подновено в 10,50 часа:
АДВ.С.:С последното си изявление подзащитният ми е имал предвид, че ще вземе
4
заем, за да заплати дължимата издръжка.
Съдът намира, че с отлагане на делото следва да даде възможност на подсъдимия да
заплати дължимата сума по ОА, което е изцяло в интерес на детето,а и с оглед възможността
да се приложи привилегирования състав на чл. 183 ал.3 от НК, водим от което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26 януари 2021 г. от 10,15 часа, за която
дата и час ГОРП, повереникът на ч.тъжител, подсъдимият и защитата - уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,58 часа.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
Секретар: _______________________
5