Решение по дело №638/2025 на Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ
№ 182
гр. В., 01.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на първи
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
в присъствието на прокурора С. Ив. С.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело №
20251320200638 по описа за 2025 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Б. Р. Ф. – ЕГН **********, роден на 16.01.1996 г. във Ф.Р.
Г., българин, българско гражданство, с основно образование, неженен,
неосъждан, безработен, с адрес в Р. Б.: гр. В., ул. „Р.“ № 27 се признава за
ВИНОВЕН в това, че: на 21.06.2021 г. в гр. В., в Сектор „Пътна полиция“ при
ОД на МВР – В., потвърдил неистина,като декларирал обстоятелството, че
установил обичайното си пребиваване в Република Б. по смисъла на параграф
6, т. 46 от допълнителните разпоредби на ЗДвП, а именно на следния адрес:
гр. В., ул. „Р.“ № 27, в писмена декларация – приложение № 3 към чл. 63, ал. 4
от Инструкция № Iз-417/2010 год., от 10 март 2010 год. за организацията и
технологията на работа в структурите на МВР при издаване на българските
лични документи на Министъра на вътрешните работи, която по силата на
ЗДвП – чл. 151, ал. 5 от същия закон, се дава пред орган на властта –
Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР В., за удостоверяване
истинността на това обстоятелство – престъпление по чл. 313, ал. 1,
предложение първо от НК – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, във вр. с чл.
130, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а от НК го освобождава от
наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в
1

размер на 1000 лв.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд -
В. съд в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
2

М О Т И В И към Решение № 182 от 01.07.2025 год. по АНД № 638 по
описа за 2025 год. на Районен съд – гр.В.

Делото е образувано по Постановление на Районна прокуратура – В. с
който е внесено в съда предложение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от
НК срещу Б.Р.Ф. с ЕГН ********** от гр.В., общ.В. за извършено от него
престъпление по чл.313, ал.1 от НК.
В.ската районна прокуратура в съдебно заседание е взела становище по
това обвинение. Поддържа и моли да бъде признат за виновен и да бъде
наложено административно наказание в минимален размер с освобождаване
от наказателна отговорност.
Обвиняемия Ф. не се явява в съдебно заседание, на ДП се е признал е за
виновен, не отрича извършителството на деянието и потвърждава фактите по
обвинението, като съжалява за извършеното и моли за минимално наказание.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното от
фактическа страна:
На 21.06.2021г. обв.Ф. се явил в Сектор ПП-В. на гише „отчет и
квалификация на водачите“ и заявил пред служителя на гишето свидетелката
Г., че желае да му се издаде СУМПС, за целта той попълнил дакларация и в
нея декларирал, че установил обичайното си пребиваване в Република
България на адрес в гр.В., ул.“Р.“, № 27, и с декларацията е дал пред орган на
властта – Сектор ПП-В. удостоверяване на посоченото обстоятелство.
Писмената декларация е била подадена към Заявление за издаване на
документ за самоличност на български гражданин с вх.№ 3185/21.06.2021г. по
описа на Сектор ПП-В.. С писмо рег.№ 3286р-27120/20.05.2024г. на ГДНП и
приложено към него писмо от компетентен орган по подаване и подмяна на
СУМПС във Ф.Р.Гергамия, заведено под вх.№ 3286-30567/08.05.2024г. по
описа на ГДНП, компетентните германски власти уведомяват, че от
05.11.2018г. до момента на производството, обвиняемия е установил
обичайното си пребиваване във Ф.Р.Г.. Според заключението на графическата
експертиза, подписа в реквизита „подпис“ в Декларацията изхождаща от Ф. е
изпълнен от обвиняемия.
Тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен
начин от събраните в наказателното производство писмени и гласни
доказателства: обясненията на Ф., показанията на свид.Г. и на свидетеля М.,
заключението на графическата експертиза, карта за обвиняемо лице и справка
за съдимост, както и материалите по пр.пр.№ 4337/2024г. на РП-В., ДП № ЗМ
4/2025г. на ОД МВР-В.. Между които няма противоречия, допълват се и си
кореспондират, за което съдът ги възприема и кредитира относно това, което
той е възприел за несъмнено установено и безспорно доказано.
1

От така установеното съдът приема, че обвиняемият Ф. е осъществил
състава на престъплението по чл.313, ал.1 от НК, както от обективна, така и от
субективна страна. От обективна страна той на 21.06.2021г. в гр.В., в Сектор
ПП-В. – ОДМВР-В., потвърдил неистина, като декларирал обстоятелство, че
установил обичайното си пребиваване в Р.България на адрес в гр.В., ул.“Р.“, №
27, в писмена декларация, при издаване на български личен документ, пред
орган на власт Началника на Сектор ПП-В. – ОДМВР-В., за удостоверяване
истинността на това обстоятелство – престъпление по чл.313, ал.1 от НК, като
на основание чл.78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и му
налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.
От субективна страна той е сторил това при форма на вината пряк
умисъл, съзнавал е обществено-опасния характер на деянието и неговите
обществено-опасни последици и е искал тяхното настъпване. За формата на
вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя, което
обективира и неговото субективно, вътрешно отношение към деянието.
За описаното престъпление е предвидена наказателна отговорност
„лишаване от свобода до три години“ или „глоба от 100лв. до 300лв.“. На лице
са условията на чл.78-А, ал.1 и ал.5 от НК. Тази норма не е прилагана преди
спрямо обвиняемия, последния не е осъждан, същия следва да бъде освободен
от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно
наказание, което да бъде в минимален размер.
При индивидуализацията на наказанието съгласно разпоредбата на чл.54
от НК и за изпълнение на целите на нормата по чл.36 от НК съдът има
предвид смекчаващи отговорността обстоятелства. Лицето не разкрива висока
степен на обществена опасност на дееца, признава се за виновен и съжалява за
извършеното, стореното не разкрива висока степен на обществена опасност на
деянието, не са настъпили съществени увреждания за отделни лица или за
обществените отношения. Престъплението е за първи път.
Водим от горното съдът постанови решението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	182
Дата:	1 юли 2025 г. (в сила от 16 юли 2025 г.)
Съдия:	Пламен Тошев Петков

Дело:	20251320200638
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	29 май 2025 г.

Решение по дело №638/2025 на Районен съд - Видин

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите