№ 127369
гр. София, 09.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Частно гражданско дело
№ 20241110127959 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление, подадено от [фирма] с искане за издаване на Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу К. А. Т. за следните суми: 700
лева - непогасена главница по договор за потребителски кредит № *** от 19.03.2019 г., 71,95
лева - договорна лихва по чл. 32.1 от договора, начислена за периода от 14.07.2019 г. до
29.04.2024 г. и сумата от 399,12 лева - неустойка, както и за разноските по делото.
С разпореждане от 28.06.2024 г., съдът е указал на заявителя в тридневен срок да
уточни характера на вземането в размер на сумата от 399,12 лева, представляващо неустойка
и конкретно за неизпълнението на кое договорно задължение е начислена същата и на
основание коя конкретна договорна клауза. С разпореждането съдът е указал на заявителя
неблагоприятните правни последици от неизпълнение в срок на указанията - отхвърляне на
заявлението по отношение на това вземане.
В указания срок с молба от 25.07.2024 г. [фирма], чрез пълномощника си адв. В. Ж.,
отправя искане за оставяне без уважение на искането му за сумата от 399,12 лева.
Предвид така направеното изявление от заявителя, както и с оглед липсата на
уточнение относно характера на вземането, съдът намира, че в тази част заявлението следва
да бъде отхвърлено - арг. чл. 411, ал 2, т. 1 ГПК.
До този извод съдът достига и относно претендираните от заявителя разноски в размер
от 400 лева за адвокатско възнаграждение, предвид липсата на представени доказателства
относно уговарянето и заплащането на адвокатско възнаграждение именно във връзка с
осъщественото представителство по делото. Към заявлението е приложено пълномощно за
учредена в полза на [фирма], респ. в полза на адв. Ж. представителна власт спрямо
заявителя, в т. ч. в производства за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
Представени са фактура № 198/09.04.2024 г. за сумата от 1800 лева с вкл. ДДС, издадена от
[фирма] с получател [фирма], с посочено основание: "по договор", както и преводно
нареждане за заплащането й. При анализ на така представените доказателства, съдът
намира, че по делото, от страна на заявителя е останало недоказано реалното извършване на
посочения разход именно във връзка с настоящото дело, в частност в претендирания в
заявлението размер от 400 лева. Съгласно задължителните за съда разяснения, дадени в т. 1
от Тълкувателно решение № 6/2013 г. на ОСГТК на ВКС на присъждане по правилата на чл.
1
78 ГПК подлежат само тези разноски, за които страните са доказали, че са извършени. В
мотивите на решението изрично е посочено, че в договора за правна помощ следва да бъде
указан вида на плащане, освен когато по силата на нормативен акт е задължително
заплащането да се осъществи по определен начин – например по банков път. Тогава, както и
в случаите, при които е договорено такова заплащане, то следва да бъде документално
установено със съответните банкови документи, удостоверяващи плащането. В случая, от
приложените към заявлението документи не може да се установи, че се касае за плащане на
уговорено между страните в конкретен размер адвокатско възнаграждение именно във
връзка със защитата по настоящото дело, свързана с подаването на процесното заявление
срещу длъжника.
Ето защо, искането на заявителя за издаване на заповед за изпълнение за сторените
разноски за адвокатско възнаграждение следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на заявителя [фирма] за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК срещу К. А. Т., с ЕГН: ********** за сумата от 399,12 лева - неустойка, както
и за сумата от 400 лева, представляваща претендирани разноски по делото за адвокатско
възнаграждение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски
съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2