Решение по дело №120/2025 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 51
Дата: 26 март 2025 г.
Съдия: Людмил Петров Хърватев
Дело: 20253400200120
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 март 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 51
гр. Силистра, 26.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова

Ана Аврамова
при участието на секретаря Ели Ст. Николова
в присъствието на прокурора С. Г. П.
като разгледа докладваното от Людмил П. Хърватев Частно наказателно дело
№ 20253400200120 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр.с чл.16, ал.1-8 от
ЗПИИАКОРНФС.
Образувано е по повод постъпило в Силистренски окръжен съд
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета, относно
прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, с
което е представено за признаване и изпълнение на решение
№727.323.199.446 3LB на несъдебен орган в Германия, издадено на
28.06.2023г., влязло в сила на 08.08.2023г. за признаване на финансова санкция
по отношение на българския гражданин Б. М. А., Финансовата санкция е в
размер общо на 228.50 евро, и е наложена за извършено от А. нарушение на
чл.41, ал.1, вр.с Приложение 2, чл.49 от Правилника за движение по пътищата,
чл.24 от Закона за движение по пътищата, 141.1 от Федералния каталог за
финансови санкции за това, че на 14.04.2023г. в 10:52 часа, като водач на лек
автомобил с рег.№ BM-DB782, движейки се в гр.Кьолн, ул.“Industriestrase”,
пътен възел Кьолн-Ниел, посока на движение Дортмунд е използвал МПС с
тегло над 3,5 тона умишлено по пътен участък, въпреки, че той е забранен с
пътен знак 251 и допълнителен знак 3,5 тона.
Нередовно призован, Б. М. А. не се явява в съдебно заседание, поради
което на осн.чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС му е назначен служебен защитник
1
в лицето на адв.Стоилов, който намира искането за основателно и предлага на
съда да признае решението за налагане на финансова санкция.
Представителят на Окръжна прокуратура гр.Силистра изразява
становище за основателност на искането, предвид съдържащите се в
Удостоверението данни и наличието на предпоставките от ЗПИИАКОРНФС.
Окръжен съд гр.Силистра, след преценка на събраните по делото
доказателства, както и доводите на страните, прие за установено следното:
От представеното Удостоверение е видно, че с решение
№727.323.199.446 3LB на несъдебен орган в Германия, издадено на
28.06.2023г., влязло в сила на 08.08.2023г., по отношение на българския
гражданин Б. М. А., е наложена финансова санкция в размер общо на 228.50
евро, за извършено от А. нарушение на чл.41, ал.1, вр.с Приложение 2, чл.49
от Правилника за движение по пътищата, чл.24 от Закона за движение по
пътищата, 141.1 от Федералния каталог за финансови санкции за това, че на
14.04.2023г. в 10:52 часа, като водач на лек автомобил с рег.№ BM-DB782,
движейки се в гр.Кьолн, ул.“Industriestrase”, пътен възел Кьолн-Ниел, посока
на движение Дортмунд е използвал МПС с тегло над 3,5 тона умишлено по
пътен участък, въпреки, че той е забранен с пътен знак 251 и допълнителен
знак 3,5 тона.
Общият размер на финансовата санкция от 228.50 евро, включва сумата
на наложеното финансово наказание и сумата за разходи по съдебното и
административно производство.
Представеното удостоверение съдържа необходимата информация,
съответстваща на данните в приложения акт на съдебния орган, чието
признаване се иска. Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.30, ал.2, т.1
ЗПИИАКОРНФС и двойна наказуемост в случая не се изисква.
Санкционираното лице има местоживеене на територията на област Силистра
в РБългария. В Удостоверението е посочено, че производството е било
писмено и се потвърждава, че А. е уведомен лично съгласно
законодателството на решаващата страна, относно правото си да обжалва
решението и сроковете за това.
Решението представено за признаване и изпълнение се отнася за
нарушение, което е извършено на територията на издаващата страна-
Германия, и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Решението е било постановено срещу физическо лице, което е
наказателноотговорно по българското законодателство. Не е налице имунитет
или привилегия по отношение на А. по българското законодателство, които
правят изпълнението на решението недопустимо. Наложената финансова
санкция е в по-голям размер от 70 евро, а именно: 228,50 /двеста двадесет и
осем евро, 50 евро цента/ евро.
Предвид изложеното съдът прие, че са налице условията на чл.30, ал.1 и
2 за признаване на решението и същевременно не са налице предпоставките
по чл.32, ал.2 ЗПИИАКОРНФС за намаляване на размера на финансовата
2
санкция. Съгласно разпоредбата на чл.16, ал.8 от Закона, съдът следва да
определи размера на паричното задължение в левовата равностойност към
деня на постановяване на акта, която в случая възлиза на 445,93 /четиристотин
четиридесет и пет лв. и 93 ст./ лева. В Удостоверението е посочено, че
заплащане в решаващата държава по наложената със съдебното решение
финансова санкция не е извършвано.
По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, вр. с чл.16, ал.7,
т.1 от ЗПИИАКОРНФС, Силистренски окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение №727.323.199.446 3LB на несъдебен орган в
Германия, издадено на 28.06.2023г., влязло в сила на 08.08.2023г., с което по
отношение на българския гражданин Б. М. А., е наложена финансова санкция
в размер общо на 228.50 евро, с равностойност в български лева към
28.06.2023г. от 445,93 /четиристотин четиридесет и пет лв. и 93 ст./ лева, за
извършено от А. нарушение на чл.41, ал.1, вр.с Приложение 2, чл.49 от
Правилника за движение по пътищата, чл.24 от Закона за движение по
пътищата, 141.1 от Федералния каталог за финансови санкции за това, че на
14.04.2023г. в 10:52 часа, като водач на лек автомобил с рег.№ BM-DB782,
движейки се в гр.Кьолн, ул.“Industriestrase”, пътен възел Кьолн-Ниел, посока
на движение Дортмунд е използвал МПС с тегло над 3,5 тона умишлено по
пътен участък, въпреки, че той е забранен с пътен знак 251 и допълнителен
знак 3,5 тона.
На основание чл.36, вр.с чл.22 ЗПИИАКОРНФС, признатото решение да
се изпрати на НАП за изпълнение.
Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред Варненски
апелативен съд. Обжалването не спира изпълнението.
Да се уведоми НАП, че следва незабавно да информира Окръжен съд
гр.Силистра за предприетите действия по изпълнение на Решението, както и
да уведоми съдът незабавно при приключване изпълнението на Решението.
Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на
издаващият орган и на МП на Р България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________

3