№ 513
гр. Пазарджик, 29.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20225220201696 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:50 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. Г. се явява лично и с адв.Р. А., редовно
упълномощен.
Адм.наказ.орган Началник група в ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП
Пазарджик, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Явява се свидетелят Д. С..
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на св.С., както следва:
Д. Й. С. – на 31 години, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля
се разясниха правата. Свидетелят обеща да каже истината.
Пристъпи се към разпит на св. С.:
СВ.С.: Спомням си за случая. Жалбоподателят не си го спомням как
изглежда, но помня случая. Бяхме на СПО на територията на Община
Септември с колегата К. и още един колега служител на РУ Септември, но не
1
му помня имената, но беше цивилен. Вечерта, но не помня точно кога, но
беше тъмно и бяхме извикани за съдействие на колегите във Варвара за
водач, който отказва да подпише съставен акт. Колегите мисля, че бяха Т. и
Б., които ни извикаха. Пристигнахме там и видяхме колегите. Водачът го
нямаше на место. Беше някаква улица във Варвара. След около 1 минута
водачът излезна от един дом до който ние бяхме спрели. Не помня причината
защо той беше в дома си, а ние от вън. Колегите му бяха съставили вече акт за
отказ за проба за алкохол. Пред мен колегите прочетоха акта на
жалбоподателя и той се запозна с него, но не го подписа. Не помня дали
искаше да получи разписка. Помня, че след като отказа да подпише акта
проведе няколко телефонни разговора, колебаеше се дали да подпише акта,
но накрая си спомням, че отказа да подпише акта.
Може би за 15-20 минути се отзовахме на место ние, но не помня колко
часа беше. Поне 10-15 минути бяхме на мястото.
Другият пол. автомобил беше на пътното платно пред дома на
жалбоподателя. Там мисля, че имаше още няколко паркирани автомобила на
улицата, но не знам кой от тях беше на жалбоподателя.
Предполагам му е даден и талон на жалбоподателя, но аз това не го
помня. Явно е имал възражения жалбоподателят щом имаше колебания да
подпише акта, но аз не помня.
АДВ.А.: Имам искане, с оглед изключително противоречивата
информация относно точното място на извършеното нарушение и времето
когато е извършено, има несъответствие с направените снимки от доверителя
ми и те касаят един час – един час по-рано от твърденията на пол. служители.
Вижда се пол. автомобил, който е пред дома на доверителя ми. Има
представена справка от полицията за движението на тези автомобили и те не
съответстват с този час. Моля да се направи експертиза от ВЛ и съпругата на
жалбоподателя ще представи мобилния си телефон и да се види дали са
манипулирани снимките направени от нея, защото снимките представени по
делото са от нейния телефон.
Съдът намира, че следва да уважи док. претенция на защитника, като
възложи на ВЛ, със съответната специалност, изготвяне на заключение по
въпроса установява ли се от представените фотоси на л.71 –л.73, респективно
на наличните в телефона на св.Г.а записи с аналогично съдържание, по
2
категоричен начин, че часът на тяхното създаване е съответен на действащото
към съответната дата и час астрономическо време в РБългария и конкретно от
22:18:00; 21:39:00 и 21:38:51.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА изготвяне на съдебно техническа експертиза с посочената в
мотивите задача.
НАЗНАЧАВА за ВЛ Д. Д. в списъка за ВЛ към ОС Пловдив на когото
да се съобщи за поставената задача и който следва да се запознае с
материалите по делото.
За разглеждане и решаване на делото, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
Отлага и насрочва същото за 20.04.2023г. от 12,45 часа.
АДВ.А.: На 20 април съм в Ихтиман и в 14 часа имам дело от общ
характер.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото от 20.04.2023г. от 12,00 часа, за която
дата и час жалбоподателят и адв.А. са уведомени.
ДА СЕ призове АНО.
ДА СЕ призове ВЛ Д..
Протоколът написан в с.з., което приключи в 16,04 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3