ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10480
гр. София, 05.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:.........................
като разгледа докладваното от ......................... Частно гражданско дело №
20231110122501 по описа за 2023 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено от ................... срещу Т. Х. З. и Л. А. З..
На ...................... за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
Заповедта е връчена на длъжниците на 17.11.2023 г.
В срока за депозиране на възражение срещу издадената по делото заповед
за изпълнение – на 22.11.2023 г. е депозирана молба от длъжниците. В молбата
са изложени твърдения и са представени доказателства за заплащане на
вземанията по заповедта вкл. на разноските.
Доколкото длъжниците в законоустановения срок по чл. 414а ГПК са
депозирали възражение по чл. 414а ГПК и са представили доказателства за
плащане на вземането по издадената заповед за изпълнение, съдът е
процедирал съгласно разпоредбата на чл. 414а, ал. 4 ГПК.
В указания от съда тридневен срок, заявителят е депозирал молба, в която
изрично признава, че длъжниците са погасили вземанията, за които е издадена
заповедта за изпълнение – държавна такса, главници, законни лихви,
мораторни лихви и част от юрисконсултско възнаграждение, като посочва, че
непогасена е останала единствено сума в размер 0,41 лева,
представляваща част от присъденото със заповедта юрисконсултско
възнаграждение в размер 50 лева, за която сума моли да бъде издаден
изпълнителен лист.
Доколкото в срока за депозиране на възражение длъжниците са
представили доказателства, че са заплатили сумите, за които е издадена
заповедта за изпълнение, което се признава от заявителя, на основание
чл.414а, ал. 4 ГПК, заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена.
Съдът намира за неоснователно твърдението на заявителя, че непогасена е
останала сума в размер 0,41 лева, представляваща част от присъденото със
заповедта юрисконсултско възнаграждение в размер 50 лева. Видно от
1
приложената към молбата на длъжниците операционна бележка от
..................... длъжниците са заплатили на посочената дата сума в размер 75
лева, като в основанието са посочили, че заплащат „разноски по ч. гр. д.
22501/23 г. 119“. С оглед на изложеното, с посоченото плащане длъжниците са
погасили в цялост присъдените със заповедта разноски – 25 лева държавна
такса и 50 лева юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед № 28154 за изпълнение на парично задължение от
21.09.2023 г., издадена по ч. гр. д. № 22501/2023 г. по описа на СРС, 119 състав
и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
получаване на съобщението с частна жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2