Р Е Ш Е Н И Е
Номер
30.11.2011г.
град Стара Загора
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На 31.10 2011
година
В публичното заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА БОНЧЕВА
Секретар: С.И.
като разгледа докладваното от
съдията БОНЧЕВА
т.д. № 297 по описа за 2011 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявен е иск от Окръжна прокуратура –
гр. Стара Загора за прекратяване на търговското дружество “Б.*” ЕООД - гр. С, З,
с правно основание по чл. 155, т. 2 от ТЗ.
Ищецът, Окръжна прокуратура – гр. Стара
Загора твърди в исковата молба, че е образувана преписка и е извършена
проверка, при която е установено, че на 11.11.2010г. е починала Г.Б. Т. –
едноличен собственик на капитала и управител на “Б.*” ЕООД - гр. С. З. и че до
момента по партидата на търговското дружество не е постъпило заявление от
наследниците на Т. за промяна на обстоятелствата. Посочва, че продължаването на
дейността на ЕООД след смъртта на едноличния собственик на капитала е обстоятелство,
противоречащо на търговския закон и са налице основанията на чл. 154, ал.1, т.
5 ТЗ за прекратяване на “Б.*” ЕООД - гр.
С. З.
Съдът, е изпратил съобщение с указания
на наследниците на едноличния собственик на капитала на “Б.*” ЕООД - гр. Стара
Загора. Същите не изпращат представител в първото по делото открито заседание и
не вземат становище по иска.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност намира за установено следното:
От представените по делото доказателства е установено,
че ответното дружество “Б.*” ЕООД - гр. С. З. е
вписано във фирмения регистър при
ОС – Ст.Загора с решение №1011/20.03.2007 г. по ф.д. № 466/2007 г.
Видно от
доказателствата по делото, едноличният собственик на капитала и
управител на дружеството Г.Б. Т. е починала на 11.11.2010г. По партидата на
дружеството в Търговския регистър при АВ няма подадено заявление и не е
извършено вписване на нови обстоятелства-назначаване на нов управител, както и
не е поискано от наследниците на починалия управител продължаване на дейността
на дружеството.
При тази фактическа обстановка съдът намира, че
предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154,
ал.1, т.5 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи на закона.
В разпоредбата на чл. 156 от ТЗ се уреждат последиците
от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по
ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е
длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което
препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за
обявяване в Търговския регистър при Агенцията по вписванията към МП.
Водим от горните мотиви, съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
“Б.*” ЕООД със седалище и адрес на
управление: град С.З., ул. “Р.” № *.
ОСЪЖДА
Б.*” ЕООД със седалище и адрес на управление: град С. З., ул. “Р.” № * ДА
ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30
лева /тридесет лева/.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване в двуседмичен
срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати
за обявяване в Търговския регистър при Агенцията по вписванията към МП.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: