О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр.
Кюстендил 27 април
Кюстендилски окръжен съд, търговска
колегия, в закрито съдебно заседание проведено на 27 април 2016 година, като
подложи на разглеждане докладваното от съдия К. Бамбов т. д. № 142/2013 година и за да се произнесе, взе в предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 717ж от
Търговския закон.
Постъпила е молба вх. № 2470/29.03.2016 г. от Б. Л. Б.ов, в качеството му на синдик на „ЕЛКО”
ООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил, община
Кюстендил, гр. Кюстендил 2500 ***. С молбата
се отправя искане към съда, да се
разреши на синдикът на дружеството да извърши продажба на
известните към момента на подаване на молбата имущество на дружеството длъжник.
Уведомява съдът, че при огласена продагба по реда на чл. 717 от ТЗ не са се
явили купувачи и продажбата е обявена за нестанала.Счита, че началната продажна
цена следва да се определи в размер на 80 % от първоначално определената такава
- 171 928 лева.
Прилага към молбата си обявление за продажба,
протокол от 09.03.2016 година, писмо до Министерство на икономиката вх. № 26-00-278/09.03.2016 г., протокол от
25.03.2016 година.
Предлага продажбата на отделните активи да се
извърши по реда на чл. 717ж от ТЗ.
Кюстендилският окръжен съд, в настоящия си съдебен
състав, намира молбата за основателна. Съображенията на съда за това са
следните:
На 26.11.2015 година е проведено събрание на кредиторите
на „ЕЛКО” ЕООД. На него е взето решение за реда на продажба имуществените права от масата на
несъстоятелността. Определен е метода на оценка на активите.
Изготвена е оценка на
недвижим имот, собственост на длъжника и включен в масата на несъстоятелността,
като извършената оценка е съобразена с взетото решение от събранието на
кредиторите. Правилно синдика е възложил оценката да се извърши по два метода,
предлагайки на съда, продажбата да се извърши при по-високата цена.
Оценката е изготвена от Жулиета Страшимирова
Господинова, притежаваща сертификат за оценителска правоспособност рег. №
*********/14.12.2009 г. за оценка на недвижими имоти издаден от Камарата на
независимите оценители в България.
Предлаганият ред и начин на продажба е съобразен
с решението на събранието на кредиторите по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ, взето
на 29.10.2013 г.
С цел защита интересите на кредиторите в
производството по несъстоятелност, съдът е разрешил продажбата на гореописаните
активи като част от имуществото,
включено в масата на
несъстоятелността на "ЕЛКО" ЕООД
/в несъстоятелност/, при начална продажна цена за гореописаната
обособена част в размер на в размер на 171 928.00 /сто седемдесет и една
хиляди, деветстотин двадесет и осем/ лева, съгласно изготвената оценка. При
проведена процедура по продажба на имуществото не се явили купувачи и синдика
на дружеството е ябевил проданта за нестанала.
Изложеното дава основание на съдът да разреши
продажбата на обособена част от
недвижимо имущество, включено в
масата на несъстоятелността на „ЕЛКО” ЕООД /в несъстоятелност/, като продажбата
се извърши от синдика на дружеството Б. Л. Б.ов по реда на чл. 717ж от ТЗ, при
начална цена 80 % то първоначално определената.
Водим от горното и на основание. чл. 717ж от
Търговския закон , съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на Б.Л.Б.
ЕГН **********, със служебен адрес *** моб. тел. *** e-mail ***., с
правомощията по чл. 635 ал.1 от ТЗ – синдик на „ЕЛКО” ООД ЕИК *** със седалище
и адрес на управление област Кюстендил, община Кюстендил, гр. Кюстендил 2500 ***,
да извърши продажба на:
Трети етаж и таван от производствена сграда, находяща се в град Кюстендил 2500 ул. „Г. Бенковски” № 12
Продажбата следва да се извърши като обособена
част от имуществото на включено в масата на „ЕЛКО” ЕООД /в несъстоятелност/ при начална продажна цена - 80% от първоначално определената такава
- 171 928.00 /сто седемдесет и
една хиляди, деветстотин двадесет и осем/ лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: