№ 4130
гр. Варна, 07.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на седми
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
Членове:Тони Кръстев
Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Въззивно гражданско дело
№ 20223100500370 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 740/07.01.2022
г. от Д. П. А., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. В., ул. „Т.“, № **, чрез
особен представител адв. Н. В., служебен адрес гр. В., ул. „П. В.“, № **,
партер срещу Решение № 1924/03.12.2021 г. , по гр.д. № 10605/2020 г., на
ВРС, XLVIII с.
В резултат на смъртта на въззивника А., настъпила в хода на
първоинстанционното производство, с Определение № 1222/28.03.2022 г.
като въззивници в производството са конституирани П. П. И., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес гр. В., ЖК „Д.“, бл. **, вх. *, ет. *,
ап. 16 и Е. П. Ц., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. В., ЖК
„М., бл. *, вх. *, ет. *, ап. **, в качеството им на наследници на Д. П. А., ЕГН
**********, поч. на 21.04.2021 г. като са им дадени указания във връзка
поддържането на въззивната жалба и заплащане на дължимата държавна
такса за въззивно обжалване. Въззивният съд е предупредил
новоконституираните въззивници за последиците от неизпълнение на
дадените им указания.
С Определение № 3507/23.09.2022 г., въззивното производство спрямо
въззивника Ц. е прекратено, поради неизпълнени на дадените указания, а
спрямо въззивника И. са предприети процесуални действия по назначаване на
особен представител.
Преди назначаване на особен представител е постъпила молба вх. №
22050/26.09.2022 г. от П. И., с която е представена декларация за отказ от
наследството останало от починалият му брат Д. А.. Във връзка с довършване
на процедурата по отказа, с Разпореждане № 4503/28.09.2022 г. на въззивника
са дадени подробни и ясни указания. Съдебния акт е връчен лично на лицето
на 24.10.2022 г. като в границите на предоставения срок за изпълнение,
изтекъл на 31.10.2022 г., не е предприето активно процесуално поведение и не
са постъпили доказателства за изпълнение на дадените указания. Такива
доказателства не са налице и към датата на настоящото произнасяне. По
изложените съображения и на основание разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 2
1
ГПК, образуваното въззивно производство следва да бъде прекратено.
Предвид постановеното с Определение № 3507/23.09.2022 г., частично
прекратяване, производството следва да бъде прекратено и в останалата му
част.
Мотивиран от изложеното, съставът на ВОС,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 370/2020 г. по описа на
ВОС, ТО, по отношение на въззивника П. П. И., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес гр. В., ЖК „Д.“, бл. **, вх. *, ет. *, ап. 16, в
частта: - за сумата 650.00 лв., представляваща ½ част от съществуващо
вземане в полза на „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО
ЛЕЧЕНИЕ „СВЕТА МАРИНА““ ЕАД, ЕИК *********, в размер на сумата
1300.00 лв., подлежащо на заплащане възнаграждение за проведено на поч. Д.
П. А., лечение за периода 04.08.2019 г. – 08.08.2019 г., ведно със законната
лихва, считано от 04.11.2019 г. до окончателното изплащане, за която е
издадена Заповед по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 18201/2019 г., на ВРС , - за
сумата 197.00 лв., представляваща ½ от сумата 394.00 лв., разноски за
първоинстанционното производство, - за сумата 38.00 лв., представляваща ½
от сумата 76.00 лв., разноски за заповедно производство и - за сумата 75.00
лв., представляваща ½ от сумата 150.00 лв., разноски от бюджета на съда,
предмет на постановеното Решение № 1924/03.12.2021 г., по гр.д. №
10605/2020 г., на ВРС, XLVIII с.
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от
съобщаването му на въззивника И. и въззиваемия, с частна жалба пред ВАпС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2