ПРОТОКОЛ
№ 57
гр. , 02.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на втори юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Васко П. П.
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. П. Наказателно дело от общ
характер № 20241220200237 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
За Териториално отделение Гоце Делчев към РП Благоевград се явява
прокурор Д. Т..
Обвиняемият се явява лично и с адв. М., редовно упълномощен от ДП.
Прокурора: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема самоличността на обвиняемият:
Н. П. Д. - роден на ... год. в гр. Б..., общ. Благоевград, обл. Благоевград,
българин, с българско гражданство, със средно образование, безработен, с
адрес: гр. Г...., осъждан, с ЕГН: **********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред,
а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
по чл.381 от НПК.
1
Адв. М.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да
го одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма
пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в
следният окончателен вид:
Обвиняемият Н. П. Д. - роден на ... год. в гр. Б..., общ. Благоевград, обл.
Благоевград, българин, с българско гражданство, със средно образование,
безработен, с адрес: гр. Г....., осъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА ЧЕ:
На ... година, около 17:15 часа, в община Х..., по общински път .../, с
посока на движение от с. И. към местността „К.“, при управление на моторно
превозно средство - лек автомобил марка и модел „..“, с номер на рама .., си
служил с два броя табели с регистрационен номер .. издадени за друго
моторно превозно средство, а именно лек автомобил марка и модел „...“, с
номер на рама ..
- престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК.
На ... година, около 17:15 часа, в община Х..по общински път ../, с
посока на движение от с. И..към местността „К..“, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка и модел „..“, с номер на рама ..,
което не е регистрирано по надлежния ред, установен в чл. 140, ал. 1, изр. 1 и
чл. 140, ал. 2, изр. 1 от ЗДвП, според които: чл. 140, ал. 1, изр. 1 - „По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл. 140,
2
ал. 2, изр. 1 - „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение
и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната“, както и в чл. 2 от Наредба № I - 45 от 24.03.2000г.
за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, съгласно който
“Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране
от звената „Пътна полиция“ при СДВР или ОДМВР по постоянния адрес на
собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
стопанските субекти“
- престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
Престъпленията са извършени с пряк умисъл като форма на вината.
По делото няма причинени имуществени вреди.
Разноски по делото в размер на ...лева за техническа експертиза, са за
сметка на обвиняемия.
Веществени доказателства - два броя табели с регистрационен номер ....
- на съхранение в РУ - Гоце Делчев да се върнат на правоимащия А. Ф. К. от
гр. Г..
Мярка за неотклонение - спрямо обв. Н. Д. е взета мярка за
неотклонение „Подписка“ .
На обвиняемия Н. П. Д. се налага следното НАКАЗАНИЕ:
На основание член 345, ал. 1, пр. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2,
б. “б“ от НК и чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК се налага наказание „Пробация”,
включващо следните ограничителни мерки за контрол и въздействие:
3
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес - гр. Г..“ .. за период от
11 /единадесет/ месеца, с периодичност два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за период
от 11 /единадесет/ месеца, по график определен от пробационния служител.
На основание член 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК във връзка с чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. “б“ от НК и чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК се налага наказание
„Пробация”, включващо следните ограничителни мерки за контрол и
въздействие:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес - гр. Г...за период от 12
/дванадесет/ месеца, с периодичност два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за период
от 12 /дванадесет/ месеца, по график определен от пробационния служител.
На основание чл. 23, ал. 1 от HIC на обвиняемия Н. П. Д. за
извършените престъпления по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК и по 345, ал. 2, във
вр. с ал. 1 от НК се определя едно общо най - тежко наказание, а именно
„Пробация”, включващо следните ограничителни мерки за контрол и
въздействие:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес - гр. Г.... за период от 12
/дванадесет/ месеца, с периодичност два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за период
от 12 /дванадесет/ месеца, по график определен от пробационния служител.
Прокурор:…………………… Защитник: ……………………
/Д. Т. / / А. М./
Обвиняем :……………………………..
/Н. П. Д./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
4
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград и защитника на обвиняемия Н. П. Д. с адрес: гр. Г....., осъждан, с
ЕГН: **********.
Отменя взетата спрямо обвиняемия Н. П. Д. с адрес: гр. Г...., осъждан, с
ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или
протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.
Прекратява наказателното производството против обвиняемия Н. П. Д.
с адрес: гр. Г...., с ЕГН: **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 09.30 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
5