№ 366
гр. Сливен, 13.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20242230100015 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата – С. И. Ж., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Ответното дружество – „ВИВУС БГ“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща
представител.
Постъпило е становище от адв. Д. М., в качеството му на пълномощник на
ищцата, в което моли съда да се даде ход на делото в негово отсъствие. Поддържа
изцяло депозираната искова молба и приложените с нея доказателства и искания.
Представя списък с разноски по чл. 80 от ГПК и договор за правна защита. Не оспорва
така изложените от ответната страна плащания по основание и размер и се моли тези
факти да се отделят като доказани и неоспорени между страните. Не оспорва и
представените Договори и платежни. В случай, че съдът не уважи това искане и не
възприеме за доказан гореописания факт, моли да бъде назначена съдебно-счетоводна
експертиза, която да отговори на поставени в становището въпроси. По същество моли
съда да уважи предявените искове като основателни и доказани, като излага аргументи
в тази насока и сочи съдебна практика. Претендира разноските по делото. Прави
възражение за прекомерност на претендираното възнаграждение за представител на
ответната страна и моли да бъде редуцирано до минималния размер.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за ОКОНЧАТЕЛЕН.
По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите с определение от 13.02.2024 г. писмени
доказателства.
Съдът намира, че следва да бъде допусната съдебно-икономическа експертиза,
която да отговори на следния въпрос: Включена ли е в ГПР таксата за разглеждане в
размер на 206,31 лева и ако не е включена, какъв ще бъде размерът на ГПР.
Заключението да се извърши от вещото лице Р. М., при депозит 150 лева, вносим
от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 22.04.2024 г. от 09.30 часа, за която дата
и час страните да се считат редовно призовани, при условията на чл. 56 ал.2 от ГПК.
Да се призове вещото лице след внасяне на депозита.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.05 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2