Р Е Ш Е Н И Е 260030/18.3.2021г.
гр. Карнобат
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД КАРНОБАТ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На единадесети март две хиляди и двадесет
и първа година
в публичното заседание в следния състав:
Районен съдия: Мариела Иванова
Секретар: Петя Ганчева
като разгледа докладваното от съдия
Иванова н.а.х.д. №287 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе взе предвид
следното :
Производството е по реда на
чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод
постъпила жалба от Р.Д.Н. с ЕГН **********
*** против Наказателно постановление №22-0000391 от 16.112020г. на и.д.
Директор РД „АА“, гр.Бургас, с коeто за нарушение
на чл. 139, ал.1, т.2, пр.2 ЗДвП във връзка с чл. 7, ал.1, т.3, б.б от Наредба № 11 от
03.07.2001 г. на МРРБ за движение на
извън габаритни и/или тежки ППС му е наложено административно наказание глоба в
размер на 500лв. По съображения, изложени в жалбата, е направено искане да се
отмени наказателното постановление.
В съдебно заседание жалбоподателят не се явява и изпраща
представител.
Ответната страна по жалбата
не изпраща представител в съдебно заседание.
Жалбата е подадена от
надлежна страна, в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.
Карнобатският районен съд,
след като анализира събраните по делото доказателства и съобрази закона, намира
за установено от фактическа страна следното:
На 30.10.2020г. свидетелите П.Р. и С.Д. спират за проверка ППС-влекач
марка „Ивеко“ с две оси, и прикачено към него полуремарке с три оси. При извършената
на място проверка се установява, че разстоянието между осите е над 1,30м, при
което допустимото максимално натоварване на една тройна ос на полуремаркето е 24 000кг., а
същевременно натоварването е било 25 225кв. Измерването е извършено с
ролетка „BMI“ и
електронна мобилна везна „DINI ARGEO“ с платформа.
Видно от представената по делото разпечатка от измервателното средство
(стр.18) измерването е извършено ос по ос
По доказателствата:
Изложената
фактическа обстановка се установява от показанията на разпитания по делото
свидетел- П.Р. и С.Д., както и от писмените доказателства по делото.
От правна страна съдът
приема следното :
При съставянето на акта и издаването на
наказателното постановление не са допуснати нарушения на процесуалните правила,
обуславящи отмяна на последното. Актът за установяване на административното
нарушение е съставен в присъствието на двама свидетели и жалбоподателя,
съобразно изискванията на закона, предявен е на същия, за да се запознае със
съдържанието му. Всички възражения за допуснати нарушения на процесуалните
правила са неоснователни.
Нарушението и
обстоятелствата, при които е извършено, са описани достатъчно пълно и ясно
както в акта, така и в наказателното постановление, като фактическите
констатации се подкрепят от събраните по делото доказателства.
Съгласно
чл. 139,ал.1,т.2 ЗДвП движещите се по пътя пътни превозни средства трябва да
бъдат с размери, маса и натоварване на ос, които не надвишават нормите,
установени от министъра на регионалното развитие и благоустройството, и с
товари, които не представляват опасност за участниците в движението, като с чл.
7,ал.1,т.3, б.б от Наредба № 11 от
03.07.2001 г. на МРРБ е прието,че максималното натоварване на ос- при разстояние
между осите над 1,30м, е 24т.
В случая съдът
намира, че няма нарушение на чл. 38,ал.3 от Наредба за средствата за измерване,
които подлежат на метрологичен контрол, според която везните с неавтоматично
действие, предназначени за измерване на натоварването на ос/колело на превозни
средства при извършване на контрол на движението по пътищата и/или на
митнически контрол, могат да бъдат използвани за определяне на общата маса на
превозните средства само когато при измерването всички оси/колела са
разположени едновременно върху съответните части на устройствата за приемане на
товара. Това е така, тъй като везните не са били използвани за измерване на
общата маса, а за определяне натоварването на ос.
Безспорно се
установи, че жалбоподателят на инкриминираната дата е управлявал МПС, което е
надвишавало максимално допустимото натоварване на ос. Съгласно чл. 177,ал.3,т.1 ЗДвП наказва се с глоба от 500 до 3000 лв. водач, който, без да спазва
установения за това ред управлява пътно превозно средство с размери, маса или
натоварване на ос, които надвишават нормите, определени от министъра на
регионалното развитие и благоустройството. В случая правилно е била ангажирана
отговорността на жалбоподателя, като му е определено наказание в предвидения от
закона минимален размер.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 63 от ЗАНН, Карнобатският районен съд
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №22-0000391 от 16.112020г.
на началник и.д. Директор РД „АА“, гр.Бургас, с коeто на Р.Д.Н. с ЕГН **********
*** за нарушение на чл. 139,ал.1, т.2, пр.2 ЗДвП във връзка с чл. 7, ал.1, т.3, б.б от Наредба № 11 от 03.07.2001 г. на МРРБ за движение на
извън габаритни и/или тежки ППС му е наложено административно наказание глоба в
размер на 500лв.
Решението може
да се обжалва пред Административен съд- Бургас в 14-дневен срок от съобщението.
Районен съдия: