№ 445
гр. Сливен, 08.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов
Симеон Ил. Светославов
като разгледа докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно частно
гражданско дело № 20222200500328 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.274 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на прокурор срещу Определение №
1923/22.07.2022г. по гр.д. № 3097/2022г., с което е прекратено производството
по делото като недопустимо.
В частната жалба се твърди, че определението е неправилно и
неоснователно. Подробно са изложени фактическите обстоятелства. Твърди
се, че единствената възможност за премахване на правната несигурност е
провеждане на това производство и се поддържа, че прокурорът има право да
го инициира.
Настоящият състав намира следното:
С постановеното определение съдът е прекратил производството по
делото като недопустимо като приел, че в случая за РП – Сливен не е налице
правен интерес от установяване на факта. Правен интерес има единствено
М.К.- майка на починалото дете, която в случая е посочена като
заинтересована страна. Обстоятелството, че наследниците не са предприели
действия за издаване на акт за смърт, не може да доведе до извода, че е
изчерпана възможността да сторят това на един по- късен етап.
Определението е неправилно. С разпоредбата на чл 26 ал.3 от ГПК е
прието, че прокурорът може да участва в производството с права на страна в
предвидените от закон случаи. Той не може да извършва действия, които
представляват разпореждане с предмета на делото. Изрично е изискването на
1
чл.550 ал.3 от ГПК, че съдът се произнася по молбата за обявяване на
отсъствието или смъртта, след като изслуша прокурора и лицата, посочени в
чл. 549, ал. 2, както и другите заинтересовани. В чл.14 от ЗЛС пък е
предвидено, че след като изтекат пет години от деня, за който се отнася
последното известие за отсъствуващия, съдът по искане на прокурора или на
всеки заинтересован, обявява неговата смърт. Обявяването на смъртта може
да стане и без да е обявено отсъствието на лицето. Следователно в
конкретната хипотеза прокурорът има право да направи такова искане, а
интересът е свързан с охраняване на държавни интереси например
осигурителни. Поради това определението следва да бъде отменено и делото
върнато на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Ръководен от изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 1923/22.07.2022г. по гр.д. № 3097/2022г по
описа на РС-Сливен.
Връща делото на Районен съд Сливен за продължаване на
процесуалните действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2