№ 952
гр. Сливен, 16.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20252230102759 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Молителите С. Б. М. и Д. Х. М., редовно призовани, се явяват лично.
Представляват се от адв. Г. Х. от АК - Сливен, надлежно упълномощена с
пълномощно от 20.02.2025 година – лист 11 от делото.
Ответникът по молбата А. Д. М., редовно призован, не се явява.
В залата присъстват И.М.А. и С.Ж.П., служители в ОЗ „Съдебна
Охрана“ – Сливен, определени в изпълнение на съдебно определение №
1823/20.05.2025 година, които поради неявяването на ответника по молбата за
защита от домашно насилие бяха освободени от залата в 09:40 часа.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
МОЛИТЕЛКАТА: Да се даде ход на делото.
МОЛИТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
страна на спора и докладва делото:
Производството се движи по реда на ЗЗДН, като в молбата си
молителите сочат прояви на ответника по отношение на тях, които
квалифицират като домашно насилие по смисъла на закона и искат
постановяване на решение с налагане на мерки за защита.
1
Съдът УКАЗВА, че доказателствената тежест се носи от молителите,
които следва да докажат твърдяните прояви на домашно насилие от страна на
ответника, извършени на 01.05.2025 година, на 06.05.2025 година и на
17.05.2025 година.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност за изразяване на становище във
връзка с доклада, дадените указания, както и за предприемане на следващи
процесуални действия.
АДВ. Х.: Поддържам молбата. Нямам възражения по доклада. Водим и
моля да допуснете до разпит Х. Д. М. – брат на ответника и син на
молителите, за установяване на твърдяните в молбата факти и обстоятелства.
По доказателствените искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА и ПРИЕМА като доказателства по делото приложените в
изпълнение на съдебно определение справки и писмени материали.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Х. Д. М. , ВЪВЕДЕ го в
залата и сне самоличността му, както следва:
Х. Д. М. с ЕГН **********, български гражданин, не осъждан, син на
молителите и брат на ответника по молбата.
Съдът РАЗЯСНИ на лицето правото му да откаже да свидетелства.
СВИД. Х. М.: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои то,
желая да свидетелствам.
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи,
обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАН КАЗА: Син съм на молителите С. и Д. М.. А. ми е брат. А.
е роден на 24.06.1997 година. От около 11 – 12 години започна да употребява
наркотични вещества. След последния му престой от края на юли началото на
август 2023 година в рехабилитационна клиника в гр. Варна, всичко беше
добре до началото на февруари 2025 година когато той се прибра в Сливен при
нас и вече два месеца по-късно от април - май започнаха проблемите с него.
Отново започна злоупотребата му с наркотични вещества, заплахите към мен,
майка ми и баща ми и по-конкретно за това че, ние не му даваме пари, за да
продължи употребата на наркотици. На 01.05.2025 година брат ми причака
2
майка ми на нейното работно място, което е на центъра пред обменното бюро
и започна да я заплашва, че ще я изкорми, че ще я убие, ако не му даде пари за
наркотици, след което майка ми се обади на полицията за помощ, както и на
мен, за да отида да помогна. В момента, в който отидох полицаите още не бяха
дошли. Аз бях свидетел на това как той на висок тон я заплашваше, след което
някъде около пет - десет минути по-късно полицаите дойдоха и в уличката
встрани, понеже Чендж-бюрото е тук на „Ц.О.“, го привикаха и му правиха
проверка на личната карта. Малко по-късно беше освободен без да го
задържат. В същия ден, някъде по обед или след обед, след тридневно
отсъствие в къщи, не беше се прибирал три дни и три нощи, батериите му бяха
свършили вече и се прибра, при нежелание от наша страна да го пуснем в
къщи, защото той троши мебелите, агресира, говори на висок ток със себе си и
срещу нас като ни заплашва, след няколко часа драми и кандардисвания, след
уговорка, че ще спре да употребява наркотици и ще легне да се наспи, го
прибрахме да се наспи. След няколко дни на Гергьов ден, след два три дни
спане и ядене, без нищо друго, той пак започна да употребява наркотици и
работите започнаха да ескалират в къщи. На 06.05.2025 година, Гергьовден,
пак не беше си лягал около два - три дни и започна да агресира срещу мен и
основно срещу майка ми със заплахи „ще ви запаля, ще ви изкормя, ще ви
взривя“, затова, че не му даваме пари. Тогава пак извикахме полиция, за което
беше задържан за 24 часа. На 17-ти май, понеже беше събота и бях на работа
до 13:00 часа, се прибрах за много кратко време и трябваше да си събера
багажа и да отсъствам него ден. Бях свидетел на агресията от негова страна за
кратко. Вън на двора агресиран хвърляше столове, псуваше, заплашваше ни,
мен, майка ми, баща ми. Основно към майка ми бяха отправени обидите с
думите - „курво, боклук, ще те изкормя“ и отново агресиране към нас – „ще ви
запаля всичките, ще ви наследя“ и прочие. На същия адрес живея и аз. Брат
ми понеже вратите са заключени, обикновено прескача оградата, която не е
висока и така влиза. Той влиза в двора, не може да влезе в къщи, защото ние
не желаем да влиза в къщи под влияние на наркотици и агресира срещу нас -
троши мебели, изнася вещи, за да ги продава. Работя в „Кале Ауто“ ЕООД,
представителство на Тойота, като търговец на нови и употребявани
автомобили.
АДВ. Х.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, която напусна залата.
3
АДВ. Х.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.
С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания,
съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното
дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Х.: Моля да уважите депозираната от молителите молба, с която
същите търсят издаването на заповед за постоянна защита от домашно
насилие срещу А. Д. М.. От гласните доказателства и писмените такива, по
категоричен начин се доказаха трите акта на насилие извършени от М. на
01.05., 06.05. и 17.05.2025 година. В този смисъл моля да издадете постоянна
заповед за защита на молителите за максималния предвиден от закона срок 18
месеца. Не претендираме разноски
МОЛИТЕЛКАТА: Присъединявам се към казаното от пълномощника
си.
МОЛИТЕЛЯТ: Присъединявам се към казаното от пълномощника си.
Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания.
Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание, като връчи преписи
от решението и заповедта на явилите се страни.
Препис от решението и от заповедта да се изпратят незабавно на РУ
„Полиция” – Сливен за сведение и изпълнение..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.50 часа.
4
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5