Протокол по дело №4180/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 4998
Дата: 27 юли 2022 г. (в сила от 27 юли 2022 г.)
Съдия: Силвия Лъчезарова Алексиева
Дело: 20225330204180
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4998
гр. Пловдив, 27.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Силвия Л. Алексиева
при участието на секретаря Жулиета П. Колева
и прокурора М. Е. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно
дело от общ характер № 20225330204180 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. З. - се явява лично и с адв. К. Б.,
упълномощения си защитник от досъдебното производство, редовно
упълномощен с пълномощно от 21.07.2022 г.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Е. П. М. – не осигурен, не се явява.
Р. М. С. – не осигурен, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ:
М. Й. С. - не осигурен, не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е
спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.
ПОДС. З.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за срока.

Съдът след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия.
П. И. З. – ЕГН: **********, роден на *** живущ в ****, б., б. гр., с
висше образование, безработен, неженен, осъждан.
ПОДС. З.: Получих препис от обвинителния акт.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Б.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. З.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите.
АДВ. Б.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. З.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите
сключеното споразумение.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. З.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и
следва на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в
настоящия съдебен протокол.

Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. З. – ЕГН: **********, роден на *** живущ в
****, б., б. гр., с висше образование, безработен, неженен, осъждан, е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, за
2
това, че на 15.07.2022 год. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е
държал високорисково наркотично вещество – кокаин с нето тегло 0,285
грама със съдържание на активен компонент кокаин 72,3 тегловни %, на
стойност 62,70 лева, съгласно Приложение № 2 от Постановление № 23 на
Министерски съвет от 29.01.1998 год. за определяне цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен по чл.
354а, ал. 3, т. 1 от НК.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК
на подсъдимия П. И. З. при условията на чл. 54, ал. 1 от НК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението – остатък от наркотични вещества, след
проведено експертно изследване – на съхранение в Централно митническо
управление гр. София, като УКАЗВА да се унищожи, след влизане на
настоящото определение в законна сила, по предвидения в закона ред.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. полиетиленов
плик – на съхранение при домакина на 02 РУ при ОД МВР – Пловдив, ДА СЕ
УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на определението на съда
за одобряване на споразумението в законна сила.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия П. И. З. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 92,29 лева, направени в
хода на досъдебното производство разноски по делото.


С П О Р А З У М Е Л И С Е :


ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:.................................
/М.Й./ /П. И. З./


ЗАЩИТНИК
:.........................
/АДВ. К. Б./


Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 4180/2022 г. по описа на Районен съд - Пловдив, ІІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимия П. И. З. мярка за неотклонение
„Парична гаранция”, следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор М.Й. от една страна и подсъдимия П. И. З. и АДВ. К. Б. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 4180/2022 г. г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4180/2022 г.
3
по описа на Пловдивски районен съд, ІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия П. И. З. мярка за неотклонение
„Парична гаранция“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се подсъдимия П. И. З., че му се предоставя 7-дневен срок от
днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски и
глоба, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената
сметка ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:43 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4