№ 70
гр. Сливен, 18.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Петя В. П.а - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. П.а - Светиева Гражданско
дело № 20232230103172 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът, редовно призован не се явява. Представлява се от адв. Е. П. от
АК – Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно от 04.08.2023 година –
лист 10 от делото.
Ответната страна, редовно призована не се представлява от
представител или пълномощник.
Свидетелят Й. Н. Й. се явява лично.
Свидетелят К. С. И. се явява лично.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
АДВ. П.: Моля да пристъпим към разпита на допуснатите свидетелите.
Съдът пристъпи към разпит на допуснатите свидетели, ВЪВЕДЕ
първият от тях в залата и сне самоличността му, както следва:
Й. Н. Й. с ЕГН: **********, български гражданин, не осъждан, баща
на ищеца.
Съдът РАЗЯСНИ на лицето правото му да откаже да свидетелства.
СВИД. Й.: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои то,
1
желая да свидетелствам.
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи
обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАН КАЗА: Баща съм на С. Й.. По време на колоездачна
тренировка, през месец юни, датата не мога да се сетя, обади ми се С. от с. К.,
притеснен, дори и трудно говореше и ми каза: „ужили ме нещо и ми се подул
езика“, трудно говори и аз веднага с колата отидох в с. К., беше до
медицинския център. Като отидох, той свали каската, падна една животинка и
аз я разпознах като стършел. По главата беше ужилването. Каската е с цепки
за въздух, животното е огромно и се различава от оса и пчела. Някакъв човек
от селото му е сложил урбазон, който е 20 мг, обаче няма оправия, беше
подут, с одебелен език, изринат беше, до краката почти. Качих колелото.
Това, което видях като отидох говореше неразбираемо, фъфлеше и ми каза, че
не може да говори. Беше седнал на земята или на скамейка, немога да посоча
точно, защото бях уплашен и бързах. Дишаше, съскаше буквално, бих казал
едва дишаше. Аз 17 години съм бил колоездач-професионалист и знам как се
диша на висок пулс. Колоездачните дрехи са специфични и са с тиранти. По
врата беше зачервен със ситни точици. Когато дойдохме в Сливен, тогава
свалихме дрехите и видях обрива по тялото. Най-силен обрива беше в лявата
или дясната част, долу до гащетата от вън и от вътре. По корема и по гърба
имаше повече. Надолу към краката беше по-малко. Докато беше в колата му
ставаше лошо и не можеше да говори. Обадихме се на личния лекар д-р Г. В.,
че му е сложено 20 мг, тя каза, че още 20 мг може да му се сложи, щом не му
минава. Имаме позната, която също е алергична към тези животни и си носи в
чантата урбазон. Тя каза, че без личния лекар да потвърди да не слагаме
повече. Дойдохме до пазара в градинката и тя му сложи още 20 мг. К. се
казва, която е медицинска сестра. Тя работи в МБАЛ „Хаджи Димитър“ и
към момента. След 3-4 часа полека-лека започна да се оправя. Синът ми беше
с приятеля си Й. П., който също беше уплашен. Сега когато ходи на
тренировки си носи урбазон.
АДВ. П.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата и
ВЪВЕДЕ вторият свидетел, на когото сне самоличността му както следва:
К. С. И. с ЕГН: **********, българска гражданка, не осъждана, без
2
родство и отношение на заинтересованост със страните и техни
представители.
Свидетелката ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност, която
носи обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам С. Й. от доста време. Може би от
около 2-3 години. Работя в МБАЛ „Хаджи Димитър“ като медицинска сестра
в кардиологично отделение. Във въпросния ден - в началото на юни между
10-15-ти юни 2023 година С. ми се обади по телефона, че е претърпял
инцидент с ужилване от насекомо. Преди да ми се обади е говорил с личната
си лекарка, която му назначава 40 мг урбазон и по този повод ми се обажда.
Аз също съм претърпявала такава алергична реакция и си нося винаги
лекарство. Обади ми се и ме попита къде съм и че се налага да му сложа
урбазон по назначение на неговата лична лекарка. Уговорихме си среща от
страни на пазара, където има балатуми. Дойдоха, вида му беше с алергична
реакция. Това е мое наблюдение, със зачервяване на кожата - обрив, със
затруднено дишане и говорене. Дойдоха с баща си. Баща му го докара с
колата. Обривите бяха в бедрата, по-точно в ингвиналната гънка /горната част
по бедрата/. Имаше и обрив по врата, по гърдите. Не съм правила обстоен
оглед за езика, но не беше нормално. Беше доста изплашен, това е нормална
реакция, беше доста не толкова объркан, но когато си притеснен не ти е
комфортно, не можеш да говориш спокойно. В случая говоренето беше
забавено и затруднено и е свързано с ужилването, наред с което усетих и
напрежението. Не сме разговаряли след това, но преди да се разделим с него
му казах, ако има проблем до половин час да ми се обади пак. Такова
обаждане нямаше, но е било вероятно по-спокойно. Забравих да кажа, че
имаше и силен сърбеж. Когато алергичната реакция е по-силна и засегне
ларигса – оток на ларингса, се налага да се включат дори и реаниматори. При
едно такова ужилване е необходимо да се посети спешна медицинска помощ,
защото е живото-застрашаваща ситуация. След като вече сложих урбаноза ми
разказа какво се е случило, че са му отказали да му укажат помощ, важното е,
че е имал късмет, че са му сложили първата инжекция, за да се забави
реакцията, макар, че в случая тези милиграми, които са му сложили не са
били достатъчно. Според мен поставянето на първата инжекция са забавили
алергичната реакция и се налага допълнително милиграми. Не при всеки
може да се случи оток на ларигса, но това е живото-застрашаващо състояние.
3
АДВ. П.: Нямам въпроси към свидетеля. Поддържам искането си за
разпит на другите двама свидетели, при режим на призоваване, посочени в
молбата.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел И. П. З. и М. М. Д. при
режим на призоваване на посочените в молба, вх. № 20554/2023 година
адреси, а в случай, че 10 дни преди съдебното заседание не са се върнали
отрязъците от призовките, да се призоват и по телефон.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда
доказателства, се приема, че не са налице условията за преустановяване на
съдебното дирене, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.02.2024 година от 09:30 часа,
за която дата и час страните да се считат редовно призовани – ищецът чрез
пълномощника си от съдебно заседание, а ответната страна при условията на
чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Да се призоват допуснатите свидетели от деловодителят, обслужващ
делото незабавно след предаването му в канцеларията на гражданско
отделение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:00 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4