П Р О Т О К О Л № 12
Година........2020
Град ПЕЩЕРА
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД
наказателен състав
На 19.05.2020 г. /деветнадесети
май две хиляди и двадесета година/
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕН ГАТЕВ
СЕКРЕТАР :.........................ЕВЕЛИНА
ГЕНИНСКА....................................
ПРОКУРОР:..........................ДАНИЕЛА ПЕТЪРНЕЙЧЕВА…......................
Сложи за разглеждане докладваното от.................................съдия ГАТЕВ
НОХ дело.......№.....79 по описа за..........2020.........година.
На именното повикване в.......15,00.....часа се явиха:
За РП Пещера се явява Р.Прокурор Петърнейчева.
Подсъдимите И.К.М. и Ж.Г.М. се явяват лично, осигурени
от РП Пещера.
Явява се адв. Р.К., доброволен защитник на подсъдимите.
Р.ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА– Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ПОДС. /ПООТДЕЛНО/ – Да
се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:
ПОДС. И.К.М. - роден на ***г***, български гражданин, с основно образование,
женен, работи в „Биовет" АД - гр. Пещера, със сравнително позитивни
характеристични данни, не осъждан, ЕГН **********, връчен ми е препис от споразумението.
ПОДС. Ж.Г.М. - родена на ***г***,
български гражданин, с основно образование, омъжена, с позитивни
характеристични данни, не осъждана, ЕГН **********, връчен ми е препис от
споразумението.
Разясниха се правата на подсъдимите по чл.
55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.
К. – Не правим
отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПОДС.
/ПООТДЕЛНО/ – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
Р.ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА– Нямам искания.
АДВ. К. – Нямам искания.
ПОДС.
/ПООТДЕЛНО/ – Нямам искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от Р.ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА.
Р.ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Господин Съдия, представихме споразумение по реда
на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на подсъдимите, и моля да го одобрите.
АДВ. К. – От името на подзащитните ми заявявам, че сме съгласни
с така внесеното споразумение и моля да го одобрите.
ПОДС.
/ПООТДЕЛНО/ - Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда,
доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така
предложеното наказание.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато между Р.Прокурор
Даниела Петърнейчева, адв. Р.К. – доброволен
защитник на подсъдимите и подсъдимите И.К.М.
и Ж.Г.М., по силата на което подсъдимите И.К.М., роден на ***г***, български гражданин, с основно образование,
женен, работи в „Биовет“ АД - гр. Пещера, със сравнително позитивни
характеристични данни, не осъждан, ЕГН **********
и Ж.Г.М., родена на ***г***,
български гражданин, с основно образование, омъжена, с позитивни
характеристични данни, не осъждана, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВАТ за ВИНОВНИ в това, че в условията на
продължавано престъпление за времето 20.12.2019г. - 08.01.2020г. в гр. Пещера,
обл. Пазарджик, в съучастие като съизвършители, извършили кражба, като отнели
чужди движими вещи - 1бр. мобилен телефон марка „HUAWEI Р30 lite" с imei
860221049700330 на стойност 839.55лв. от владението на собственика „Теленор
България" ЕАД; 1бр. парна ютия „Нота“, мод. HIS 2510, сер. № ********** на
стойност около 36,00лв. от владението на собственика „Валем Трейд“ ООД с
управител Емил Стойчев Ванчев от същия град; 1бр. акумулаторен винтоверт
„Parkside" на стойност 34,99 лв., 1бр. мини високоговорител „Silver Crest“
на стойност 24,99 лв. и 1бр. акумулаторен уред за рязане „Parkside“ мод. PMSA 12 А1 на стойност 69,099 лв. общо
на стойност 129,97 лв. от владението на собственика „ЛИДЛ България“ ЕООД,
всичко на стойност около 1005,52 лв., без съгласие на собствениците с намерение
противозаконно да ги присвоят, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд, откраднатите вещи са били върнати - престъпление но
чл.197,т.1 във вр. с чл. 194,ал.1 НК,чл.20,ал.2 НК и чл. 26,ал.1 НК., поради което и на основание чл.54, ал.1 от НК, страните се съгласяват и подсъдимият И.К.М., ЕГН **********, СЕ ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, като на осн. чл.66, ал.1 НК отлага изпълнението на наказанието за
срок от ТРИ години.
На основание чл.67,ал.1 НК възпитателната работа с подс. И.К.М., ЕГН ********** през
изпитателния срок се възлага Наблюдателната комисия при Община Пещера.
На основание чл.
197,т.1 във вр. с чл. 194,ал.1 НК,чл.20,ал.2 НК и чл. 26,ал.1 НК и чл. 54,ал.1 НК страните се съгласяват и подс. Ж.Г.М. ЕГН **********, СЕ ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ОСЕМ МЕСЕЦА, като на осн. чл.66,ал.1 НК
отлага изпълнението на наказанието за срок от ТРИ години.
На основание чл.67,ал.1 НК възпитателната работа с подс. Ж.Г.М., ЕГН ********** през
изпитателния срок се възлага Наблюдателната комисия при Община Пещера.
На основание чл. 381,ал.5,т.6 НПК на подсъдимите И.К.М., ЕГН **********
и Ж.Г.М., ЕГН ********** се
възлагат разноските по досъдебното производство в размер на 532,78 лева - за
експертизи, по сметка на ОД на МВР- Пазарджик.
С П О Р А З У
М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
…………. ЗАЩИТНИК: ...................
/Даниела
Петърнейчева / /адв.Р.К./
ПОДСЪДИМ:…………….
/И.М. /
ПОДСЪДИМ:…………….
/Ж.М. /
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че
същото не противоречи на Закона и морала счита, че същото следва да бъде
одобрено, а производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 79/2020 година по
описа на Пещерският районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 15,10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл. 309, ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на 18.05.2020 г. мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА“ по отношение на
подсъдимият И.К.М., със снета
самоличност и ЕГН.
ОТМЕНЯ взетата на 18.05.2020 г. мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА“ по отношение на
подсъдимата Ж.Г.М., със снета
самоличност и ЕГН.
Определението подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
На основание чл. 60, ал.2 НПК, след влизане в сила на
определението, да се изпрати препис от същото на РУ Пещера.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: