О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Варна, 29.03.2022г.
Варненският административен съд, Шести състав, в
закрито заседание на двадесет и девети
март две хиляди двадесет и втора година в състав:
Председател: ИВЕТА ПЕКОВА
като разгледа
постъпилата молба с.д. 3341/01.03.22г. от община Суворово, подадена чрез адв. В.
за изменение на Решение № 114/09.02.22г., постановено по адм. дело N 2680
по описа за 2021год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по
чл.248 ГПК вр.§2 ДР на ДОПК.
Постъпила е молба с.д.
3341/01.03.22г. от община Суворово, подадена чрез адв.В., с която се претендира
изменение на Решение №114/09.02.22г., постановено по адм.д.№ 2680/2021г. в
частта на разноските. Молителят твърди, че неоснователно съдът е присъдил в
полза на общината разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1100лв.,
вместо в размер на направените 2000лв. Счита, че не са налице условия за
намаляване на претендираното и доказано като заплатено адвокатско
възнаграждение, тъй като делото се отличава с фактическа и правна сложност и
въпреки, че процесуалният представител не е могъл да се яви лично в с.з., е
взел активно участие по делото, като е подал жалбата и представил писмена
защита по него, многократно е правел справки по делото, предвид обема на документите.
Моли да бъде изменено постановеното решение в частта на разноските, като му се
присъдят направените разноски в пълен размер, а именно 2000лв.
Насрещната страна в
дадения й срок не е изразила становище по искането.
Съгласно разпоредбата
на чл.248 ал.1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо- в
едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да
допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Молбата
е подадена в срока по чл.248 ал.1 ГПК, поради което е допустима за разглеждане.
Разгледана по същество
е неоснователна.
С решение № 114/09.02.22г.,
постановено по адм.д.№ 2680/2021г. съдът е отменил Решение
за налагане на финансова корекция № 03-РД/3728 от 22.11.21г. на заместник-
изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ и е осъдил Държавен фонд
„Земеделие“ да заплати на община Суворово, Булстат ***, представлявана от Д.С.Й.
–кмет сумата от 1239.70лв. разноски по делото.
Разноските за
адвокатско възнаграждение са в размер определен съобразно вида и сложността на
спора, предвид направеното възражение за прекомерност на претендираното
/2000лв./, на основание чл.8 ал.1 т.4 от Наредба № 1 от 09.07.2004г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Не са налице основания
за изменение на постановеното по делото решение в частта на разноските, тъй
като присъдените са съобразени с действителната правна и фактическа сложност на
делото. Съдът е взел предвид направеното възражение за прекомерност на
претендираните разноски за адвокатско възнаграждение, и съобразно материалния
интерес е присъдил такива съгласно чл.8 ал.1 т.4 от
Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения.
Предвид горното, съдът намира, че молбата за изменение на решението в частта за
разноските следва да се остави без уважение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с.д. 3341/01.03.22г., подадена от
община Суворово, чрез адв. В. за изменение на Решение № 114/09.02.22г., постановено
по адм.д.№ 2680/2021г. в частта на разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
ВАС в 14-дневен срок от съобщението на страните.
Съдия: