№ 70
гр. Пазарджик, 16.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Минка П. Трънджиева
Членове:Венцислав Ст. Маратилов
Мариана Ил. Димитрова
като разгледа докладваното от Мариана Ил. Димитрова Въззивно частно
гражданско дело № 20225200500044 по описа за 2022 година
Производство е по реда на чл.413 във вр. с чл. 274 и сл. от ГПК.
Съдът е сезиран с частна жалба от Р. П. Б. от гр.П. против заповед №122 издадена на
17.06.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, по ч.гр.дело №
462/2021г. по описа на Панагюрския районен съд. В жалбата е посочено, че заповедта за
изпълнение се обжалва изцяло, вкл. в частта за разноските,като са изложени доводи за
нищожност и незаконосъобразност на акта. Твърди се, че съдът е длъжен служебно да се
произнесе по валидността и допустимостта на акта и в подкрепа на тази теза са развити
подробни доводи. Искането е да бъде отменена изцяло издадената заповед, а производството
по делото – прекратено.
В законния срок е постъпил писмен отговор от „ЮБЦ“ ЕООД, със седалище и адрес на
управление на дейността: гр.София, бул.“България“ №81, представлявано от Ю.Ц.-
управител, с твърдение, че жалбата е недопустима, тъй като съгласно чл.413, ал.1 от ГПК
заповедта по чл.410 от ГПК не подлежи на обжалване. Евентуално се излагат съображения
за нейната неоснователност.
По допустимостта на жалбата, настоящият съдебен състав на Пазарджишкия окръжен съд,
съобрази следното:
На 15.06.2021г. със заявление вх.№ 4621,заявителят „ЮБЦ" ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление на дейността : гр. София, 1404, район „Триадица“, бул.
„България“ № 81, вх. В, ет. 8, представлявано от Ю.Б.Ц. – управител е подал Заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК против на Р. П. Б. с ЕГН: **********, от
гр. П., ул. „Н.М.“ № 15.
На 17.06.2021г. ,ПРС е издал Заповед №122 по чл.410 от ГПК, с която е разпоредил Р.Б. да
заплати на „ЮБЦ“ЕООД сумата от 52,47 лв. - главница, ведно със законната лихва, считано
1
от датата на подаване на заявлението в съда - 15.06.2021 г. до окончателното изплащане на
сумата, както и 205,00 лв.- разноски по делото, от които 25,00 лв. - държавна такса и 180,00
лв. - адвокатско възнаграждение, на основание: неустойка от предсрочно прекратяване на
договор с клиентски номер 15465958001 от 16.01.2018 г., сключен между Р. П. Б. и
„Българска телекомуникационна компания“ ЕАД, което вземане е прехвърлено на
„С.Г.Груп“ ЕАД с договор за цесия от 16.10.2018 г., а „С.Г.Груп“ ЕАД го е прехвърлило на
„ЮБЦ“ ЕООД с договор за цесия от 01.10.2019 г.
Частната жалба е подадена от длъжник в заповедното производство и в указания
едномесечен срок за обжалването й в частта за разноските.
Частната жалба е недопустима в частта, с която се обжалва заповед № 122/17.06.2021г.,
издадена по ч.гр.д. № 462/2021 г. по описа на Панагюрския районен съд, с изключение на
частта за разноски.
Съгласно чл.413, ал.1 от ГПК заповедта за изпълнение не подлежи на обжалване от
страните, освен в частта за разноските. Нормата е императивна и изключения не са
предвидени, поради което в тази част производството по делото следва да бъде прекратено
поради недопустимост на частната жалба. Липсата на законов ред за обжалване изключва и
възможността на съда в рамките на това производство да се произнесе по валидността на
акта, противно на твърденията, изложени в частната жалба.
Частната жалба е допустима в частта, с която се обжалва заповед № 122/17.06.2021г.,
издадена по ч.гр.д. № 462/2021 г. по описа на Панагюрския районен съд, в частта за
разноските.
Както се посочи по-горе, въз основа на заявление на „ЮБЦ“ ЕООД Панагюрският районен
съд е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК против Р. П. Б.
,както следва: за сумата в размер на 52,47 лв. - главница, ведно със законната лихва, считано
от датата на подаване на заявлението в съда - 15.06.2021 г. до окончателното изплащане на
сумата, както и 205,00 лв.- разноски по делото, от които 25,00 лв. - държавна такса и 180,00
лв. - адвокатско възнаграждение, на основание: неустойка от предсрочно прекратяване на
договор с клиентски номер 15465958001 от 16.01.2018 г., сключен между Р. П. Б. и
„Българска телекомуникационна компания“ ЕАД.
При материален интерес 52,47 лева, минималната държавна такса, която следва да бъде
събрана в заповедното производство е 25,00 лева. Правилно първоинстанционният съд е
определил и възложил в тежест на настоящия жалбоподател да заплати държавна такса за
образуване на заповедното производство в размер на 25,00 лева.
Досежно определеното от заповедния съд възнаграждение за адвокат в размер на 180,00
лева, настоящият състав на въззивната инстанция приема следното:
По отношение на издаване на заповед за изпълнение в заповедно производство са
приложими разпоредбите на чл.7, ал.2, т.1 във вр. с чл.7, ал.7 от Наредба №1/2004г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения /НМРАВ/, тоест по правилата на
чл.7, ал.2, т.1 на базата на половината от претендираните стойности, което в конкретния
2
случай при материален интерес от 52,47лв. е в размер на 150лв.
Делото не се отличава с фактическа или правна сложност ,поради което обжалваната
заповед в частта за разноските ще бъде отменена в частта, с която Р. П. Б. е осъдена да
заплати на "ЮБЦ“ ЕООД разликата над сумата от 150лв. до пълния претендиран размер от
180лв., представляващи разноски за заплатено адвокатско възнаграждение и респективно ще
бъде потвърдено в останалата част за сумата от 150лв.
По изложените съображения, Пазарджишки окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Р. П. Б. П., ЕГН **********, от гр.П.,
ул.„Н.М.“ №15 против Заповед №122/17.06.2021г. за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК на Районен съд П., постановена по ч.гр.д.№462/2021г. по описа на същия съд
В ЧАСТТА относно дължимата главница, ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на заявлението в съда до окончателното изплащане на сумата,като
ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА и ПРЕКРАТЯВА делото в тази част.
ОТМЕНЯ Заповед №122/17.06.2021г., постановена по ч.гр.д.№462/2021г. по описа на
Районен съд – П. в частта за разноските, с която част Р. П. Б., ЕГН ********** е осъдена да
заплати на „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК ********* сумата за разликата над сумата от 150лв. до
претендирания размер от 180лв., представляващи разноски за адвокатско възнаграждение.
ПОТВЪРЖДАВА в останалата част -за сумата в размер на 150лв. – разноски за адвокатско
възнаграждение и за сумата от 25лв. – държавна такса.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Пловдив в
едноседмичен срок от връчването му в частта, с която жалбата е оставена без разглеждане и
производството по делото е прекратено.
В останалата част определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3