П Р О Т О К О Л № 241
27.02.2020 г. град Пловдив
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІ
наказателен състав
На двадесет и седми февруари две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕКЯРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ВЕРЖИНИЯ ГАРАБЕДЯН
2. ЛЮБОМИРА ЧАЛЪКОВА
Секретар:
Анелия Деведжиева
Прокурор:
Елена Богданова
Сложи
на разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 1431 по описа за 2020 година.
На
поименното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият А.Н.А. се явява лично и със защитника си от
досъдебното производство адв. Д.З..
Свидетелите:
Т.Г.Н., не се явява.
Т.С.А., не се явява.
Вещите лица:
П.Н.К., не се явява.
М.Й.С., не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. З.: Да се даде ход на делото.
Подс. А.: Да гледаме днес делото.
Съдът след съвещание намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
А.Н.А. - роден на *** ***, ***, български
гражданин, начално образование, работещ, неженен, живущ на семейни начала, осъждан,
ЕГН **********.
Подс. А.: Получих днес препис от обвинителния акт на
РП гр. Пловдив и не възразявам за неспазения тридневен срок.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Подс. А.: Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275
от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
Адв. З.: Нямам отводи и нови искания.
Подс. А.: Разбрах правата си. Нямам искания и отводи.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът
намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на обвинителния акт и разясняване
на основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ
СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ИЗЛОЖИХА СЕ същите.
Подс. А.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив.
Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа
споразумение.
ПРОКУРОР: С процесуалния представител на подсъдимия
евентуално имаме нагласа за сключване на споразумение при условие, че
подсъдимият се признае за виновен. Във връзка с горното представяме проект на
споразумение.
Адв. З.: Съгласни сме с параметрите на споразумението.
Моля да бъде одобрено. С представителя на РП Пловдив постигнахме споразумение с
оглед всички събрани доказателства по досъдебното производство, подсъдимият се
признава за виновен, ще го потвърди и пред Вас. Считам, че с оглед криминалното
минало на подсъдимия и с оглед събраните доказателства в рамките на закона и
моля да го одобрите.
ПРОКУРОР: С оглед направеното изявление, както и
постигнатото съгласие с процесуалния представител за извършеното престъпление,
за което му е повдигнато надлежно обвинение, наказанието лишаване от свобода за
срок от три месеца ще отговаря на обществената опасност на дееца и деянието. В
тази връзка същото не противоречи на закона и морала. Приобщените веществени
доказателства моля да бъдат унищожени, а направените разноски моля да бъдат
присъдени за заплащане от подсъдимия. Моля да се приспадне също задържането му
за срок от 24 часа.
Подс. А.: Съгласен съм с представеното споразумение.
Моля да го одобрите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Подс. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът след съвещание намира, че на основание чл. 381,
ал. 5 от НПК съдържанието на споразумението отговаря на изискванията на закона
и следва да се впише в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият А.Н.А. - роден на *** ***, ***, български гражданин,
начално образование, работещ, неженен, живущ на семейни начала, осъждан, ЕГН **********
е извършил ВИНОВНО престъпление по
чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 19.02.2020 г. в гр. Пловдив, без
надлежно разрешително, е държа наркотично вещество:
– високорисково
наркотично вещество – хероин с общо нето тегло 0.067 гр. и със съдържание на
активен компонент диацентиломорфин /ДАМ/
- 15,3 тегловни %, на стойност 3,35 лв., съгласно Приложение № 2 на чл.
единствен от Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
– високорисково
наркотично вещество – 0.168 грама от веществото 5-F-MDMB-PICA /ново
психоактивно вещество НПВ/ на стойност 1 лв., при единична цена за грам от 6
лева, или всичко на обща стойност 4,35 лева.
За така извършеното от подсъдимия А.Н.А. престъпление
по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК му НАЛАГА
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 вр. ал. 3 от НК ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното на
подсъдимия А.Н.А. наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно
при първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия А.Н.А. наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което
е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 19.02.2020 г. до 23.02.2020
г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото – 3 бр.
найлонови ъгълчета /опаковките/ - на съхранение в VІ РУ на МВР гр. Пловдив
следва ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на
държавата и да се унищожат по съответния ред след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумение.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия А.Н.А. да заплати по
сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по досъдебното производство разноски в
размер на 213,85 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна
прокуратура гр. Пловдив
Подсъдим: .…….....…....
………………………………….. /А.Н.А./
Прокурор
/Елена Богданова/
Защитник: ….....…...…..
/адв. З./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и
окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с
доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на
целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда,
като наказателното производство по НОХД № 1431/2020 г. по описа на Районен съд
– Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия А.Н.А.
мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3 вр. чл. 382,
ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от
прокурор Елена Богданова от една страна и подсъдимият А.Н.А. лично и с адв. З. от
друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 1431/2020 г. по описа на Районен
съд – Пловдив, ХІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1431/2020 г. по
описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А.Н.А. мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
Съдът
уведоми осъдения А.Н.А., че му се предоставя
7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които
следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в
противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /п/
2. /п/
СЕКРЕТАР: /п/
Вярно с оригинала.
А. Д.