№ 260
гр. К., 26.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Стефан М. Стойков
при участието на секретаря Мария Г. Гергинова
и прокурора М. Гр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Наказателно дело
от общ характер № 20251850200133 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно уведомена, се представлява от
прокурор Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. С., редовно призован, се явява лично.
Защитникът на обвиняемия – адв. В. В. от САК, с пълномощно по
досъдебното производство, редовно призован, се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. Г. С., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. С., ***, с ***
гражданство, със ***, ***, *** работник в ****“, ****, постоянен адрес: гр. Д.,
ул. „Т.“ № 17.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото
им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
СТРАНИТЕ (по отделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата
им по НПК, а именно:
На обвиняемия цифрово и текстово се разясняват правата му по чл. 55,
1
чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
СТРАНИТЕ (по отделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381
от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което
желаем наказателното производство да бъде прекратено.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи
прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на
чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по
НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. В..
Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК
приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Предлагаме изменение на споразумение на основание чл. 346, ал.
4 от НК да бъде наложено наказание Лишаване от право да управлява МПС за
срок от 8 месеца.
Адв. В.: Поддържам споразумението, като принципно нямам
възражение за допълване на споразумението, но моля за снизхождение и
срокът да бъде 6 месеца.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Принципно не желая да ми бъде наложено такова
наказание, но ако ми бъде наложено такова наказание моля да бъде по-малко.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да бъде наказанието в размер на 6 месеца.
Адв. В.: Съгласна съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
Съдът, ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснени са ми
последиците от споразумението, а именно, че ако бъде одобрено от съда ще
има последиците на влязла в сила присъда, която не подлежи на обжалване.
Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам същото, както и
декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в протокола
съдържанието на споразумението, ведно с направената корекция.
На основание чл. 381 от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
2
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между прокурор М. Г. от Районна
прокуратура – гр. К., наблюдаващ досъдебно производство № 23/2025 г. по
описа на РУ – гр. К., /пр. пр. № 337/2025 г. по описа на РП - К./, адв. В. В. от
САК – защитник на обвиняемия Д. Г. С. и обвиняемият Д. Г. С..
ІI. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Обвиняемият Д. Г. С., ЕГН **********, роден на ****, л. к. № ***** ,
издадена на 24.03.2023 г. от МВР - С., ***, *** гражданство, ***, *** работник
в ****“, ***, ****,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
на 10.02.2025 г., около 19:24 ч., в гр. К. на кръстовището на ул. „Ц.“ и ул.
„ Г. С. Р.“, противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство /МПС/,
лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № *** от владението
на В. К. С. от гр. К., без негово съгласие с намерението да го ползва, като
същото е изоставено без надзор в землището на град Д., квартал „Я.“
- престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, предл. второ, вр. ал. 1 от НК.
ІII. ВИД И РАЗМЕР НА НАКЗАНИЕТО:
С оглед горното страните се съгласяват на основание чл. 346, ал. 2, т. 1,
предл. второ вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Д. Г. С.
да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6
/ШЕСТ/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде
отложено за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват на основание чл. 346, ал. 4 НК вр. чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК обвиняемият Д. Г. С. да бъде лишен от правото да управлява МПС за
срок от 6 месеца.
IV. ВРЕДИ:
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
V. РАЗНОСКИ
Разноските в размер на 188,50 лв. за оценителна експертиза, сторени в
досъдебното производство, се възлагат на подсъдимия, на основание чл. 189,
ал. 3 НПК.
VI. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № ***, ведно с
1 бр. контактен ключ за него – върнат на собственика В. К. С..
мобилен апарат марка „****“ с IMEI ***, IMEI 2 - ***, MEID ****, EID
******* и инсталирана на „****“ карта на ***** последни цифри,
поставена в хартиен плик с надпис „Веществено доказателство“ № Е 204
619, c подписи на поемни лица и експерт;
синьо-зелена на цвят раница с надписи Quechua ARPENA 10, поставена в
3
хартиен плик с надпис „Веществено доказателство“ № Е 204 620, с
подписи на поемни лица и експерт;
мъжки панталон камуфлажен на цвят с цип в горната част, етикет от
вътрешната страна на колана с надпис „FOREX“, странични джобове към
средата на коленете, ластици в долната част на крачолите, поставен в
хартиен плик с надпис „Веществено доказателство“ № Е 204 621, с
подписи на поемни лица и експерт;
черна текстилна шапка без надписи с подгъв в долната час, поставена в
хартиен плик с надпис „Веществено доказателство“ № Е 204 622, с
подписи на поемни лица и експерт;
черно на цвят яке, промазано от външната страна, от вътрешната страна
поларено, с надпис на левия ръкав „Соса-Cola“ НВС, поставено в
найлонов плик с надпис „Веществено доказателство“ № Е 204 623, с
подписи на поемни лица и експерт;
чифт маратонки – текстилни, с метално бомбе в предната част, със сиви
ластични връзки със стягащ механизъм в горната част и емблема /надпис
на езиците AB0UTBLU, поставен в найлонов плик с надпис „Веществено
доказателство“ № Е 204 623, с подписи на поемни лица и експерт;
ВСИЧКИ НА СЪХРАНИЕНИЕ В РУ – К. – ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ НА
СОБСТВЕНИКА Д. Г. С., ЧРЕЗ ПЪЛНОМОЩНИК АДВ. В..
ПРОКУРОР:....................... ОБВИНЯЕМ:.......................
/М. Г./ /Д. Г. С./
ЗАЩИТНИК :.......................
/адв. В. В./
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
доброволно постигнатото споразумение, че същото не противоречи на
закона и морала, предвид на това, че по делото няма причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване достигна до извода,
че споразумението следва да се одобри във вида, в който е представено, а
наказателното производство пред РС - К. да се прекрати, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор
М. Г. от Районна прокуратура – гр. К., наблюдаващ досъдебно производство №
23/2025 г. по описа на РУ – гр. К., /пр. пр. № 337/2025 г. по описа на РП - К./,
адв. В. В. от САК – защитник на обвиняемия Д. Г. С. и обвиняемият Д. Г. С., с
което:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Д. Г. С., ЕГН **********, роден на ****
г. в гр. С., ***, с *** гражданство, със ***, ***, *** работник в ****“, ****,
постоянен адрес: гр. Д., ул. „Т.“ № 17,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 10.02.2025 г., около 19:24 ч., в гр. К. на кръстовището на ул. „Ц.“ и
ул. „ Г. С. Р.“, противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство
/МПС/, лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № *** от
владението на В. К. С. от гр. К., без негово съгласие с намерението да го
ползва, като същото е изоставено без надзор в землището на град Д., квартал
„Я.“ - престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, предл. второ, вр. ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 346, ал. 2, т. 1, предл. второ, вр. ал. 1 и чл. 55,
ал. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6
(шест) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 346, ал. 4 НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, ЛИШАВА
обвиняемия Д. Г. С., ЕГН **********, от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 6 (шест) месеца.
ОСЪЖДА обвиняемия Д. Г. С., ЕГН **********, роден на **** г. в гр.
С., ***, с *** гражданство, със ***, ***, *** работник в ****“, ****,
постоянен адрес: гр. Д., ул. „Т.“ № 17, да заплати в полза на ОДМВР - С.
направените разноски по досъдебно производство № 23/2025 г. по описа на РУ
- гр. К. в размер на 188.50 лева (сто осемдесет и осем лева и петдесет
стотинки).
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, веществените доказателства /на
съхранение в РУ – К./, както следва:
мобилен апарат марка „****“ с IMEI ***, IMEI 2 - ***, MEID ****,
EID ******* и инсталирана на „****“ карта на ***** последни цифри,
поставена в хартиен плик с надпис „Веществено доказателство“ № Е
204 619, c подписи на поемни лица и експерт;
синьо-зелена на цвят раница с надписи Quechua ARPENA 10,
поставена в хартиен плик с надпис „Веществено доказателство“ № Е
204 620, с подписи на поемни лица и експерт;
мъжки панталон камуфлажен на цвят с цип в горната част, етикет от
5
вътрешната страна на колана с надпис „FOREX“, странични джобове
към средата на коленете, ластици в долната част на крачолите,
поставен в хартиен плик с надпис „Веществено доказателство“ № Е
204 621, с подписи на поемни лица и експерт;
черна текстилна шапка без надписи с подгъв в долната час, поставена
в хартиен плик с надпис „Веществено доказателство“ № Е 204 622, с
подписи на поемни лица и експерт;
черно на цвят яке, промазано от външната страна, от вътрешната
страна поларено, с надпис на левия ръкав „Соса-Cola“ НВС, поставено
в найлонов плик с надпис „Веществено доказателство“ № Е 204 623, с
подписи на поемни лица и експерт;
чифт маратонки – текстилни, с метално бомбе в предната част, със
сиви ластични връзки със стягащ механизъм в горната част и емблема
/надпис на езиците AB0UTBLU, поставен в найлонов плик с надпис
„Веществено доказателство“ № Е 204 623, с подписи на поемни лица и
експерт, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика Д. Г. С., чрез пълномощник
адв. В. В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване или протест, а одобреното
споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След произнасяне на определението, СЪДЪТ служебно се занима с
взетата мярка на досъдебното производство „Подписка”, взета по отношение
на обвиняемия Д. Г. С., ЕГН **********, с установена по делото
самоличност.
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл.
309, ал. 4 от НПК, следва да отмени наложената в хода на ДП МНО
„Подписка“, след като няма необходимост от продължаване на действието й.
На обвиняемия е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6
месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от 3 години,
като поведението му, както и характера на конкретното Д.ие, в това число и
наложеното й наказание, не дават основание за извод, че е налице опасност от
укриване или извършване на престъпление, както и предприемане на друг вид
действия по осуетяване изпълнение на постановения съдебен акт, поради
което на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
6
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – „Подписка“, взета на
досъдебното производство по отношение на обвиняемия Д. Г. С., ЕГН
**********, роден на **** г. в гр. С., ***, с *** гражданство, със ***, ***, ***
работник в ****“, ****, постоянен адрес: гр. Д., ул. „Т.“ № 17.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или
протестиране пред Окръжен съд – гр. С. по реда на Глава двадесет и
втора от НПК - в седмодневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 133/2025 г. по описа на
Районен съд - гр. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване или
протестиране пред Окръжен съд – гр. С. по реда на Глава двадесет и
първа от НПК - в петнадесетдневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.20 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
7