РЕШЕНИЕ
№ 313
гр. Горна Оряховица, 30.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ, в публично
заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Красимира Ив. Н.а-Петрова
при участието на секретаря Милена Гр. Димитрова
като разгледа докладваното от Красимира Ив. Н.а-Петрова Гражданско дело
№ 20214120101102 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявен е иск с правно основание чл.415,ал.1 от ГПК във вр. чл.79,ал.1 от ЗЗД във вр.
чл.266,ал.1 от ЗЗД във вр. чл.258 и сл. от ЗЗД.
Ищецът „ОВЕРГАЗ МРЕЖИ” АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление :
град София, район „Лозенец”, ул. „Филип Кутев” № 1, представлявано от изпълнителния
директор С. Р. И., телефон:.., чрез пълномощник – адв. Н.В. от ВТАК, твърди в исковата си
молба, че на 25.11.2019г. между „ОВЕРГАЗ МРЕЖИ” АД и Н.Н. е сключен договор за
предоставяне на услуги № CNT-162964/25.11.2019г., по силата на който ищцовото
дружеството се е задължило да извърши срещу възнаграждение проектиране и изграждане
на отоплителна битова газова инсталация, включително доставка и монтаж на отоплителни
тела, материали и оборудване, в обект с административен адрес: гр. Г.О. ул.... Сочи, че в
договора страните са определили обща прогнозна цена на услугите в размер на 8801.14 лв.,
като са се съгласили, че окончателната цена ще се определи след извършване на работите в
приемо-предавателен протокол, удостоверяващ изпълнението и приемането на възложената
работа. Пояснява, че процесният договор е сключен по програма Desiree Gas, съгласно която
възложителят Н. има право да ползва безвъзмездна финансова помощ от международен
фонд Козлодуй, управляван от Европейската банка за възстановяване и развитие, в размер
на 30 % от допустимите разходи по договора или 100% от цената за присъединяване.
Заявява, че финансовата помощ се отпуска и заплаща при изпълнение на следните условия:
заплащане на аванс от възложителя, подписване на приемо-предавателен протокол за
1
изпълнение на възложените работи, представяне на подписана от възложителя делегация за
плащане. Сочи, че възложителят се задължава в срок до 30 дни от приключване на
дейностите по договора да предприеме всички действия за въвеждане на вътрешната газова
инсталация в експлоатация и да представи документите за това на газоразпределителното
дружество „Овергаз Мрежи" АД, като съгласно чл.1.2 от процесния договор, при
неизпълнение на посоченото задължение за въвеждане в експлоатация възложителят се
задължава в петдневен срок след изтичане на срока по чл.1.1.2.4 да заплати на изпълнителя
пълната цена по договора. Твърди, че ищецът е изпълнил точно всички поети с процесния
договор задължения и работата е приета без възражения от ответника, за което е съставен и
подписан от страните приемо-предавателен протокол от 27.01.2020г. Заявява, че в протокола
са остойностени извършените работи и страните са се съгласили, че общата крайна цена по
договора е 7349.80 лв. без ДДС. Посочва, че ответникът от своя страна е изпълнил
единствено задължението да плати аванс в размер на 4400.57 лв. без ДДС. Твърди, че тъй
като ответникът не е изпълнил останалите поети с договора задължения, безвъзмездната
финансова помощ по програма Desiree Gas не е отпусната. Заявява, че ответникът не е въвел
в експлоатация изградената вътрешна газова инсталация, срокът за което задължение е
изтекъл на 26.02.2020г. Посочва, че предвид горното за него е възникнало задължението да
заплати целия остатък от стойността на извършените работи, който съобразно двустранно
подписания приемо-предавателен протокол, след приспадане на платения аванс, е в размер
на 3539.08 лв. с ДДС, като срокът за изпълнение на това парично задължение е изтекъл на
02.03.2020г. Заявява, че за дължимата сума е издадена фактура № **********/27.01.2020г. и
тъй като фактурата е издадена на датата на подписване на приемо-предавателния протокол,
т.е. преди да настъпи неизпълнението на договорните задължения от ответника, в нея е
посочена предвидената безвъзмездна финансова помощ; във фактурата е указано, че същата
ще бъде отпусната само при условие, че ответникът изпълни всички свои ангажименти по
условията на проект Desiree Gas и процесния договор. Твърди, че тъй като ответникът не е
изпълнил договорните си задължения, той дължи пълния размер на доплащането, установен
с приемо-предавателния протокол от 27.01.2020г. Посочва, че поради виновното договорно
неизпълнение на ответника, ищецът е депозирал пред ГОРС заявление по чл.410 от ГПК, по
което е образувано ч.гр.д. № 229/2021г. на ГОРС и е издадена заповед за изпълнение на
претендираното парично вземане; длъжникът не е открит на регистрираните му адреси,
поради което и на основание чл.415,ал.1,т.2 от ГПК на заявителя е указана възможността да
предяви иск за вземането си. Сочи, че това обосновава правния интерес на ищеца от
предявяване на настоящата искова молба. Моли съда да постанови решение, по силата на
което да приеме за установено в отношенията между страните, че Н. ИВ. Н. с ЕГН
********** дължи на „ОВЕРГАЗ МРЕЖИ" АД с ЕИК *********, сумата от 3539.08 лв.,
представляваща неплатен остатък от възнаграждение за проектиране и изграждане на
отоплителна битова газова инсталация на обект с административен адрес: гр. Г.О. ул...
дължимо по договор за предоставяне на услуги № CNT-162964/25.11.2019г., ведно със
законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 от
ГПК в съда - 02.02.2021г., до окончателното й изплащане, за която сума е издадена заповед
2
за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 229/2021г. на ГОРС. Моли съда да
присъди на ищеца направените по настоящото исково производство разноски, както и
сторените от него разноски в заповедното производство.
В съдебно заседание, ищецът, чрез процесуалния си представител – адв. Н.В. от ВТАК,
поддържа исковата молба. Излага подробни съображения. Моли съда да уважи предявения
иск и да му присъди направените в настоящото съдебно производство разноски.
Ответникът Н. ИВ. Н. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес : гр. Г.О. ул...,
призован по реда на чл.47 от ГПК, не депозира писмен отговор на исковата молба.
В срока по чл.131 от ГПК, по делото е постъпил писмен отговор от адв. В.С. от ВТАК,
назначен за особен представител на ответника по реда на чл.47,ал.6 от ГПК. Особеният
представител заявява, че в качеството си на особен представител на ответника, на него е
връчен препис от исковата молба, заедно с приложени към нея документи. По повод на така
връчените му книжа, особеният представител заявява, че в хода на заповедното и
последвалото исково производство е констатирано, че ответникът не пребивава нито на
адреса, посочен в ИМ, на който е извършена посочената от ищеца услуга, нито на мястото,
което е регистрирано като негов постоянен и настоящ адрес, като и двата адреса са
посещавани четирикратно съгласно регламентираните в ГПК процесуални правила.
Посочва, че при извършена по делото справка не е установено и негово работно място по
регистриран трудов договор. Сочи, че поради това не е установил и няма връзка с Н.Н.,
поради което не му е известна позицията му по предявения иск, както и виждането му по
заявените от ищеца фактически обстоятелства, на които се основава иска. Заявява, че поради
това настоящият отговор обективно не може да съдържа пълно и изчерпателно становище
по въпросите, посочени в чл.131,ал.2 ГПК. Посочва, че по същите причини не му е
възможно да направи възражения срещу твърденията по исковата молба, нито да изтъкне
липса на заявеното от ищеца неизпълнение на договора от страна на ответника, да посочи
обстоятелства, освобождаващи го от отговорност, или пък факти, водещи до погасяване на
претендираното парично задължение. Особеният представител заявява, че не разполага и не
може да представи доказателства, опровергаващи твърденията по исковата молба. Заявява,
че по предявения иск съдът следва да се произнесе съобразно чл.12 от ГПК - след преценка
на всички доказателства по делото и в съответствие с чл.235,ал.2 ГПК - основавайки
решението си върху приетите от него за установени обстоятелства по делото и върху закона.
Счита за резонно и подлежащо на уважаване искането на ищеца за приемане на
приложените към ИМ документи, както и за прилагане към настоящото дело на ч.гр.д. №
229/2021г. Моли съда да даде възможност на ответната страна за посочване и представяне
на доказателства, непосочени в настоящия отговор поради обективна невъзможност такива
да бъдат визирани и представени с отговора.
В съдебно заседание, ответникът, призован по реда на чл.47 от ГПК, не се явява.
Особеният процесуален представител - адв. В.С. от ВТАК поддържа отговора на исковата
молба. Излага съображения. Моли съда да постанови решение съобразно приетите по делото
доказателства.
3
Съдът, след като съобрази становището на ищеца, прецени събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно изискванията на чл.235,ал.2 от
ГПК, приема за установено от фактическа страна следното :
Съдът е приел за безспорни по делото фактите, че е образувано ч. гр. дело № 229/2021г. по
описа на ГОРС, в хода на което в полза на заявителя „ОВЕРГАЗ МРЕЖИ” АД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление : град София, район „Лозенец”, ул. „Филип
Кутев” № 1, представлявано от изпълнителния директор С.Р.И., е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 138/02.02.2021г. против длъжника
Н. ИВ. Н. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес : гр. Г.О. ул..., за сумата от
3539.08 лв., представляваща неизплатена главница по договор за предоставяне на услуги №
CNT162964/25.11.2019г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на
подаване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда - 01.02.2021г., до окончателното й
изплащане, сумата от 70,79 лв., представляваща направените в заповедното производство
разноски за държавна такса, и сумата от 354 лв., представляваща разноски за платено
адвокатско възнаграждение. Безспорни са и фактите, че горепосочената заповед е връчена на
длъжника чрез залепване на уведомление по реда на чл.47,ал.5 от ГПК.
Видно от приетите писмени доказателства : заверени преписи от договор за предоставяне
на услуги № CNT-162964/ 25.11.2019г., приложение № 1 към договор за предоставяне на
услуги № CNT-162964/ 25.11.2019г., приложение № 3 към договор за предоставяне на услуги
№ CNT-162964/ 25.11.2019г., приложение № 4 към договор за предоставяне на услуги №
CNT-162964/ 25.11.2019г., проект Desiree gas – образец А1, заявление за присъединяване –
безвъзмездна помощ, проект Desiree gas – образец А2 – комбинирана декларация, проект
Desiree gas – образец В1 – оферта, проект Desiree gas – образец В2 – потвърждение на
допустимостта от консултанта, оферта за газификация по проект Desiree gas, между страните
по делото е сключен договор за предоставяне на услуги, по силата на който „ОВЕРГАЗ
МРЕЖИ” АД гр. София – изпълнител се е задължил да достави на Н. ИВ. Н. – възложител,
еднократни услуги - “Инженеринг Desiree”, с параметри : проектиране на вътрешна и
външна газова инсталация, описано в приложение № 1 към договора, изграждане, описано в
приложение № 2 към договора, доставка на уреди, описана в приложение № 3 към договора,
монтаж на уреди, описан в приложение № 4 в договора, за обект в гр. Г.О. ул... /раздел I и II
от договора/. Цитираните писмени доказателства удостоверяват, че процесният договор е
сключен по програма Desiree Gas /чл.12 от договора/, съгласно която възложителят Н. има
право да ползва безвъзмездна финансова помощ от международен фонд, управляван от
Европейската банка за възстановяване и развитие, в размер на 30 % от допустимите разходи
по договора или 100% от цената за присъединяване, като финансовата помощ се отпуска и
заплаща при изпълнение на конкретно определени условия : заплащане на аванс от
възложителя в размер на 5280,68, но не повече от 60 % от общата прогнозна цена, платим до
5 работни дни от влизане в сила на този договор, подписване на приемо-предавателен
протокол за изпълнение на възложените работи, представяне на подписана от възложителя
делегация за плащане, съгласно уговореното в раздел III от договора. Според договора,
4
възложителят се е задължил в срок до 30 дни от приключване на дейностите по договора да
предприеме всички действия за въвеждане на вътрешната газова инсталация в експлоатация
и да представи документите за това на газоразпределителното дружество „Овергаз Мрежи"
АД, като съгласно чл.1.2 от процесния договор, при неизпълнение на посоченото
задължение за въвеждане в експлоатация възложителят се задължава в петдневен срок след
изтичане на срока по чл.1.1.2.4 да заплати на изпълнителя пълната цена по договора.
Видно от приложения по делото тристранен приемо-предавателен протокол за завършени
и остойностени работи за газификация на битов обект по Проект Desiree gas от 27.01.2020г.,
подписан от възложителя - бенефициент Н. ИВ. Н., от изпълнителя “Евергаз Мрежи” АД и
представителя на допустимия по Проект Desiree gas Инсталатор “Овергаз Директ” ООД, в
същия е удостоверено, че дружеството - ищец е завършило и остойностило следните
подлежащи на заплащане работи : доставка на котел, изграждане на газова система,
изграждане на система за топла вода, доставка и монтаж на радиатори, изготвяне на
технически проект, всичко на обща стойност от 7349,80 лв. без включен ДДС, като “Овергаз
Мрежи” АД е предало завършената работа, а ответникът е приел изработеното без
възражения по отношение на количеството и качеството. Ищецът - изпълнител признава
неизгодния за него факт, че ответникът-възложител е заплатил дължимия от него аванс по
договора в размер на 4400,57 лв., като този факт се установява и от приетите писмени
доказателства, цитирани по-горе.
Видно от фактура № **********/27.01.2020г., същата е издадена от доставчик “Овергаз
Мрежи” АД за получател Н. ИВ. Н., за сумата от 7349,80 лв., дължима по договор за
инженеринг /изграждане/ № CNT-162964/25.11.2019г., като след приспадане на платения от
ответника аванс /4400,57 лв./, остава дължима сума за плащане в размер на 3539,08 лв.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи :
Предявеният иск с правно основание чл.415,ал.1 от ГПК във вр. чл.79,ал.1 от ЗЗД във вр.
чл.258 от ЗЗД е допустим.
Разгледан по същество, предявеният иск се явява основателен по изложените по-долу
съображения.
Съгласно разпоредбата на чл.258 от ЗЗД, с договора за изработка изпълнителят се
задължава на свой риск да изработи нещо, съгласно поръчката на другата страна, а
последната - да заплати възнаграждение. От приетите по делото писмени доказателства се
установява по безспорен и несъмнен начин, че между страните по делото е възникнало
валидно облигационно правоотношение, по силата на сключен на 25.11.2019г. между ищеца
- като изпълнител и ответника – като възложител, договор за предоставяне на услуги №
CNT-162964, с предмет : проектиране и изграждане на отоплителна битова газова
инсталация, включително доставка и монтаж на котел, отоплителни тела, материали и
оборудване, за обект, намиращ се в гр. Г.О. ул..., при описаните по-горе условия, уговорени
подробно в процесния договор и четирите приложения към него. Въз основа на приетите
писмени доказателства се установяват и твърдените от ищеца факти, че процесният договор
5
е сключен по програма Desiree Gas, съгласно която възложителят Н. да има право да ползва
безвъзмездна финансова помощ от международен фонд, управляван от Европейската банка
за възстановяване и развитие, в размер на 30 % от допустимите разходи по договора или
100% от цената за присъединяване, при изпълнение на визираните в договора и
приложенията към него условия: заплащане на аванс от възложителя, подписване на
приемо-предавателен протокол за изпълнение на възложените работи, представяне на
подписана от възложителя делегация за плащане сключена търговска сделка.
Съдът намира за установено от приетите по делото писмени доказателства, че е налице
валидно сключен между страните договор за изработка, предметът и всички останали
условия на този договор, както и че в изпълнение на задълженията си по този договор и
приложенията, съставляващи неразделна част от него, „Овергаз Мрежи” АД гр. София -
изпълнител е осъществил възложената му работа в срока, във вида, количеството и
качеството, уговорени в горепосочения договор за предоставяне на услуги № CNT-
162964/25.11.2019г., приложение № 1, приложение № 3 и приложение № 4 към този договор,
поради което за ответника-възложител е възникнало договорно задължение да плати
договореното възнаграждение за изработеното в сроковете, размерите и по начина,
уговорени в процесния договор.
На следващо място, съдът намира за установени по делото и фактите, че извършената от
ищеца работа е приета от ответника в договорения срок до 26.02.2020г., удостоверено със
съставен тристранен приемо-предавателен протокол за завършени и остойностени работи за
газификация на битов обект по Проект Desiree gas от 27.01.2020г., надлежно подписан от
възложителя - бенефициент Н. ИВ. Н., от изпълнителя “Евергаз Мрежи” АД и от
представителя на допустимия по Проект Desiree gas Инсталатор “Овергаз Директ” ООД.
Поради това, основателни и почиващи на доказателствата по делото се явяват твърденията
на ищцовата страна, че ответникът следва да заплати на изпълнителя целия остатък от
стойността на извършените работи, в размер на 3539.08 лв. с ДДС, визиран в подписания
приемо-предавателен протокол, след приспадане на платения аванс от 4400,57 лв., в срок до
02.03.2020г. В тази връзка, цитираните писмени доказателства обосновават и извода, че
ответникът е изпълнил единствено задължението си, уговорено в чл.1.1.1. от договора да
заплати на изпълнителя авансово възнаграждение в размер на 4400,57 лв., но след приемане
на уговорената работа не е заплатил остатъка от договореното възнаграждение за приетата
от него поръчка в размер от 3539,08 лв.
Поради това, основателни, доказани и почиващи на годните писмени доказателства в
настоящото производство са твърденията на ищцовото дружество, че ответникът не е
изпълнил задължението си по сключения с ищеца-изпълнител договор за договор за
предоставяне на услуги № CNT-162964/25.11.2019г. и приложенията към него, след
осъществяване на договореното между тях проектиране и изграждане на отоплителна битова
газова инсталация, включително доставка и монтаж на котел, отоплителни тела, материали
и оборудване, за обекта на Н.Н., намиращ се в гр. Г.О. ул..., при описаните по-горе условия,
да заплати на “Овергаз Мрежи” АД гр. София остатъка за изработеното от него в размер от
6
3539,08 лв., тъй като предвидената в договора безвъзмездна финансова помощ не е
отпусната в полза на ответника поради неизпълнение на поетите от него ангажименти по
условията на проект Desiree Gas и процесния договор.
Предвид изложените дотук съображения, съдът приема за безспорно установено
съществуването на парично вземане на ищеца „Овергаз Мрежи” АД гр. София против
ответника Н. ИВ. Н. за сумата от 3539,08 лв., представляваща неплатен остатък от
дължимото възнаграждение за извършената от ищеца работа по проектиране и изграждане
на отоплителна битова газова инсталация на обект с административен адрес: гр. Г.О. ул...,
дължимо по договор за предоставяне на услуги № CNT-162964/25.11.2019г., заедно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410
от ГПК в съда - 01.02.2021г., до окончателното й изплащане, за които парични вземания е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №
138/02.02.2021г. по ч. гр. дело № 229/2021г. на ГОРС.
При този изход на делото, с оглед задължителното тълкуване на закона, дадено в т.12 от
Тълкувателно решение № 4/2013 от 18.06.2014г. по тълк. дело № 4/2013г. по описа на ВКС,
ОСГТК, съдът, който разглежда иска по чл.415,ал.1 от ГПК, следва да се произнесе за
дължимостта на разноските, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за
разноските както в исковото, така и в заповедното производство. Предвид изхода по
настоящия спор и на основание чл.78,ал.1 от ГПК, основателна се явява претенцията на
ищеца за присъждане на направените по делото съдебни разноски за доплатена държавна
такса - 70,79 лв., за възнаграждение на особен представител - 477,74 лв. и за платено
адвокатско възнаграждение 470 лв., общо в размер на 1018,53 лв. в исковото производство,
както и за присъждане на направените в заповедното производство разноски за платена
държавна такса - 70,79 лв. и за платено адвокатско възнаграждение - 354 лв., общо 424,79
лв., т.е. изцяло.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н. ИВ. Н. с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес : гр. Г.О. ул.. че ДЪЛЖИ на „ОВЕРГАЗ МРЕЖИ” АД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление : град София, район „Лозенец”, ул. „Филип
Кутев” № 1, представлявано от изпълнителния директор С. Р. И., СУМАТА от 3539,08 лв.
/три хиляди петстотин тридесет и девет лева и осем стотинки/, представляваща неплатен
остатък от възнаграждението за извършената от ищеца работа по проектиране и изграждане
на отоплителна битова газова инсталация на обект с административен адрес: гр. Г.О. ул...,
дължимо по договор за предоставяне на услуги № CNT-162964/25.11.2019г. и приложенията
към него, заедно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението по чл.410 от ГПК в съда - 01.02.2021г., до окончателното й изплащане, за които
парични вземания е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от
7
ГПК № 138/02.02.2021г. по ч. гр. дело № 229/2021г. на ГОРС.
ОСЪЖДА Н. ИВ. Н. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес : гр. Г.О. ул..., ДА
ЗАПЛАТИ на „ОВЕРГАЗ МРЕЖИ” АД с ЕИК ********* , със седалище и адрес на
управление : град София, район „Лозенец”, ул. „Филип Кутев” № 1, представлявано от
изпълнителния директор С.Р. И., СУМАТА от 1018,53 лв. /хиляда и осемнадесет лева и
петдесет и три стотинки/, представляваща направените по настоящото дело разноски за
доплатена държавна такса, за възнаграждение на особен представител и за платено
адвокатско възнаграждение, както и СУМАТА от 424,79 лв. /четиристотин двадесет и
четири лева и седемдесет и девет стотинки/, представляваща направените в заповедното
производство по ч. гр. дело 229/2021г. по описа на ГОРС разноски за платена държавна
такса и за платено адвокатско възнаграждение, съразмерно на уважената част от иска.
Решението подлежи на въззивно обжалване от страните в двуседмичен срок от връчването
му пред Великотърновски окръжен съд.
На основание чл.7,ал.2 от ГПК, на страните да се връчи препис от решението.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
8