ПРОТОКОЛ
№ 156
гр. Търговище, 03.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание
на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елена Ив. Димитрова
и прокурора М. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20243530200738 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
...............................................................................................................
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Страните приемат за безспорно установено, че Д. Н. Г., ЕГН **********
от гр. Търговище на 15.09.2024 г. в гр. Търговище управлявала МПС -
л.а. „Кия Рио“ с peг. № ******** с концентрация на алкохол в кръвта над
0,5 на хиляда, а именно 1,99 на хиляда, установено по надлежни ред с
химическа експертиза № 111/15.09.2024 г. на НТЛ при ОДМВР –
Търговище - престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно с пряк умисъл.
За това престъпление на Д. Н. Г., ЕГН ********** от гр. Търговище и
на основание чл.381, ал.5, т.2 НПК и чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от
НК се налага наказание „лишаване от свобода“ в размер на 4 (четири)
месеца, изтърпяването, на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от 3 години и наказанието „глоба“ в размер на 180 лева.
По време на изпитателния срок възпитателни грижи по смисъла на
чл.67, ал.1 НК не следва да се полагат.
2. На осн. чл.381, ал.5, т.2 от НПК, като се прилага разпоредбата на чл.343г
от НК на обвиняемата Д. Н. Г., ЕГН ********** от гр. Търговище се
налага наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
6 (шест) месеца.
1
На основание чл. 59, ал. 4 НК от така наложеното наказание се приспада
времето, през което за извършеното деяние обвиняемата е била лишена по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
15.09.2024 година.
3. Ha основание чл.383, ал.2 НПК страните са съгласни съдът да присъди с
определение по чл.306, ал.1, т.1 НПК, на основание чл.343б, ал.5 НК
сумата от 29966,66 лева, представляваща равностойността на л.а. марка
„Кия Рио“ с per. № ******, собственост на „Сити Кеш“ ООД, който се
явява средство за извършване на престъплението по чл.343б, ал.3 НК да
бъде заплатена от обв. Д. Н. Г., ЕГН ********** от гр. Търговище в
полза на държавата.
4. По делото няма имуществени вреди, а на основание чл.381, ал.5, т.6 от
НПК направените разноски в размер на 250,74 лв. за техническа и
оценъчна експертизи, като и транспортиране на МПС - следва да се
заплатят от обвиняемия по сметка на ОДМВР – Търговище, след
одобрение на настоящото споразумение от съда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. С./ /адв. Р. М./
ОБВИНЯЕМА:
/Д. Н. Г./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо,
съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на
закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между М. Кузманов – прокурор в Районна
прокуратура – Търговище, обвиняемата Д. Н. Г. и адв. Р. М.– упълномощен
защитник на обвиняемата, споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 738/2024 година по описа на Районен съд –
Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемата и защитника,
съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 2 от НПК съдът ОТКРИВА производство по
реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка с приложението на чл.343б, ал.5
от НК.
Дава възможност на страните за становища:
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, с оглед приложението
на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК, моля да постановите присъждане на
равностойността на управлявания от обвиняемата лек автомобил, с посочени
параметри, който се явява и средство за извършване на престъплението по чл.
343б, ал. 1 от НК, да бъде заплатена от същата в полза на държавата, а именно
сумата от 29 966,66 ст.
Адв. М.: Уважаеми господин Председател, за съжаление, това е една
последица от закона, която е необмислена. Касае се вид конфискация, което по
НК е наказание предвидено за налагане по обшия ред. В този случай, в такъв
размер наказанието, считам за несъразмерно тежко, с оглед извършеното
деяние, като престъпление. Смятам че Вие, като председател на състава на
съда, сте в състояние да извършите донякъде преценка, с оглед размера на
тази конфискация и сте в състояние, поне аз така тълкувам закона, да
намалите размера на равностойността на средството, с което е било извършено
престъплението, тъй като считам, че по този начин се накърняват
конституционни права и се нарушават принципи в наказателното право. Но,
Вие ще прецените дали стриктно да приложите закона или можете да уважите
искането ми, по размер на справедливост.
Прокурорът: Нямам реплика.
Обвиняемата Д. Н. Г.: Съгласна съм с това, което каза моят защитник
адв. М.. Нямам какво друго да кажа.
След като изслуша становищата на страните, съдът се ОТТЕГЛЯ за
постановяване на определение.
Съдът ОБЯВЯВА определението си по чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
чл.343б, ал.5 от НК в присъствието на представителя на държавното
обвинение, обвиняемата и нейния упълномощен защитник.
Съдът уведомява обвиняемата Д. Н. Г. с ЕГН **********, че на
основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от
деня на влизане в сила на съдебния акт да заплати доброволно дължимата
сума в размер на 180 (сто и осемдесет) лева, представляваща наложена
„глоба“, по сметка на РС – Търговище, сумата в размер на 250,74 (двеста и
3
петдесет лева и 74 ст./) лева, представляваща направени разноски в
досъдебна фаза, по сметка на ОДМВР – Търговище, както и да заплати сумата
в размер на 29 966,66 ( двадесет и девет хиляди деветстотин шестдесет и
шест лв. и 66 ст.) лева, представляваща равностойността на лек автомобил
марка „Киа Рио“ с peг. № ******, по сметка на РС – Търговище.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия начините за плащане на глобата и
възможността, в случай на издаване на изпълнителен лист за събирането на
тази сума, да се начисли такса в размер на 5 лв. за всеки от изпълнителните
листи.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 03.10.2024 година в открито съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
4