№ 125
гр. Сливен, 13.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Е. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело
от общ характер № 20252230200542 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор П..
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.Н. К. от АК-Сливен,
надлежно упълномощен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Г. К. Р. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма да
представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
1
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е
образувано на основание внесено споразумение, сключено между представителя на РП-
Сливен, подсъдимия и неговия защитник, за прекратяване на наказателното производство,
образувано срещу подсъдимия Г. К. Р. за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде одобрено представеното споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв.К.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, считам че същото не
противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със
споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него,
отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че по отношение прилагането на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК
следва да се произнесе по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК с оглед актуалната практика на
Апелативен съд – Бургас, отразена в Решение № 32/02.04.2024 г. по НДВ № 42/2024 г.,
Решение № 66/18.06.2024 г. по НДВ № 97/2024 г., Решение № 67/25.06.2024 г. по НДВ №
119/2024 г. и Решение № 69/26.06.2024 г. по НДВ № 115/2024 г. В посочените решения е
прието, че по приложението на чл.343б, ал.5 от НК преобладаваща е съдебната практика,
която приема, че тази норма урежда мярка по чл.53 от НК, а отнемането на предмета и
средството по чл.53 от НК не е наказание и се свежда до принудително и безвъзмездно
отчуждаване в полза на държавата на определени вещи. Отразено е още, че предвид
правната природа на мерките по чл.53 от НК, тяхното включване в споразумението по реда
на гл.29 от НПК е недопустимо.
С оглед гореизложеното съдът намира, че не следва да одобрява споразумението в
частта относно изразеното съгласие на страните по чл.343б, ал.5 от НК, а следва да се
произнесе след одобряване на споразумението в останалите му части.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и направените уточнения относно
разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК, вписа окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Г. К. Р. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че: На 28.04.2025 г. в гр.Сливен, по бул.Стефан Караджа управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Волво В 40“ рег.№ ***** с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,10 на хиляда, установено по надлежния
ред – извършена проба с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с фабр.№ ARRD 0034 –
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На подсъдимия Г. К. Р. за извършеното от него престъпление на основание чл.343б,
ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
2
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание
„ГЛОБА”.
На подсъдимия Г. К. Р. на основание чл.343г от НК се налага наказание „Лишаване
от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
Подсъдимият Г. К. Р. се задължава да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 72,00 лева (седемдесет и два лева) в полза на бюджета на
държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият Г. К. Р. декларира, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно
споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Е. П. / / Г. Р. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв.Н. К. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство е съобразено с всички изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не
противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на подсъдимия Р. и
представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе, като непротиворечащо на закона
и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 542/2025 г. по описа на СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на обжалване и протестиране.
С оглед одобреното споразумение съдът следва да се произнесе по мярката за
неотклонение и даде възможност на страните да изразят становището си.
ПРОКУРОРЪТ: Да се потвърди мярката.
Адв.К.: Считам, че след одобряване на споразумението следва да бъде отменена.
3
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се отмени.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед одобреното
споразумение, с което на подсъдимия е наложено наказание, отложено за изпитателен срок,
намира че следва да отмени взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение, поради което
и на основание чл.309, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Г. К. Р. с ЕГН ********** мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред СлОС.
С оглед постигнатото споразумение, на основание чл.383, ал.2 от НПК при условията
на чл.306, ал.1, т.1 от НПК съдът следва да се произнесе относно приложението на
разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА съдебно заседание за произнасяне по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК за
13.05.2025 г. от 10,45 часа, за която дата и час РП-Сливен, подсъдимият и неговият защитник
да се считат редовно призовани от днес.
Съдебният секретар да изготви копия от л.27-28 от ДП.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,39 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4