№ 143957
гр. София, 08.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20241110156736 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 127, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от И. К. Д., чрез пълномощника си ЕАД "Д.
М.", представлявано от адв. М. срещу „..............“ ЕООД с предявени искови претенции за
признаване нищожността на договор за потребителски кредит, евентуално на клаузата на чл.
5 от договора.
При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата
молба, съдът намира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца И. К. Д. в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да
отстрани допуснатите нередовности в депозираната искова молба, като:
- уточни конкретното фактическо основание, поради което намира, че процесният
договор за потребителски кредит е нищожен на основание чл. 10, ал. 1 ЗПК като посочи в
какво фактически се изразява липсата на законоустановената форма на договора;
- посочи какво конкретно е съдържанието на оспорената клауза на чл. 5 от договора –
какво задължение предвижда тази клауза за потребителя (за обезпечаване изпълнението на
договора чрез поръчител и/или за заплащане на възнаграждение за предоставено
поръчителство и т.н.);
- посочи конкретните фактически основания поради които намира тази клауза за
нищожна – в какво се изразява противоречието й с изброените правни норми на чл. 143, т. 9
ЗЗП и на чл. 10, ал. 2, чл. 10а, ал. 4, чл. 19, ал. 1 и ал. 4 ЗПК;
- уточни характера на вземането в размер от 100 лева, като посочи дали се касае за
начислена такса по договора за кредит и какво е основанието за това, както и дали тази сума
е заплатена в полза на ответната страна или на трето за спора лице;
- посочи общата стойност на задълженията по договора за потребителски кредит,
включващи главница, договорна лихва, такса за поръчителство и т.н.;
- представи доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна
такса за разглеждане на исковите претенции в размер на сумата от 100 лева.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2