№ 2102
гр. София, 24.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20211110157848 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
С влязло в сила Решение № 264683/13.07.2021 г. постановено по в. гр. д. №
10585/2020 г. по описа на Софийски градски съд, II – А въззивен състав, е обезсилено
Решение № 151577/16.07.2020 г. постановено по гр. д. № 61356/2019 г. по описа на
Софийски районен съд, 140 състав, в частта с която са отхвърлени предявените от М. М.
АХЧ. срещу В. Г. К. искове с правно основание чл. 71, ал.1, т. 1 и т. 3 ЗЗДискр. за
установяване на нарушение по ЗЗДискр., изразяващо се в дискриминационно отношение,
осъществено от страна на ответника в качеството на директор на 91 Немска гимнация
„ПКГ“, изразяващо се в бездействие във връзка с подадени от ищеца жалби, в частта за
осъждане на ответника да заплати сумата в размер на 1000 лева, представляваща
обезщетение за неимуществени вреди за проявено спрямо ищеца неравноправно третиране,
както и в частта относно разноските по предявените против В. Г. К. искове. Делото в
посочената част е върнато на първоинстанционния съд за ново разглеждане.
Съгласно задължителните указания на въззивната инстанция за изпълнение на
правомощията по чл. 129 ГПК, съдът с разпореждане от 13.10.2021 год. е предоставил
възможност на ищеца да обоснове правен интерес от предявяване на иск с правно основание
чл. 71, ал. 1, т. 1 и т. 3 ЗЗДискр. срещу В. Г. К. в лично качество, като съобрази че
наведените в исковата молба правопораждащи факти водят до извод, че легитимиран
ответник по претенцията се явява работодателят на страната. На страната е указано, че в
случай, че предявеният иск е насочен срещу 91 НГ „ПКГ“ ищецът следва да формулира
надлежен петитум на искането си. Ищецът е предупреден за неблагоприятните последици от
неизпълнение на дадените указания, а именно че исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Препис от разпореждането на съда е връчено на процесуалния представител на
ищеца на 10.11.2021 г. като в указания едноседмичен срок страната не е предприела
1
съответните процесуални действия по отстраняване на констатираните от въззивната
инстанция нередовности на исковата молба.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА подадена от М. М. АХЧ. искова молба срещу В. Г. К. с правно основание
чл. 71, ал.1, т. 1 и т. 3 ЗЗДискр. за установяване на нарушение по ЗЗДискр. и за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 1000 лева, представляваща обезщетение
за неимуществени вреди за проявено спрямо ищеца неравноправно третиране.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 57848/2021 г. по описа на Софийки
районен съд, Първо гражданско отделение, 127 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от получаване на препис от съдебния акт.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2