ПРОТОКОЛ
№ 393
гр. Царево, 29.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело
частен характер № 20252180200182 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Частният тъжител И. Н. Ц., редовно призован, се явява лично.
Частният тъжител Р. Д. К., редовно призована, се явява лично.
Адв. К., редовно призована, не се явява.
Подсъдимата М. Е. К., редовно призована, се явява лично и със
защитника си адв. К..
По хода на делото:
Тъжителят Ц. – Да се даде ход на делото. Адв. К. не се явява, но не се
противопоставям да се гледа в нейно отсъствие делото.
Тъжителят К. – Да се даде ход на делото. Адв. К. не се явява, но не се
противопоставям да се гледа в нейно отсъствие делото.
Адв. К. – Да не се дава ход на делото. Аз съм представил молба -
становище по тъжбата, по която е образувано настоящото производство, която
поддържам. Ние сме в хипотезата на наличие на основание за отпадане на
наказателната отговорност, поради изтекла абсолютна давност, която е
изтекла преди образуването на делото, т. е. делото изобщо не е следвало да
бъде образувано, а не в хипотезата, ако е било образувано и в хода на делото
да е изтекла давността, тя е изтекла преди образуване на делото, което
означава, че същото по силата на чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК не е следвало да
1
бъде образувано. Ето защо аз моля да отмените разпореждането за образуване
на делото, да прекратите производството по делото и да ми присъдите
разноските, които сме направили до настоящия момент.
Подсъдимата – Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като изслуша направеното искане от страна на защитника
на подсъдимата адв. К. и като съобрази разпоредбите на закона, намери
следното: Настоящото производство е за престъпление по чл. 216, ал. 4 от НК,
което е от частен характер, за което престъпление закона предвижда наказание
ЛОС до шест месеца или глоба от 100 до 300 лева. На първо място следва да се
подчертае, че при случаите когато следва да се преценя дали е изтекла давност
или не, ВКС неколкократно е постановил, че когато за едно деяние, в
условията на алтернативност, са посочени две наказания, дали е изтекла
давност или не, съдът се ръководи от по-лекото наказание, което е по-
благоприятно за дееца, което в случая е глоба. Въпреки това, дори и да се
приеме, че давността следва да бъде преценена по отношение на по-тежкото
наказание, предвидена в нормата на чл. 216, ал. 4 от НК, то и в тази хипотеза
абсолютната давност на наказателно преследване е изтекла. Така съгласно
разпоредбата на чл. 80, ал. 5 от НК, предвидената в закона давност е в размер
на три години. Съгласно нормата на чл. 81, ал. 3 от НК, независимо от
спирането и прекъсването на давността наказателното преследване се
изключва, ако е изтекъл срок, който надвишава с една втора срока предвиден в
предходния член, т.е. за да е изтекла абсолютната давност за наказателно
преследване за престъпление съставомерно по чл. 216, ал. 4 от НК, от датата
на извършване на деянието следва да са изтекли четири години и шест месеца.
В случая деянието е извършено до 21.11.2020 г., при което абсолютната
давност за наказателното преследване е изтекла на 21.05.2025 г., при това
положение наказателното производство следва да бъде прекратено на
основание чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК. Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 81, ал. 3 и чл. 80, ал. 1, т. 5
2
от НК ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 182/2025 г. по описа на РС
– Царево.
ОСЪЖДА И. Н. Ц., ЕГН ********** и Р. Д. К., ЕГН ********** да
заплатят на М. Е. К., ЕГН ********** сумата в размер на 1000.00 лева,
представляващи направени по делото разноски.
Определението подлежи на обжалване в четиринадесетдневен срок,
считано от днес пред Окръжен съд – гр. Бургас.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.40 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
3