№ 61
гр. Нови пазар, 25.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора С. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от
общ характер № 20243620200315 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
РП гр. Ш., ред. призована, явява се прокурор Д..
Явява се подсъдимият, редовно призован и с адв. А. А. от ШАК, ред.упълномощена
от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. А. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Г. Л. Г., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., с постоянен адрес: гр. К., общ. К.,
обл. Ш., ул. „***“ №*, бълг.гр., неженен, безработен, със средно обр., осъждан.
Съдът разясни правата на подсъдимия в процеса.
Подсъдим Г. Г. – Разбрах правата си.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. А. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала.
1
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че се налагат промени в сключеното
споразумение относно приложението на чл.59, ал.4 от НК, както и относно веществените
доказателства и размера на направените разноски.
Прокурор – Лекият автомобил да се върне на собственика, а тест касетата да се
унищожи, а разноските да бъдат заплатени от подсъдимия.
Адв. А. – Съгласни сме да се допуснат промени в споразумението както по
отношение на веществените доказателства, така и по отношение на разноските. Съгласни
сме да бъде включено в споразумението и чл.343б, ал.5 от НК и подсъдимия да заплати в
полза на държавата сумата от 6500 лв.
Подсъдим – Съгласен съм.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим Г. Г. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм
извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам
последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя,
съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Г. Л.
Г., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., с постоянен адрес: гр. К., общ. К., обл. Ш., ул.
„***“ №*, бълг.гр., неженен, безработен, със средно обр., осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр. К., обл. Ш., по ул. „***“ е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „***“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества
/конкретно кокаин/, установено по надлежния ред с проба №405/*** г. на техническо
средство за установяване на употребата на наркотични и упойващи вещества „Drager Drug
Test 5000“ с номер ***, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, като деянието е
извършено повторно, след като е бил осъден по НОХД №***/2020 г. по описа на РС – Нови
пазар, присъда №***/*** г., влязла в законна сила на *** г. - престъпление по чл. 343б, ал. 4
във вр. с ал.3 от НК.
Страните се съглА.ват на основание чл.343б, ал.4 във вр. с ал.3 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието лишаване от
свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
2
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия е
бил задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице №307зз-42/*** г. на Р.Т. –
на длъжност „КО“ при РУ Нови пазар.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съглА.ват на подсъдимия да не се налага
наказанието глоба, което закона предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл.343г от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия се съглА.ва
да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от 10 / ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието лишаване от право да управлява
моторно превозно средство ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия е бил лишен по
административен ред от право да управлява МПС със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка №21-0307-000078/08.05.2024 г. на Е.Ф.О. – полицейски инспектор
към ОД МВР Ш., РУ Нови пазар, считано от *** г.
Подсъдимият се съглА.ва да заплати направените по делото разноски в размер на
212 лв. /двеста и дванадесет лева/ по сметка на ОД МВР гр. Ш..
На основание чл. 343б, ал.5, във вр. с ал. 1 от НК подсъдимият Г. Л. Г., ЕГН
********** се съглА.ва да заплати в полза на държавата сумата от 6500 лева /шест хиляди и
петстотин лева/, представляваща паричната равностойност на управляваното от него МПС.
Вещественото доказателство: касета „Drager Drug test 5000“, приложена по делото /на
лист 55/ ДА СЕ УНИЩОЖИ, като вещ без стойност, след влизане на споразумението в сила.
Вещественото доказателство: лек автомобил „***“, с рег. № ***, идентификационен
номер/рама/ ***, сив металик на цвят, на съхранение в РУ Нови пазар ДА СЕ ВЪРНЕ на
собственика К. В. П., ЕГН **********, гр. София, обл. София, ул. „***“ №38, ет.1, ап.1.
ЗАЩИТНИК:
/адв. А. А./ ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
/Г. Л. Г./
Подсъдим Г. Г. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
3
общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Г. Л. Г./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство,
с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимия Г. Л.
Г., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., с постоянен адрес: гр. К., общ. К., обл. Ш., ул.
„***“ №*, бълг.гр., неженен, безработен, със средно обр., осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр. К., обл. Ш., по ул. „***“ е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „***“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества
/конкретно кокаин/, установено по надлежния ред с проба №405/*** г. на техническо
средство за установяване на употребата на наркотични и упойващи вещества „Drager Drug
Test 5000“ с номер ***, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, като деянието е
извършено повторно, след като е бил осъден по НОХД №***/2020 г. по описа на РС – Нови
пазар, присъда №***/*** г., влязла в законна сила на *** г. - престъпление по чл. 343б, ал. 4
във вр. с ал.3 от НК.
Страните се съглА.ват на основание чл.343б, ал.4 във вр. с ал.3 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието лишаване от
свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия е
бил задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице №307зз-42/*** г. на Р.Т. –
4
на длъжност „КО“ при РУ Нови пазар.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съглА.ват на подсъдимия да не се налага
наказанието глоба, което закона предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл.343г от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия се съглА.ва
да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от 10 / ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието лишаване от право да управлява
моторно превозно средство ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия е бил лишен по
административен ред от право да управлява МПС със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка №21-0307-000078/08.05.2024 г. на Е.Ф.О. – полицейски инспектор
към ОД МВР Ш., РУ Нови пазар, считано от *** г.
Подсъдимият се съглА.ва да заплати направените по делото разноски в размер на
212 лв. /двеста и дванадесет лева/ по сметка на ОД МВР гр. Ш..
На основание чл. 343б, ал.5, във вр. с ал. 1 от НК подсъдимият Г. Л. Г., ЕГН
********** се съглА.ва да заплати в полза на държавата сумата от 6500 лева /шест хиляди и
петстотин лева/, представляваща паричната равностойност на управляваното от него МПС.
Вещественото доказателство: касета „Drager Drug test 5000“, приложена по делото /на
лист 55/ ДА СЕ УНИЩОЖИ, като вещ без стойност, след влизане на споразумението в сила.
Вещественото доказателство: лек автомобил „***“, с рег. № ***, идентификационен
номер/рама/ ***, сив металик на цвят, на съхранение в РУ Нови пазар ДА СЕ ВЪРНЕ на
собственика К. В. П., ЕГН **********, гр. София.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №184/2024 г. по описа на РУ -
Нови пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
Заседанието завърши в 13.30 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
5