№ 40
гр. Варна, 15.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Петър Митев
Членове:Деян Ив. Денев
Марин Цв. Атанасов
при участието на секретаря К. К. Апостолова
в присъствието на прокурора К. Ст. П.
като разгледа докладваното от Петър Митев Частно наказателно дело №
20233100200186 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.32, вр. чл.16, ал.1-8 от Закон за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС обн. ДВ бр.15 от 23.02.2010г., изм. и доп. бр.55 от
19.07.2011г./
Образувано по повод постъпило в съда Удостоверение по смисъла на чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета / изменено с Рамково решение 2009/299/ПВР на
Съвета/ относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
издадено въз основа на Решение № BH - ND/03/191000099699/19, постановено на
07.02.2020г. и влязло в сила на 21.03.2020г., издадено от несъдебен орган на издаващата
държава – Окръжната администрация на Нойзидъл ам Зее, Република Австрия, с което на
българския гражданин А. Е. С. ЕГН:**********, е наложена финансова санкция в размер на
95 евро, въз основа на административно нарушение по § 98 Abs.1 KFG i.V.m § 58 Abs 1 Zif.2
lit. e KDV; § 134 Abs. 1 KFG на издаващата държава.
Засегнатото лице е с постоянно местоживеене в гр.Варна, ж.к.“Владислав
Варненчик“ № 205, вх.3, ет.2, ап.73 поради което компетентен да разгледа решението
съгласно чл. 31 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС е Окръжен съд Варна.
В съдебно заседание представителят на ВОП предлага решението да бъде признато
и приведено в изпълнение.
Засегнатото лице редовно призовано не се явява.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните
1
прие за установено следното:
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР от 24.02.2005г. на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции се установява, че с Решение № BH -
ND/03/191000099699/19, постановено на 07.02.2020г. и влязло в сила на 21.03.2020г.,
издадено от несъдебен орган на издаващата държава – Окръжната администрация на
Neusiedl am See, Република Австрия на българския гражданин А. Е. С., ЕГН:**********, е
наложена финансова санкция в размер на 95 евро, за извършеното от него нарушение
съставляващо поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата.
От фактическа страна е прието, че въпросното лице на 08.12.2019г. в 12:11 часа в
населено място: Nickelsdorf, A4, StrKm 61, 950, Fahrtrichtung Ungarn с автомобил с рег. №
РК0948ЕН е превишил разрешената максимална скорост от 80 км/ч. като констатираната
скорост след приспаднат толеранс / изваждане на допустимата погрешност на измерването /
е 23 км/ч.
Предмет на настоящото производство е влязъл в сила акт на несъдебен орган на
държава – членка на Европейския съюз с което е била ангажирана административната
отговорност на българския гражданин А. Е. С. – в случая Решение за налагане на финансова
санкция по смисъла на чл.3, ал.1. т.1 от ЗПИИРКОРНФС.
Съгласно удостоверението в проведеното административно производство А. Е. С. е
бил уведомен за решението, съобразно законодателството на решаващата държава относно
правото си да го обжалва, както и за сроковете за обжалване.
С оглед квалификацията на извършеното от С. – деянието е от кръга на изрично
посочените по чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС за които не се изследва двойна
наказуемост.
Съдът намира, че са налице условията за признаване на горепосоченото решение,
тъй като липсват доказателства за пълно или частично изпълнение на задължението. Не са
налице и отрицателните предпоставки по чл.35 от ЗПИИРКОРНФ – за отказ от изпълнение
на решението. Удостоверението напълно отговаря на завереното копие на решението за
налагане на финансова санкция, давността не е изтекла, наложената санкция не е по-малка
от изискуемия от закона минимум - 70 евро, като деянието съставлява нарушение и по
Българското законодателство, лицето е наказателно отговорно.
По отношение на А. Е. С. не е налице имунитет или привилегия по Българското
законодателство.
С оглед на изложеното съдът намери, че са налице всички изискуеми от закона
предпоставки за признаване на решението за налагане на паричната санкция на А. Е. С..
Съдът счита, че съобразно изискването на чл.32 ал.1 вр.16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС
паричното задължението на А. Е. С. следва да бъде трансформирано в лева по фиксинга на
БНБ за деня, в който е постановено настоящото решение, като определения официален курс
на лева към евро е 1.95583 лева, т.е. равностойността на общото задължение от 95 евро
възлиза на 186 лева.
По изложените съображения и на основание чл.32, вр. чл.16 от ЗПИИРКОРНФС,
2
съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BH - ND/03/191000099699/19, постановено на 07.02.2020г.
и влязло в сила на 21.03.2020г., издадено от несъдебен орган на издаващата държава –
Окръжната администрация на Neusiedl am See, Република Австрия, с което на българския
гражданин А. Е. С. ЕГН:********** е наложена финансова санкция – глоба в размер на 95
евро с левова равностойност 186 лева.
РЕШЕНИЕТО да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за изпълнение, която
следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението му.
Да се уведоми незабавно компетентният орган на издаващата държава за
признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на
компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и при приключване на изпълнението на
решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на
Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 7 дневен срок от днес, пред Апелативен съд -
Варна, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3