Определение по дело №123/2021 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 260135
Дата: 9 март 2021 г. (в сила от 17 март 2021 г.)
Съдия: Иван Латинов Маринов
Дело: 20211400200123
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№………………

 

Гр.Враца 09.03.2021 година

 

В  И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

Врачанският окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на девети март две хиляди двадесет и първа година в състав:                                             

                          

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН МАРИНОВ                           

 

при участието на секретаря Виолета Вълкова и прокурора Асен Пашански, като разгледа докладваното от съдия Маринов ЧНД № 123 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното: 

    

Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано по молба от В.Е.И., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право на УПО, тъй като е изтърпял изискуемата се по закон част от наложеното му наказание и с поведението си е доказал, че се е поправил. 

Към молбата са приложени писмени документи, предписани от чл. 155 и чл. 156 ЗИНЗС - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, личното затворническо досие на И..

В съдебно заседание защитника на осъдения – адв. Д. Ц. поддържа молбата му с изложените в нея доводи, развива и допълнителни такива и прави искане И. да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание "лишаване от свобода".

Такова е становището и на осъденото лице.

С. М. – инспектор "Режимна дейност" в затвора Враца, упълномощен от Началника на Затвора Враца изразява становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена изцяло. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.

Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира същата за основателна по следните съображения:

С Определение № 72/04.06.2020 г., постановено по НОХД  № 663/2020 год. и имащо значение на влязла в сила присъда, РС Монтана е осъдил И. на 6 месеца "лишаване от свобода", при първоначален "общ" режим на изтърпяване, за извършено от него престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр.ал. 1 НК.

Със същото определение, съдът е лишил И. от право да управлява МПС за срок от 1 година и 2 месеца, считано от 18.05.2020 год., а на основание чл. 68, ал. 1 НК е привел в изпълнение наказание от 6 месеца "лишаване от свобода", наложено на този подсъдим по НОХД № 96/18 г. по описа на РС Лом.

И. *** на 19.06.2020 г., като до 15.11.2020 г. е търпял наказанието, наложено му по НОХД № 96/18 г. по описа на РС Лом, а след тази дата е започнал да търпи определеното му по НОХД № 663/2020 год. на РС Монтана, наказание. 

До момента фактически е изтърпял 3 месеца и 24 дни, а от работа са му зачетени 1 месец и 1 ден или общо 4 месеца и 25 дни.

Остатъкът към  настоящия момент е 1 месец и 5 дни.

От наказанието "лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК" - лишаване от право да управлява МПС, до момента осъденият фактически е изтърпял 9 месеца и 21 дни, а остатъка от това наказание е в размер на 4 месеца и 9 дни.

При тези данни е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.

Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че същия се поправя и превъзпитава.

При първоначално изготвената оценка е установен риск от рецидив в долните граници на средния такъв - 34 т.

В профила на криминогенни нужди с дефицитните стойности са били зоните "Умения за мислене" и "Отношение към правонарушението". Рискът от сериозни вреди за обществото е бил определен като среден, тъй като същия е осъден за шофиране след употреба на алкохол.

Затова и целите в плана са били насочени към подобряване на уменията за разпознаване и разрешаване на проблемите, насочване към формиране на ясни и реалистични цели, формиране на самокритичност и осъзнаване на нанесените вреди, подкрепа на мотивацията за законосъобразно поведение, приучване към социално приемливи порядки в ЗО, съхраняване на социалните контакти, системно полагане на труд и запазване на позитивното отношение към труда, осъзнаване на вредите от престъплението и възможните негативни последици от употребата на алкохол.

В условията на контролирана среда, по време на изтърпяване на наказанието и в следствие на интензивно провежданото корекционно въздействие над осъденото лице, в него се наблюдава положителна промяна в цялостното му поведение. Изготвената ревизия на оценката на риска от рецидив понижава стойностите си до 35 т. Подобрени са уменията на осъдения да запознава и разрешава проблемите, да извършва анализ на собственото му поведение и житейските ситуации.

Според ИСДВР, по отношение на извършеното престъпление И. е осъзнал тежестта на извършеното от него престъпно деяние, осъзнал е вината си и е разпознал факторите, които са довели извършването му. Изградил е критично отношение към миналото си поведение. Изградил е стабилна мотивация за законосъобразно поведение при освобождаване. За времето на престоя си в затвора се наблюдават позитивни промени в проблемните зони. Разпознава наличните си проблеми и предприема адекватни стъпки за тяхното разрешаване. Поставя си социално значими, изпълними и законосъобразни цели в житейски план. Обмисля последиците от своите действия и постъпки, като поема отговорност за поведението си.

От доклада на социалния работник е видно също, че осъденият  има примерно поведение, няма наложени дисциплинарни наказания, не е влизал в конфликтни ситуации с другите лишени от свобода, и със служителите на Затвора. За примерното си поведение и стриктно изпълнение на служебните си задължения е награждаван.

В изпълнение на заложените цели и задачи в плана на присъдата, И. е изявил желание за включване в трудова дейност. От 18.08.2020г. е разпределен на външна работна група в гр. Враца - фирма „Спътник 96“. Справя се добре с възложената работа. Има изградени трудови навици и умения за работа в строителството.

ИСДВР е категоричен, че осъдения има положително отношение към плана на присъдата, договорените цели и задачи са изпълнени в пълен обем, което води до минимализиране на риска от рецидив на престъпно поведение.

Цялостното поведение на лишения от свобода И., активното му участие в трудов процес, понижените дефицитни стойности на фиксираните проблемни зони в първоначалната оценка на правонарушителя, сочат за постигнат поправителен ефект на наложеното наказание лишаване от свобода.

Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на осъдения в положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание. От представените документи от Затвора Враца - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, личното затворническо досие на И., се установява положителна насока в превъзпитателната и поправителна социална работа с лишения от свобода.

Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наложеното му наказание и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието в размер на 1 месец и 5 дни.

Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал. 6 НК на И. следва да се определи изпитателен срок в размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а именно 1 месец и 5 дни.

Същевременно обаче съдът намира, че не са налице основания за освобождаване на осъдения от изтърпяване на наложеното му  наказание "лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК", а и такова искане не е направено. Както вече бе посочено по-горе, до момента фактически е изтърпял 9 месеца и 21 дни, а остатъка от това наказание е в размер на 4 месеца и 9 дни.

При  горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО В.Е.И., роден на *** ***, ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от наказание "лишаване от свобода" в размер на 6 месеца, наложено му с протоколно определение № 72/04.06.2020 г., постановено по НОХД  № 663/2020 год. по описа на РС Монтана и имащо значение на влязла в сила присъда, с остатък 1 месец и 5 дни.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на В.Е.И. изпитателен срок в размер на 1 месец и 5 дни.

Не освобождава осъдения В.Е.И. от изтърпяване на остатъка на наложеното му наказание "лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК" - лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година и 2 месеца.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес  на осъдения.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора Враца и РС Лом за отметка в бюлетина на осъдения.

 

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: