О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N …….
гр. София, 11.02.2021
г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-Б състав, в закрито съдебно
заседание на единадесети февруари две хиляди двадесет и първа година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ВАСИЛЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА
АНАСТАСОВА
МЛ.СЪДИЯ: ЕВЕЛИНА МАРИНОВА
като
разгледа докладваното от съдия Анастасова ч. гр. дело № 546 по описа за 2021
година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл. 463 и сл. ГПК.
Образувано
е по жалба вх.№ 00461/31.01.2020 г.,
подадена от взискателя- съделител
В.М.С. срещу съобщение от 20.01.2020 г. по изпълнително дело № 20189250403083
на ЧСИ Р.Г.-Ч.рег. № 925 на КЧСИ с район на действие – Софийски окръжен съд, с
което е уведомен, че на основание чл.495 ГПК в двуседмичен срок следва да внесе
по специална сметка на ЧСИ сумата 44731.06 лв. въз основа на Протокол от
23.05.2019 г., с който е обявен за купувач и въз основа на влязло в сила Разпределение
от 20.12.2019 г. по чл.495 ГПК.
Жалбата
допълва подадена преди това жалба от взискателя съделител В.М.С. вх.№04161/24.06.2019г., по регистъра на ЧСИ Р.Г.Ч.,
срещу допусната очевидна фактическа грешка в Протокола за предявяване на
разпределение от публичната продан от 31.05.2019 г., по която е налице
произнасяне от съда с определение от 16.09.2019 г. по ч.гр.д. №11088 по описа на СГС за 2019 г.
В
жалбата са изложени твърдения за допуснато нарушение на процесуалните правила
относно предявяване на обжалваното Разпределение от 20.12.2019 г., след като, според
жалбоподателя, липсва редовно връчване по реда на чл. 47 ГПК. По изложени
твърдения никой от съделителите не бил уведомен
редовно за извършеното разпределение, същото не им е било връчено, не им е било
предявено и съответно не е влязло в сила, поради което не дължи сумата посочена
в съобщението, поради нарушение на процесуалните правила от ЧСИ.
Иска се
отмяна на приложеното към жалбата от 31.01.2020 г. съобщение и задължаване на
ЧСИ на основание чл. 495 ГПК да изготви разпределение, което да бъде връчено и предявено
на всички страни, като за съответното действие същите бъдат редовно уведомени.
Взискателят и съделителите по изпълнителното дело не са изразили
становище в законоустановения срок.
Частен
съдебен изпълнител Р.Г.-Ч.е депозирал мотиви по чл.436, ал.3 ГПК по извършените
от него действия по разпределението, в които е изложил становище за
неоснователност на жалбата. Счита, че извършеното уведомяване по телефон е
надлежно, с оглед на пандемичната обстановка и
липсата на задължение за връчване по реда на чл. 47 ГПК.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства, установи следното:
Изпълнително
дело № 20189250403083 на ЧСИ Р.Г.-Ч.рег. № 925 на КЧСИ с район на действие –
Софийски окръжен съд е образувано по молба на взискателите
Б.Т. и В.Т. срещу жалбоподателят, Х.М.С., Н.С., М.С. и З.С., въз основа на
изпълнителен лист от 09.02.2018 г. за изнасяне на делбени
имоти на публична продан.
С
разпореждане от 01.04.2019 г. е насрочена публична продан, която се е провела
на 22.04.2019 г. На 23.05.2019 г. е съставен протокол от съдебния изпълнител за
отваряне на единственото наддвавателно предложение от
жалбоподателя, като последният е обявен за купувач.
С оглед
проведената публична продан е изготвен Протокол за разпределение от 21.11.2019
г., с посочена дата на предявяване – 17.12.2019 г.
На 12.12.2019 г. са изготвени протоколи за уведомяване по телефон
на съделителите за изготвеното разпределение по реда
на чл.495 ГПК, което ще им бъде предявено на 17.12.2019 г. В същите е посочено,
че на основание чл. 44 ГПК са уведомени по телефон съделителите
Н.П.С., В.Т. и Б.Т. и настоящия жалбоподател – В.М.С..
Настоящият
състав на Софийски градски съд намира жалбата за процесуално недопустима като
подадена срещу неподлежащи на обжалване действия на съдебния изпълнител -
връчени съобщения на присъединен взискател, които не
представляват разпределение по чл.460 вр. чл. 495 ГПК.
Видно
от приложеното изпълнително дело, разпределение е изготвено на 21.11.2019 г.,
като липсват данни същото да е предявено на страните, вкл. на жалбоподателя, в
т.ч. и на посочената дата 17.12.2019 г. Именно така изготвеното разпределение
подлежи на обжалване, което обаче не е предмет на настоящата жалба.
Като
процесуално недопустима, жалбата следва да бъде оставена без разглеждане.
Така
мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№ 00461/31.01.2020 г., подадена от взискателя-
съделител В.М.С. срещу съобщение от 20.01.2020 г. по
изпълнително дело № 20189250403083 на ЧСИ Р.Г.-Ч.рег. № 925 на КЧСИ с район на
действие – Софийски окръжен съд, с което е уведомен, че на основание чл.495 ГПК
в двуседмичен срок следва да внесе по специална сметка на ЧСИ сумата 44731.06
лв. въз основа на Протокол от 23.05.2019 г., с който е обявен за купувач и въз
основа на влязло в сила разпределение от 20.12.2019 г., като недопустима.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен
срок от връчването.