Решение по дело №296/2018 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 октомври 2018 г. (в сила от 23 октомври 2018 г.)
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20185540200296
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 август 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е № 38

08. 10. 2018 год. гр. Чирпан

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд Чирпан, втори състав

На 08. 10. 2018 год.

В публично заседание в състав:

                                            Председател: ТИХОМИР К.

Секретар:  МАРИЯ ХАЛАЧЕВА

ПРОКУРОР :  ВЕЛИНА ПЕНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР К.

АНД номер 296 по описа за 2018 година.

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК,   съдът

                               Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА обвиняемия О.И.К. - роден на ***г. в гр. Чирпан, живее в с. П., обл. Стара Загора, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, не е осъждан, ЕГН: **********  за ВИНОВЕН в това, че на 08. 08. 2018г. в с. П. по път III-64-9-ти км., обл. Стара Загора в посока север-юг е управлявал МПС-мотопед , ЦПИ Попкорн" с номер на рама RFTJP45АW3J572574 нерегистриран по надлежен ред, регламентиран в Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (загл. Изм. И доп. ДВк бр. 105/2002г. изм. Бр. 67 от 2012г.) и съгласно чл. 140, ал. 1, предл. 1 от ЗДвП, поради което и на основание чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………….

 

 

 

МОТИВИ по АНД номер 296 по описа за 2018 година на РС Чирпан.

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С постановление на Районна прокуратура гр. Чирпан от 15. 08. 2018 г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба на обвиняемия О.И.К. - роден на ***г. в гр. Чирпан, живее в с. П., обл. Стара Загора, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, не е осъждан, ЕГН: **********, за извършено от него престъпление по чл. 345 ал.2 във вр. с ал.1 от НК затова, че на 08. 08. 2018г. в с. П. по път III-64-9-ти км., обл. Стара Загора в посока север-юг е управлявал МПС-мотопед , ЦПИ Попкорн" с номер на рама RFTJP45АW3J572574 нерегистриран по надлежен ред, регламентиран в Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (загл. Изм. И доп. ДВк бр. 105/2002г. изм. Бр. 67 от 2012г.) и съгласно чл. 140, ал. 1, предл. 1 от ЗДвП

Обвиняемия редовно призован, не се явява в съдебно заседание, но в хода на ДП се признава  за виновен и моли чрез процесуалния си представител адв. Славчо Славов да му бъде наложено наказание глоба в минимален размер.

Представителят на Районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемия наказание- глоба в минималния размер предвиден в Закона.

По делото са събрани доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият О.И.К. ***.

Обвиняемия не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от Н К.

Обвиняемият не е правоспособен като водач на МПС.

На 08.08.2018г. обвиняемият К. около 12:20 часа се придвижвал управлявайки мотопед „ЦПИ -Попкорн" в с. П. посока север-юг по път 111-664. По същото време на път III-664 09км. се намирали свидетелите Живко Миленов Желев и Христо Душев Христов - полицейски служители при РУ Чирпан, които по това време били на работа и осъществявали контрол на пътното движение.

Свидетелите спрели за проверка обвиняемия К. установили, че мотопеда управляван от същия е с номер на рама RFTJP45АW3J572574, няма регистрационни табели - тоест не е регистриран по надлежен ред.

Предвид установеното нарушение на чл. 140 от ЗДвП и на Наредба № I -- 45 от 24.03.2000г. за регистрация, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, допуснатото от обвиняемия К., свидетелят Христов му съставил АУАН № 0647765 от 08.08.2018г. по описа на РУ - гр. Чирпан за нарушение на чл. 140, ал. 1, пр. 1 от ЗДвП и по чл. 150 от ЗДвП. Съставеният акт за установяване на административно нарушение бил връчен на обвиняемия К., който го получил без възражения.

По така описания начин обвиняемият К. бил установен като извършител на деянието - предмет на настоящото производство.

С деянието си обвиняемият К. от обективна и субективна страна е осъществил престъпния състав на чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, т. е. на 08. 08. 2018г. в с. П. по път III-664 09-ти км. обл. Стара Загора в посока север-юг е управлявал МПС - мотопед „ЦПИ Попкорн" с номер на рама RFTJP45АW3J572574 нерегистриран по надлежен ред, регламентиран в Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (загл. Изм. И доп. ДВк бр. 105/2002г. изм. Бр. 67 от 2012г.) и съгласно чл. 140, ал. 1, предл. 1 от ЗДвП, по който текст съдът го признава за виновен.

По това обвинение обвиняемият се признава за виновен и не оспорва изложената фактическа обстановка.

Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия са направените самопризнания, добрите му характеристични данни, проявената критичност към извършеното деяние, чистото му съдебно минало и липсата на други нарушения на ЗДвП.

Отегчаващи отговорността обстоятелства не са налице.

По така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемия е осъществил престъпния състав на чл. 345 ал.2  от НК, по който текст съдът го призна за виновен.

От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемия при пряк умисъл, тъй като е  съзнавал обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.

От така изложената по- горе фактическа обстановка е видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява престъпление по чл. 345 ал.2 от НК, за което деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до една години или глоба от 500лв. до 1000лв.

В случая съдът намира, че са налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

От приложената справка за съдимост е видно, че обвиняемия не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000 г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I  н. о. докладчик съдията Гроздан И., Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.

Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради което обвиняемия следва да се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в размер на по 1 000, 00 ( хиляда) лева, след като се съобрази със смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия.

Предвид гореизложеното, съдът счита, че на обвиняемия следва да му бъде наложено наказание при наличието само на смекчаващи вината обстоятелства, а именно в минималния размер предвиден в Закона, най- вече съобразявайки се с имущественото състояние на дееца / виж в тази насока представената по делото Декларация за СМПИС/.

По преценка на съда с така наложеното на обвиняемия административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на тези нарушители, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

Причина за извършване на престъплението е ниската правна култура и подценяването от страна на обвиняемия на правилата за регистриране и управление на МПС, регламентирани в ЗДП.

Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови решението си.

 

 

 

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: