ПРОТОКОЛ
№ 81
гр. Смолян, 07.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седми март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело
№ 20215440200613 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят М.Й., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител. От пълномощника му адв. * е постъпило писмено становище.
За ответника *, редовно призован, явява юриск. *, редовно упълномощен.
За *, редовно призована, не се явява представител.
Свидетелите * М. и М.Т., редовно призовани, налице.
Юриск. *: Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ДОКЛАДВА писмо вх.№941/24.02.2022 г. на РС- Смолян от *, ведно с
приложена извадка от амбулаторен журнал с дата 24.09.2021 г., лист за преглед на
пациент от 24.09.21 г. и писмо изх.№ 4634/24.09.2021 на началник *
Юриск. *: Запознати сме с постъпилото в деловодството на РС- Смолян писмо,
ведно с приложенията към него.
Съдът сне самоличността на явилите се свидетели, както следва:
***
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Същите обещаха да говорят истината и свидетелката Томашова беше изведена от
залата.
Свид. М.: Спомням си случая, но визуално не си спомням човека. Мисля, че
дойде към два часа през нощта. Дойде с фиш за вземане на проби на кръв и урина за
1
употреба на алкохол и наркотици, но дойде в последните минути от определения срок.
Спомням си, че беше регистриран в нашата система, но нямам точен спомен дали след,
или преди вземането на кръв. След като взехме кръвна проба за алкохол, той си дръпна
ръката и отказа вземане на кръв за наркотици, а правилото е, че се взимат две манувети
проби на кръв за алкохол и две манувети кръвни проби за наркотици. След вземането
на пробата за кръв, той си взе нещата и напусна стаята. Подробности не си спомням по
случая. Той дойде с два талона, издадени от полицията. Това е отбелязано в
документацията, както и че е отказал да даде проба за наркотици.
Съдът ПРЕДЯВЯВА на свидетеля Протокол за медицинско изследване,
приложен по делото.
Свид. М.: Това е протоколът, който съставих. Бяхме шокирани от поведението
му, защото до момента не ни се е случвало подобно нещо. Това е протоколът, който
съставих и в страни отбелязах, че лицето е дошло в *. Веднага бе взета кръв, защото
дойде в последните минути, след което си взе личната карта и напусна отделението,
поради което не бяха взети анамнестични и други данни. Не беше направен преглед на
практика. Затова фишът е попълнен само по лични данни. Лицето отказва вземане на
кръв за наркотични вещества. Това съм го написал най-отдолу в протокола. Почеркът е
мой в този протокол. Не се съставя отделен протокол, в който се отразява отказа на
лицето за вземане на кръвна проба. Протоколите са при нас. Те са образци. Идват със
стикери, които лепим на протокола. На всяка проба също се лепят стикери. Нямам
спомен дали е дал стикер за проба за наркотици. Нямам представа какво е станало със
стикерите, които са му дадени за проба за наркотици. Категоричен съм, че той отказа
да му се вземе кръвна проба в манувети за наркотици. Нямам спомен дали
предварително не отказваше да се взима проба за наркотици. Но в момента, в който
взехме проба за кръв за алкохол, си дръпна ръката, взе си нещата и си тръгна. Отказа
да му се направи преглед. Сестра Т. взе пробата на кръв за алкохол. Няма изготвен
друг протокол във връзка с отказа да се вземе проба за наркотици. Предполагам, че съм
му казал, че за изследване на наркотичното вещество, следва освен кръв да даде и
урина. Предполагам, че съм му казал, по-скоро съм му казал, че следва да даде кръвна
проба за наркотици. Журналът е във връзка с явяването на лицето. Това е вид тетрадка,
която си водим.
Съдът ПРЕДЯВЯВА на свидетеля постъпилите преди съдебно заседание
документи, а именно: писмо вх.№941/24.02.2022 г. на РС- Смолян от *, ведно с
приложена извадка от амбулаторен журнал с дата 24.09.2021 г., лист за преглед на
пациент от 24.09.21 г. и писмо от начлника на * до лаборатория при *.
Свид. М.: Това е журналът, който се води за явилите се лица. Сестрите го водят.
Във връзка с предявеното ми писмо, което д-р *е изпратила за изследване до *
предполагам, че е налице е техническа грешка, т. к. не беше взета проба за наркотични
вещества. Вероятно е изпратена алкохолната проба. В амбулаторния лист съм
2
попълнил, че лицето отказва да му бъде взета проба за наркотици. Не си спомням дали
са идвали полицаите.
Свид. Т.: Спомням си случая с М.Й.. Той дойде в нетрезво състояние, държеше
се неадекватно. Веднага му взех проба, защото дойде в последната минути от
определеното време. Той трепереше и като го боцнах си дръпна ръката. Казах му, че
трябва да даде още две манувети кръвна проба за наркотици, но той си дръпна ръката,
взе си личната карта и си тръгна. Не си спомням по кое време на денонощието дойде.
Мисля, че беше през нощта. Не мога да си спомня с колко талона е дошъл. Той ги даде
на доктор М.. Категорична съм, че отказа проба за наркотици. Беше седнал в коридора
на кушетката, трепереше, не можах да напълня всички манувети. Казах му, че трябва
да го боцна още веднъж, той попита за какво, отговорих му, че е за кръвна проба
наркотици, но той отказа. Щом съм искала да му взема проба и за наркотици, значи е
дал талон и за наркотици, защото ние четем какво трябва да му вземем. Докторът не
можа да му направи преглед. Мисля, че не попълни докторът протоколът, защото той
си взе картата и си тръгна. Журналът на явилите се лица го водим ние, сестрите.
Съдът ПРЕДЯВЯВА на свидетелката Т. Журнал на явилите се лица.
Свид. Т. : Подписът в журнала е мой. Никога не пишем в журнала отказа.
Винаги го пишем на протокола за медицинско изследване.
Юриск. *: Нямам други доказателствени искания. Моля да се приемат
постъпилите писмени доказателства и да се даде ход по същество. Считам делото за
изяснено от фактическа и правна страна.
Съдът намира, че ще следва да се приемат към доказателствата по делото
новопостъпилите такива и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА като доказателства по делото: ***
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Юриск. *: Моля въз основа на събраните писмени и гласни доказателства по
делото да постановите съдебен акт, с който да потвърдите издаденото НП като
правилно и законосъобразно, като приемете всички съображения, изложени в жалбата
за неоснователни и ми присъдите разноски по делото. Предвид претендираните
разноски от страна на жалбоподателя, правя възражение за прекомерност на същите.
Подробни съображения във връзка с неоснователността на жалбата представям в
писмена защита.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен
срок.
3
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 13.50.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
4