Решение по дело №215/2021 на Окръжен съд - Велико Търново

Номер на акта: 140
Дата: 16 април 2021 г. (в сила от 16 април 2021 г.)
Съдия: Любка Милкова
Дело: 20214100500215
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 март 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 140
гр. Велико Търново , 15.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на
петнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теодорина Димитрова
Членове:Ирена Колева

Любка Милкова
като разгледа докладваното от Любка Милкова Въззивно гражданско дело №
20214100500215 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.436 ал.1 и сл. вр. чл.435 ал.2 т.6 от ГПК.
Образувано е по жалба от К. Д. К. от с.Д., чрез пълномощника му адв.Ч. от ВТАК,
против Постановление от 26.01.2021г. на ПЧСИ по изп. дело №20207280400721 по описа на
ЧСИ Дияна Колева с район на действие ВТОС, с което е оставена без уважение молба с вх.
№00100/06.01.2021г. от длъжника К. Д. К., и е отказано да бъде прекратено изпълнителното
производство на основание чл.433 ал.1 т.1 от ГПК. Релевират се оплаквания за
неправилност на обжалвания акт на ПЧСИ. Твърди се, че сумата от 872,35лв. по влезлия в
сила Акт за установяване на задължения по чл.107 ал.3 от ДОПК №143/2019-1/09.05.2019г.,
съставляваща неплатен данък върху превозните средства за л.а. марка Нисан, модел Терано
с №ВТ5554ВК за годините от 2014г. до 2018г., въз основа на който и за събиране на която е
образувано изп. дело №20207280400721 по описа на ЧСИ Дияна Колева с район на действие
ВТОС, е заплатена от длъжника К. Д. К. с платежно нареждане от 15.07.2019г., като е
посочен номера на автомобила и конкретната сума по акта. Сочи се, че неправомерно
взискателя Община Лясковец е покрила с постъпилата сума от 872,35лв. по-нови
задължения, а не е покрила конкретно посоченото и по-обременително задължение в
платежното по акт за установяване на задължения по чл.107 ал.3 от ДОПК №143/2019-
1/09.05.2019г. Твърди се, че неправомерно взискателя Община Лясковец е образувала и
близо година по-късно изпълнително дело при ЧСИ Дияна Колева, като без основание иска
да обремени длъжника К. Д. К. с лихви и допълнителни разноски по изпълнителното дело.
Моли съда, да постанови съдебно решение, с което да отмени Постановление от 26.01.2021г.
1
на ПЧСИ по изп. дело №20207280400721 по описа на ЧСИ Дияна Колева с район на
действие ВТОС.
В срока по чл.436 ал.3 от ГПК взискателят Община Лясковец не е депозирал писмени
възражения по жалбата.
В изложени мотиви по обжалваните действия ЧСИ Дияна Колева заема становище за
неоснователност на жалбата, с довод, че видно от представеното от длъжника платежно
нареждане в същото не е посочен конкретен акт за установяване на задължения, а съгласно
представените от взискателя документи с платената сума са погасени други задължения на
длъжника, поради което не са налице предпоставките на чл.433 ал.1 т.1 ГПК, при наличието
на които съдебният изпълнител следва да прекрати изпълнителното производство. Посочва,
че по молба на взискателя с вх.№1750/10.03.2021г. с Постановление на ЧСИ от 10.03.2021г.
изпълнителното производство е прекратено на основание чл.433 ал.1 т.2 ГПК.
Съдът, след като се запозна с оплакванията в жалбата, мотивите на ЧСИ по
обжалваните действия, и въз основа на данните в изпълнителното дело и представените от
страните доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
Изп. дело №20207280400721 по описа на ЧСИ Дияна Колева с район на действие
ВТОС е образувано по искане вх.№8956/14.12.2020г. на взискателя Община Лясковец
против длъжника К. Д. К. за събиране на сумата от 896,52лв. /от която: 1/данък МПС за
периода от 2014г. – 2018 – 685,40лв. и 2/ лихва данък МПС към 13.09.2019г. – 211,12лв./, въз
основа на влязъл в законна сила на 30.07.2019г. Акт за установяване на задължения по
чл.107 ал.3 ДОПК №143/2019г. от 09.05.2019г., издаден от орган по приходите в общинската
администрация на Община Лясковец.
С Акт рег.№МДТ-2289/10.05.2019г. за установяване на задължения по чл.107 ал.3 от
ДОПК №143/2019 – 1/09.05.2019г. са установени задължения на длъжника К. Д. К. в размер
на общо дължима сума от 872,35лв., от която:685,40лв. – Данък върху превозните средства
за л.а. рег.№ВТ5554ВК, марка: Нисан, модел:Терано за период 2014г. – 2018г. вкл. и
186,95лв. – лихва към 09.05.2019г., връчен на длъжника, чрез съпругата му, на 15.07.2019г.,
видно от известие за доставяне обр.243. В процесния акт по чл.107 ал.3 ДОПК вр. чл.4 ал.1
ЗМДТ е посочено, че лихвите се определят и заплащат към датата на заплащане на
задължението.
ПДИ е връчена на длъжника на 05.01.2021г.
С молба вх.№00100/06.01.2021г. в рамките на двуседмичния срок от връчване на
ПДИ длъжника К. Д. К. по изп. дело №20207280400721 по описа на ЧСИ Д. Колева с район
на действие ВТОС е поискал изпълнителното производство да бъде прекратено, т.к. по Акт
рег.№МДТ-2289/10.05.2019г. за установяване на задължения по чл.107 ал.3 от ДОПК
№143/2019 – 1/09.05.2019г. е заплатил всички суми още на 15.07.2019г. /датата, на който му
е връчен/, с Платежно нареждане от същата дата, изд. от „Банка ДСК“ АД, приложено към
2
молбата, видно от което на 15.07.2019г. е заплатена в полза на взискателя Община Лясковец
сумата от 872,35лв. от наредител ЕТ „Е. – К. К.“ и с посочено в платежното нареждане
основание за плащане: ВТ5554ВК ЗЛ К. Д. К..
С молба вх.№485/21.01.2021г. взискателя Община Лясковец изразява становище по
молба с вх.№00100/06.11.2021г. от длъжника, че посочената от К. сума в размер на 872,35лв.
/за която е приложено платежно нареждане от 15.07.2019г./ е постъпила по сметка на
Община Лясковец и счетоводно е разнесена за покриване на задължения за притежаваните
от длъжника други МПС-та, както следва: ВТ5554ВТ – 302,07лв.; ВТ 7776 КА – 44,41лв.; ВТ
0190 КВ – 55,76лв.; ВТ 5554 ВР – 441,86лв. и ВТ 1708 АТ – 28,25лв. още на същата дата,
като същите са задължения на лицето в качеството му на ЕТ „Епъл – К.К.“ /за 2019г./ и са
били дължими към момента на плащането им.
В отговор на молба от длъжника вх.№00100/06.01.2021г. е постановено обжалваното
Постановление от 26.01.2021г. от Розина Широкова – ПЧСИ при ЧСИ Д.Колева с район на
действие ВТОС, с което е оставена без уважение молба с вх.№001100/06.01.2021г. от
длъжника К. Д. К. и е отказано прекратяване на изпълнителното производство, поради липса
на предпоставките по чл.433 ал.1 т.1 ГПК, с довод, че видно от представеното от длъжника
платежно нареждане в същото не е посочен конкретен акт за установяване на задължения, а
съгласно представените от взискателя документи с платената сума са погасени други
задължения на длъжника.
Обжалваното Постановление от 26.01.2021г. на ПЧСИ е връчено на длъжника на
05.02.2021г.
След изтичане на срока по чл.436 ал.3 ГПК, изтекъл на 04.03.2021г. вкл., с молба вх.
№1750/10.03.2021г. до ЧСИ по изп. дело взискателят Община Лясковец е представил
доказателства за извършена служебна корекция по отношение на задълженията, както на
К.К. за данък върху превозните средства за л.а. с рег.№ВТ5554ВК, така и на задълженията
му като ЕТ „Е.– К.К.“ за притежавани от него МПС, като видно от същите, както и от
издадена Служебна бележка за платен изискуем данък, към настоящия момент К.К. не
дължи данък върху превозните средства за л.а. марка „Нисан“, модел „Терано 2“ с рег.
№ВТ5554 ВК. Със същата молба взискателят е поискал изпълнителното производство да
бъде прекратено на основание чл.433 ал.1 т.2 от ГПК.
След изтичане на срока по чл.436 ал.3 ГПК, изтекъл на 04.03.2021г. вкл., след който,
съгласно чл.436 ал.3 изр.2 ГПК, съдебният изпълнител е следвало да изпрати на окръжния
съд жалбата, с Постановление от 10.03.2021г. ЧСИ Д. Колева прекратява изпълнителното
производство на осн. чл.433 ал.1 т.2 от ГПК, като по делото липсват данни същото да е
влязло в закона сила.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Жалбата с правно основание чл.435 ал.2 т.6 вр. чл.436 ал.1 ГПК е процесуално
3
допустима, доколкото е подадена в рамките на срока по чл.436 ал.1 ГПК от активно
процесуално легитимирана страна – длъжник по изпълнението, срещу подлежащ на
обжалване акт, съгласно чл.435 ал.2 т.6 от ГПК. Безспорно у длъжника е налице правен
интерес от обжалване, с оглед и разпоредбата на чл.79 ал.1 т.1 ГПК, при все и че по делото
липсват данни Постановление на ЧСИ от 10.03.2021г. да е влязло в законна сила.
Разгледана по същество жалбата е основателна и доказана, като съображенията за
това са следните:
Основанията за прекратяване на изпълнителното производство са регламентирани в
чл.433 ал.1 от ГПК. Съгласно чл.433 ал.1 т.1 от ГПК, изпълнителното производство се
прекратява с постановление, когато длъжникът представи разписка от взискателя, надлежно
заверена, или квитанция от пощенската станция, или писмо от банка, от които се вижда, че
сумата по изпълнителния лист е платена или внесена за взискателя преди образуване на
изпълнителното производство.
В процесният случай от представеното от длъжника по изпълнителното производство
с негова молба вх.№00100/06.01.2021г. платежно нареждане от 15.07.2019г., изд. от „Банка
ДСК“ АД, безспорно се установява, че сумата по Акт за установяване на задължения по
чл.107 ал.3 от ДОПК №143/2019 -1/09.05.2019г., въз основа на който е образувано изп. дело
№20207280400721 по описа на ЧСИ Д. Колева с район на действие ВТОС, е платена от
длъжника К. Д. К. в полза на взискателя Община Лясковец на 15.07.2019г. в деня, в който
му е връчен процесния акт по чл.107 ал.3 от ДОПК и преди образуване на изпълнителното
производство, поради което е налице хипотезата на чл.433 ал.1 т.1 от ГПК за прекратяване
на изпълнителното производство, предвид което обжалваното Постановление от
26.01.2021г., с което е оставена без уважение молба от длъжника с вх.№00100/06.01.2021г. и
е отказано прекратяване на изпълнителното производство на основание чл.433 ал.1 т.1 ГПК,
се явява неправилно и незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.
Обстоятелството, че в представеното от длъжника платежно нареждане от
15.07.2019г. не е посочен конкретен акт за установяване на задължения, не обуславя
противен извод за неналичие на основание по чл.433 ал.1 т.1 от ГПК, доколкото,
независимо, че наредител е длъжника в качеството му на ЕТ „Епъл – К.К.“, посоченото от
длъжника в самото платежно нареждане основание за плащане е, че плащането се
осъществява от задължено лице К. Д. К. – длъжник по изпълнителното производство,
платената сума в размер на 872,35лв. съвпада с дължимата по Акт за установяване на
задължения по чл.107 ал.3 от ДОПК №143/2019 -1/09.05.2019г., въз основа на който е
образувано изпълнителното производство, като в посоченото от длъжника основание за
плащане е посочен и рег.№ВТ5554ВК, за който се плаща сумата от 872,35лв.,
представляваща именно данък върху превозните средства /главница + лихва към
09.05.2019г./, дължима по процесния акт по чл.107 ал.3 от ДОПК. При изрично посочено от
длъжника в платежното нареждане от 15.07.2019г. основание за плащане на сумата от
872,35лв., платена в полза на взискателя преди образуване на изпълнителното производство,
4
чрез посочване на задълженото лице К. Д. К. като физическо лице и рег.№ВТ5554ВК, за
който се плаща дължимия данък върху превозните средства, без основание от взискателя с
платената сума са били погасени други по-нови задължения на длъжника като ЕТ „Епъл –
К.К.“, за което погасяване е извършена от взискателя служебна корекция и сторниране,
съобразно представени с негова молба вх.№1750/10.03.2021г. писмени доказателства.
Доколкото е налице основанието по чл.433 ал.1 т.1 от ГПК за прекратяване на
изпълнителното производство, настоящата жалба на длъжника се явява основателна и
доказана и следва да бъде уважена, респ. обжалваното Постановление от 26.01.2021г. на
ПЧСИ при ЧСИ Д. Колева, с което е отказано прекратяване на изпълнителното
производство по делото, поради липса на предпоставките по чл.433 ал.1 т.1 ГПК, които са
били налични към релевантната дата на постановяването му, се явява незаконосъобразно и
като такова следва да бъде отменено.
Водим от горното и на основание чл.437 ал.4 от ГПК, Великотърновски окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Постановление от 26.01.2021г. на Розина Широкова – ПЧСИ по изп.
дело №20207280400721 по описа на ЧСИ Дияна Колева с район на действие ВТОС, с което е
оставена без уважение молба с вх.№00100/06.01.2021г. от длъжника К. Д. К., като е отказано
прекратяване на изпълнителното производство, като незаконосъобразно.
Решението не подлежи на обжалване.
Заверен препис от съдебното решение да се изпрати служебно за прилагане по изп.
дело №20207280400721 по описа на ЧСИ Дияна Колева с район на действие ВТОС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5