Определение по дело №166/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260313
Дата: 20 май 2022 г.
Съдия: Пламен Атанасов Атанасов
Дело: 20203100900166
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……………../……..05.2022г., гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито съдебно заседание проведено на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

СЪДИЯ: ПЛАМЕН АТАНАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело №166 по описа за 2020г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано по искова молба подадена от името на Н.В.С., против “ЗАД “Булстрад Виена Иншурънс Груп““, с ЕИК *********, с която са предявени искове с правно основание чл.223 вр. с чл.226, ал.1 и чл.267, ал.1, т.2 от КЗ /отм./, и чл.86, ал.1 от ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищцата, сумата от 50000лв., представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди, в резултат от смъртта на дядо ѝ, който е починал в следствие от ПТП, настъпило на 06.08.2015г. по вина на застрахован при ответника водач на МПС, ведно със законната лихва от датата на увреждането.

След насрочване на делото в о.с.з., с протоколно определение от 26.10.2020г. производството е спряно на основание чл.229, ал.1, т.4 от ПК до приключване на НОХД №121/2020г. на ОС Варна. С определение от 26.04.2022г. производството е възобновено, като процесуалните действия са продължени от етапа на спирането им, а имено разглеждане на спора в о.с.з. и събиране на доказателства. В тази връзка на 11.05.2022г. вещото лице Й.Л.М. е депозирало заключение по назначената по искане на страните САТЕ.

С определение от 12.02.2022г. производство по делото е прекратено поради оттегляне на исковата молба на основание чл.232 от ГПК.

На 19.09.2022г. вещото лице е подало молба, с която е поискало да му заплати възнаграждение във връзка с изготвеното заключение на САТЕ.

Съдът като съобрази, че заключение по възложената задача на САТЕ, е изготвено и предадено по делото преди прекратяване на производството, както и че същото не е изслушано и прието не по вина на изготвилият го експерт, намира че на вещото лице следва да се заплати възнаграждение в размер на първоначално внесеният от страните депозит, а именно в размер на 400лв.

Воден от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДА се изплати възнаграждение в размер на 400лв. на Й.Л.М., в качеството му на вещо лице, което е изготвило и предало заключение по назначената по делото САТЕ.

 

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: