О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№
Град
Варна, 30 октомври 2019 година.
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, първи състав, в закрито заседание проведено на тридесети
октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ
НЕВИН
ШАКИРОВА
като разгледа докладваното от съдия
Василев,
в.гр.д. № 1957 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е въззивно и е образувано е по въззивна жалба от Ф.Б.К., чрез адв.В. и „ЕЛ-ЕЙ КОМЕРС“ ЕООД, чрез адв.К.
против Решение № 3656 от 08.08.2019 година, постановено по гр.дело № 13
796/2018 година на ВРС, с което съдът е отхвърлил предявените искове от въззивниците против Етажна собственост на сграда „Порт Палас“ , с административен адрес: гр. Варна, к.к. „Св. Св. Константин и
Елена", ж.к. „Порт Палас“, представлявана от Председателя на Управителния
съвет на ЕС - С. Гергинова Р. иск за
отмяна на взетото на 06.08.2018г.
решение № 6 на Общото събрание на собствениците на сграда в режим на етажна
собственост, находяща се гр. Варна, к.к. „Св. Св. Константин и Елена",
ж.к. „Порт Палас", а именно: „ОС реши да бъдат извършени неотложни
ремонти в предложения на събранието вариант 1- цялостен ремонт на покрив
съгласно решения на предходно ОС от 14.04.2018г и частичен ремонт на арка,
тераса и странични входове съгласно оферта на фирма „Стоун Арт Груп". ОС
реши да се създаде фонд „Ремонт и обновяване" с парични вноски, съобразно
идеалните части на отделните собственици в общите части на етажната
собственост, в размер на 84,87 евро/ кв.м. ид.част от общите части
годишно", обективирано в Протокол
от Общо събрание на собствениците на сграда в режим на етажна собственост, находяща
се гр. Варна, к.к. „Св. Св. Константин и Елена", ж.к. „Порт Палас" от
06.08.2018г., като неоснователен, на основание чл. 40 ал.1 от ЗУЕС, както и с което ищцовата страна е била осъдена да заплати разноски на Етажна собственост на сграда „Порт Палас“ , с
административен адрес: гр. Варна, к.к. „Св. Св. Константин и Елена", ж.к.
„Порт Палас“, представлявана от Председателя на Управителния съвет на ЕС - С.
Гергинова Р. сумата
от 450,00 /четиристотин и петдесет/ лева,
представляваща реализирани съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал.
3 от ГПК.
С жалбата си въззивниците моляти съдът да отмени атакуваното решение, като
неправилно и противречащо на наличните по делото доказателства.Излагат, че
съдът превратно е тълкувал както закона, така и представените от тях писмени и
гласни доказателства.Представят и писмени доказателства – четири листа с
писменна кореспондецния между ЕС и
собственици на жилища в сградата.
В срока по чл.263 от ГПК против жалбите е бил депозиран отговор от страна
на въззиваемата ЕС, чрез адв.М., с които
се настоява решението да бъде потвърдено.
За да
се произнесе ВОС съобрази следното:
Съдът
съобрази, че производството е по реда на ГПК (01.03.2008 година), което е
задължило съдът да разпредели доказателствената тежест и да укаже наличието на
т.нар.преклузии по смисъла на чл.266 от ГПК, както и относимостта на
доказателствените искания към предмета на доказване.Съдът е изпълнил това свое
задължение, както е видно от материалите по делото.По повод искането за приобщаване на писмените доказателства – четири листа с писменна
кореспондецния между ЕС и собственици на
жилища в сградата, съдът съобрази, че същите не биха изяснили спора по същество
, ето защо следва да бъдат отхвърлени.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното с въззивна жалба с Вх.№ 65 372 от 09.09.2019 година на Ф.Б.К., чрез адв.В. и „ЕЛ-ЕЙ КОМЕРС“ ЕООД, чрез адв.К.
против Решение № 3656 от 08.08.2019 година, постановено по гр.дело № 13
796/2018 година на ВРС, доказателствено искане – четири листа с писменна
кореспондецния между ЕС и собственици на
жилища в сградата Тихов, Георгиев и
адв.Пантелеева.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 18.11.2019 година, от 09.30 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: