Решение по дело №964/2013 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 630
Дата: 4 ноември 2013 г. (в сила от 4 ноември 2013 г.)
Съдия: Милена Богданова Михаилова
Дело: 20131510100964
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 април 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

04.11.2013

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

IX

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                    състав

 04 октомври

 

2013

 
 


на                                                                                                           Година

Милена Богданова

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

Роза Цветанова

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Гражданско

 

964

 

2013

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

            „АГРОМАХ“ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.Бело поле, община Благоевград, Производствена база, представлявано от Виктор Георгиев Велев е предявило срещу „АГЕВА“ ООД ЕИК200122892 със седалище и адрес на управление гр.Кочериново, бул.“Никола Вапцаров“ №1, представлявано от В.К.Д. и Васил Христов Миладинов, иск с правно основание чл.327 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД. Желае съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати следните суми - 12 771,00 лева /дванадесет хиляди, седемстотин седемдесет и един лева/, представляваща незаплатени суми по фактури, както следва: фактура № **********/08.12.2010 г. за сумата от 4 006,20 лева, от които данъчна основа – 3338,50 лева и ДДС – 667,70 лв. за Бетон В 20 W 6 – 34,00 м3 по 89,00 лева, общо 3026,00 лева; Превоз с бетоновоз – 125,00 км по 2,50 лева, общо 312,50 лева; № **********/26.11.2010 год. За сумата от 1645,20 лева, от които данъчна основа – 1371,00 лева и ДДС – 274,20 лева за Бетон В 20 W 6 – 14,00 м3 по 89,00 лева, общо 1246,00 лева; Превоз с бетоновоз – 50,00 км. По 2,50 лева общо 125,00 лева; № **********/15.11.2010 г. за сумата от 3397,20 лева, от които данъчна основа – 2831,00 лева и ДДС – 566,20 лева за Бетон В 20 W 6 – 29,00 м3 по 89,00 лева, общо 2581,00 лева; Превоз с бетоновоз – 100,00 км по 2,50 лева, общо 250,00 лева; фактура № **********/03.11.2010 г. за сумата от 1858,80 лева, от които данъчна основа – 1549,00 лева и ДДС – 309,80 лв. за: Бетон В 20 W 6 – 16,00 м3 по 89,00 лева, общо 1424,00 лева; Превоз с бетоновоз – 50,00 км. По 2,50 лева, общо 125,00 лева; фактура № **********/29.10.2010 г. за сумата от 1863,60 лева, от които данъчна основа – 1553,00 лева и ДДС – 310,60 лева за Бетон В 20 W 6 – 17,00 м3 по 84,00 лева, общо 1428,00 лева; Превоз с бетоновоз – 50,00 км. По 2,50 лева, общо 125,00 лева; сумата от 3 185,84 лева /три хиляди, сто осемдесет и пет лева и осемдесет и четири стотинки/, представляваща дължима мораторна лихва за времето от датата на падежа на всяка фактура до датата на предявяване на настоящата молба, а именно: фактура № фактура № **********/08.12.2010 г. за сумата от 4 006,20 лева, за времето от 09.12.2010 г. до 22.04.2013 г., мораторната лихва възлиза на 979,07 лева; фактура № **********/26.11.2010 год. за сумата от 1645,20 лева, за времето от 29.11.2010 г. до 22.04.2013 г., мораторната лихва възлиза на 408,94 лева; фактура  № **********/15.11.2010 г. за сумата от 3397,20 лева, за времето от 17.11.2010 г. до 22.04.2013 г., мораторната лихва е в размер на 851,34 лева; ; фактура № **********/03.11.2010 г. за сумата от 1858,80 лева, за времето от 05.11.2010 г. до 22.04.2013 г., мораторната лихва е в размер на 472,10 лаве;  фактура № **********/29.10.2010 г. за сумата от 1863,60 лева, за времето от 03.11.2010 г. до 22.04.2013 г., мораторната лихва възлиза на 474,39 лева, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба до датата на окончателното изплащане на главницата, както и сторените разноски

В законоустановения срок по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор на ответника.

В съдебно заседание, за което е бил редовно призован при усл.на чл.50 ал.2 ГПК, ответникът не взема становище.

            Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства,  прие за установено следното:

            Ищецът твърди, че с ответника по силата на Договор от 19.10.2010г. са постигнали съгласие за доставка на бетон и циментови разтвори от различен клас по предварителен съгласуван график и съответни заявки. Ищецът твърди, че е продал и доставил на ответника бетон и е извършил транспортни услуги, които не са заплатени. Същите са вписани в дневника за продажби на ищеца и е заплатен дължимия ДДС. Общо дължимата сума по изготвените фактури от ищеца възлиза на 12 771лв. С писмо №141/07.02.2011г. ищецът е отправил до ответника покана за потвърждаване на салдото на разчетите към 31.12.2010г. във връзка с инвентаризация на фирмата за изготвяне на годишен финансов отчет. В същото е посочил, че в седем дневен срок ако не бъде върнато потвърждение на салдата същите ще се считат заведени. С нотариална покана от 09.04.2011г. на нотариус Луиза Стоева ответникът е бил уведомен за задължението си на 22.05.2012г. чрез залепване на уведомление. Въпреки, че е бил поканен, ответника не е изпълнил задължението си, с оглед на което същият е изпаднал в забава.

            Твърдените обстоятелства не са оспорени от ответника.

В съдебно заседание ищецът е направил искане съда да постанови неприсъствено решение.

Съдът  като взе предвид, че на ответника е бил връчен препис от исковата молба и доказателствата към нея. Със съобщението са му били указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата. Въпреки това ответника не е депозирал писмен отговор. Бил е предупреден, че може да търпи последиците на чл.239 ГПК. В първото открито съдебно заседание той не се е явил, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсътвие. Освен това съдът намира предявения иск за вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което ще го уважи.

Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

На осн. чл.78 ал.1 ГПК ответникът следва да заплати направените от ищеца разноски в това производство в общ размер на 2491.07лв. съгласно представен в срок списък на разноските по чл.80 ГПК.

На основание изложеното и на осн. чл.239 ГПК вр. чл.327 ТЗ и чл.86 ЗЗД, съдът

Р  Е  Ш  И :        

           

ОСЪЖДА „АГЕВА“ ООД ЕИК200122892 със седалище и адрес на управление гр.Кочериново, бул.“Никола Вапцаров“ №1, представлявано от В.К.Д. и Васил Христов, да заплати на „АГРОМАХ“ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.Бело поле, община Благоевград, Производствена база, представлявано от Виктор Георгиев Велев  на основание чл.327 ТЗ и чл.86 ЗЗД следните суми - 12 771,00 лева /дванадесет хиляди, седемстотин седемдесет и един лева/, представляваща незаплатени суми по фактури, както следва: фактура № **********/08.12.2010 г. за сумата от 4 006,20 лева, от които данъчна основа – 3338,50 лева и ДДС – 667,70 лв. за Бетон В 20 W 6 – 34,00 м3 по 89,00 лева, общо 3026,00 лева; Превоз с бетоновоз – 125,00 км по 2,50 лева, общо 312,50 лева; № **********/26.11.2010 год. За сумата от 1645,20 лева, от които данъчна основа – 1371,00 лева и ДДС – 274,20 лева за Бетон В 20 W 6 – 14,00 м3 по 89,00 лева, общо 1246,00 лева; Превоз с бетоновоз – 50,00 км. По 2,50 лева общо 125,00 лева; № **********/15.11.2010 г. за сумата от 3397,20 лева, от които данъчна основа – 2831,00 лева и ДДС – 566,20 лева за Бетон В 20 W 6 – 29,00 м3 по 89,00 лева, общо 2581,00 лева; Превоз с бетоновоз – 100,00 км по 2,50 лева, общо 250,00 лева; фактура № **********/03.11.2010 г. за сумата от 1858,80 лева, от които данъчна основа – 1549,00 лева и ДДС – 309,80 лв. за: Бетон В 20 W 6 – 16,00 м3 по 89,00 лева, общо 1424,00 лева; Превоз с бетоновоз – 50,00 км. По 2,50 лева, общо 125,00 лева; фактура № **********/29.10.2010 г. за сумата от 1863,60 лева, от които данъчна основа – 1553,00 лева и ДДС – 310,60 лева за Бетон В 20 W 6 – 17,00 м3 по 84,00 лева, общо 1428,00 лева; Превоз с бетоновоз – 50,00 км. По 2,50 лева, общо 125,00 лева; сумата от 3 185,84 лева /три хиляди, сто осемдесет и пет лева и осемдесет и четири стотинки/, представляваща дължима мораторна лихва за времето от датата на падежа на всяка фактура до датата на предявяване на настоящата молба, а именно: фактура № фактура № **********/08.12.2010 г. за сумата от 4 006,20 лева, за времето от 09.12.2010 г. до 22.04.2013 г., мораторната лихва възлиза на 979,07 лева; фактура № **********/26.11.2010 год. за сумата от 1645,20 лева, за времето от 29.11.2010 г. до 22.04.2013 г., мораторната лихва възлиза на 408,94 лева; фактура  № **********/15.11.2010 г. за сумата от 3397,20 лева, за времето от 17.11.2010 г. до 22.04.2013 г., мораторната лихва е в размер на 851,34 лева; ; фактура № **********/03.11.2010 г. за сумата от 1858,80 лева, за времето от 05.11.2010 г. до 22.04.2013 г., мораторната лихва е в размер на 472,10 лаве;  фактура № **********/29.10.2010 г. за сумата от 1863,60 лева, за времето от 03.11.2010 г. до 22.04.2013 г., мораторната лихва възлиза на 474,39 лева, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба до датата на окончателното изплащане на главницата.

ОСЪЖДА „АГЕВА“ ООД ЕИК200122892 със седалище и адрес на управление гр.Кочериново, бул.“Никола Вапцаров“ №1, представлявано от В.К.Д. и Васил Христов да заплати на „АГРОМАХ“ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.Бело поле, община Благоевград, Производствена база, представлявано от Виктор Георгиев Велев разноски по делото на направените от ищеца разноски в това производство в общ размер на 2491.07лв. съгласно представен в срок списък на разноските по чл.80 ГПК.

                       

            Решението не подлежи на обжалване.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: