ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер ІІ-260735                                            16.04.2021 г.                                           гр.Бургас

 

 

 

 

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                     втори въззивен граждански състав

На:   шестнадесети април                                                   две хиляди двадесет и първа година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ТЕМЕЛКОВА

                                                                                  ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ РУСЕВА-МАРКОВА

                                                                                                       ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията  Елеонора Кралева

частно гражданско дело номер  2705  по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е по реда на чл.247, ал.1, предл.първо ГПК.

Постъпила е молба от „Васмарк“ ЕООД, ЕИК *********, подадена чрез адв.Алег А., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в определение № ІІ-260317 от 08.02.2021 г. по ч.гр.д.№ 2705/2020 г. по описа на БОС, изразяваща се в погрешно изписан диспозитив в съдебния акт, некореспондиращ с мотивната му част.

В срока по чл.247, ал.2 ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна „Емералд ню уей“ ЕООД, ЕИК *********, не се взема становище по искането за поправка на очевидно техническа грешка в постановеното от въззивния съд определение.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид молбата, провери данните по делото и постановеното по делото определение, чиято поправка се иска, намира следното:

Производството по настоящото ч.гр.д.№ 2705/2020 г.е образувано по частната жалба от „Емералд ню уей“ ЕООД против определение от 28.09.2020 г., постановено по гр.д.№ 81/2020 г. по описа на РС-Несебър, с което е оставена без уважение молбата на „Емералд ню уей“ ЕООД по чл.218 ГПК за встъпване в производството като трето лице-помагач на страната на ответника по делото „Ученически отдих и спорт“ ЕАД.

С определение № ІІ-260317/08.02.2021 г., постановено по гр.д.№ 2705/2020 г. по описа на БОС, въззивният съд е потвърдил определение от 30.01.2020 г. по гр.д.№ 257/2019 г. по описа на РС-Царево. В тази връзка, съдът констатира, че действително в постановеното въззивно определение е допусната очевидна техническа грешка.

В мотивите на съдебния акт, съдът е разгледал доводите на жалбоподателя и е взел становище за неоснователност на частната му жалба против определение от 28.09.2020 г. по гр.д.№ 81/2020 г. на РС-Несебър,  с което е оставена без уважение молбата на „Емералд ню уей“ ЕООД по чл.218 ГПК за встъпване в производството като трето лице-помагач на страната на ответника по делото „Ученически отдих и спорт“ ЕАД, като е приел, че това първоинстанционно определение следва да бъде потвърдено. Но в диспозитива на въззивното определение погрешно е записано, че се потвърждава определение от 30.01.2020 г. по гр.д.№ 257/2019 г. на РС-Царево, с което е оставена без уважение молбата на К. Г. К.и М. М. К., двамата от гр.А., общ.Царево, ул.“З.“ № *, по чл.219, ал.1 ГПК за привличане в производството на Българската държава като трето лице-помагач на страната на ищците. Видно е, че в диспозитива на съдебния акт съдът е допуснал техническа грешка, изразяваща се в несъответствие с формираната воля на съдебния състав и нейното външно изразяване, което представлява очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 ГПК и същата следва да бъде поправена с настоящото определение.

На основание чл.247, ал.4 ГПК настоящото определение може да се обжалва по реда, по който се обжалва поправяния акт. Определение № ІІ-260317/08.02.2021 г. по ч.гр.д.№ 2705/2020 г. на БОС не подлежи на обжалване (чл.9а от ТР № 1/09.12.2013 г. на ВКС, ОСГТК), поради което и настоящото определение за неговата поправка също е необжалваемо.

С оглед на горното и на основание чл.247, ал.1 ГПК, Бургаският окръжен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение № ІІ-260317/08.02.2021 г. по ч.гр.д.№ 2705/2020 г. по описа на БОС, като:

 

-             на стр.3, в диспозитива на определението, след думата „ПОТВЪРЖДАВА“

ВМЕСТО „определение от 30.01.2020 г. по гр.д.№ 257/2019 г. по описа на РС-Царево, с което е оставена без уважение молбата на К. Г. К.и М. М. К., двамата от гр.А., общ.Царево, ул.“З.“ № *, по чл.219, ал.1 ГПК за привличане в производството на Българската държава като трето лице-помагач на страната на ищците“,

ДА СЕ ЧЕТЕ „определение от 28.09.2020 г., постановено по гр.д.№ 81/2020 г. по описа на РС-Несебър, с което е оставена без уважение молбата на „Емералд ню уей“ ЕООД по чл.218 ГПК за встъпване в производството като трето лице-помагач на страната на ответника по делото „Ученически отдих и спорт“ ЕАД“.

 

Настоящото определение е неразделна част от постановеното определение № ІІ-260317/08.02.2021 г. по ч.гр.д.№ 2705/2020 г. по описа на БОС.

Определението за поправка на очевидна фактическа грешка не подлежи на обжалване, съгласно чл.247, ал.4 ГПК.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                        ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

                                                                                               2.