ОПРЕДЕЛЕНИЕ №260093
гр. Пазарджик, 08.10.2020 г.
Пазарджишкият окръжен съд, търговско отделение, в закрито
заседание на осми октомври през две
хиляди и двайсета година, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: В.П.
като разгледа
докладваното от съдията т. д. № 66/2010
г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по чл. 717ж от ТЗ.
Образувано
е по молба вх. № 261260/05.10.2020 г. на И.Л.К., в качеството му на
синдик на „Б.М. - С.“ АД (н), ЕИК *********, за разрешаване от съда да пристъпи
към продажба на оценено имущество на длъжника, на основание чл. 717ж от ТЗ, доколкото продажбата по чл. 717в от ТЗ е обявена за нестанала.
В молбата се сочи, че на определената
за търга дата – 05.10.2020 г. не са се явили наддавачи и не са постъпвали
наддавателни предложения, поради което синдикът е определил проданта за
нестанала. Моли продажбата на имуществото на длъжника, описано в Определение №
260024 от 08.09.2020 г. по настоящото дело, да бъде с начална пазарна цена в
размер на 80 % от първоначалната, а именно за 18 400 лева за Автокантар – ***** тона и 784 лева за павилион (кабина за оператора на кантара). Представя
доказателства – обявление, протокол за разгласяване,
молба до Министерство на икономиката, всички в срока по чл. 717а, ал. 2 от ТЗ.
В ТЗ се съдържат специални разпоредби
относно осребряването на масата на несъстоятелността, които изключват
приложението на правните норми за индивидуалното принудително изпълнение по ГПК. Принципът
е, че проданта на определен обект се извършва чрез търговите форми – в
поредност, първо таен търг и след това – явен търг, като пряко договаряне или
чрез посредник е допустимо само след неуспешна продан на обекта посредством
двата вида търгове.
В случая продажба на вещи на
несъстоятелния длъжник е била разрешена от съда с Определение № 260024 от
08.09.2020 г. по реда на чл. 717в от ТЗ. Същата е обявена за нестанала поради
това, че няма данни за внесен задатък по чл. 717в, ал. 2 от ТЗ в указания в
обявлението ден – 05.10.2020 г., до 12.00
часа.
Съгласно разпоредбата на чл. 717ж от ТЗ, ако не са се
явили наддавачи или не са били направени валидни наддавателни предложения, или
купувачът не е внесъл цената, се провежда нова продажба чрез търг с явно
наддаване с начална цена 80 % от оценката и след ново обявяване по реда на чл. 717а, ал. 2 от ТЗ. Наддаването
при търга по чл. 717ж, ал.
1 от ТЗ
се извършва чрез вписване в наддавателен лист. Стъпката за наддаване се
определя от синдика и се съобщава в обявлението по чл. 717а от ТЗ.
Молбата на синдика е основателна и
следва да се уважи при начална цена от 80 % от първоначално определената за
посочените вещи.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗРЕШАВА
на И.Л.К., в качеството му на синдик на
„Б.М. - С.“ АД (н), ЕИК *********, да пристъпи към продажба по реда на чл. 717ж
от ТЗ и след ново обявяване по реда на чл. 717а, ал.
2 ТЗ на следното
движимо имущество на длъжника „Б.М. - С.“ АД (н), ЕИК *********, на основание чл.
717, ал. 2 от ТЗ, а именно:
Автокантар – **** тона и павилион (кабина за оператора на кантара) при началната цена от 18 400 (осемнайсет хиляди и четиристотин) лева за кантара и 784 (седемстотин осемдесет и четири) лева за павилиона.
Препис от определението да се връчи на
синдика.
Определението да се впише в книгата
по чл. 634в, ал. 1 от ТЗ.
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: