№ 861
гр. София, 04.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
Гражданско дело № 20211110157302 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД - редовно призован, представлява се
от юрк. Т., с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Т. Р. Д. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.
На 24.01.2022 г е постъпила молба от процесуалния представител на ответника, с която
моли да бъде даден ход на делото и изразява становище по същество.
Третото лице - помагач „НЕЛБО ИНЖИНЕРИНГ“ ООД - редовно призовано, не
изпраща представител.
Вещото лице Илк. Н. Г. - редовно призована, явява се лично.
Юрк. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 16.12.2021 г., което е надлежно съобщено на страните.
ДОКЛАДВА молба от 23.12.2021 г., подадена от процесуален представител на
ищеца, с която представя доказателство за внесен депозит за допуснатата ССчЕ.
ДОКЛАДВА заключение на извършена ССчЕ от 11.01.2022 г., което е постъпило в
срока по чл.199 от ГПК.
ДОКЛАДВА молба от 13.01.2022 г., подадена от третото лице - помагач, с която в
изпълнение на указанията на съда представя писмени доказателства.
Юрк. Т.: Поддържам предявените искове. Нямам възражения по проекта за доклад.
1
Нямаме други доказателствени искания.
На основание на чл. 146 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата съдебно -
счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: Илк. Н. Г. 56 - годишна, неосъждана, без
дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице Г.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. Т.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати внесеният
депозит в размер на 200 лева, за което се издаде РКО.
Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ намира, че делото е
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Т.: Моля да уважите предявените искове по основание и размер. Претендираме
направените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3