№ 362
гр. Велико Търново , 28.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на
двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ИЛИЯНА ПОПОВА
като разгледа докладваното от ИЛИЯНА ПОПОВА Въззивно частно
гражданско дело № 20214000500308 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.255 и сл. от ГПК.
Постъпила е частна жалба от В. Н. Н. срещу деловодно съобщение-призовка за о.с.з.
на 12.10.2021г., която по своето съдържание, представлява молба за бавност по чл.255 от
ГПК. В молбата се твърди, че страната има право на справедлив процес в разумно време.
Търсената защита пред РС-Левски гр.д. № 494/20г. от средата на 2020г. към датата
12.10.2021г. пред ВТОС-2 –ра инстанция е затлачено правосъдие. В молбата са изложени и
доводи по съществото на делото. Искането е да се укаже на ВТОС в.гр.д. № 347/2021г. в
закрито ОСЗ и в съдебната зала, т.е. със секретар протоколист, т.е. да има протокол за
обстоятелствата, при които е заседавал съд, служебно да се произнесат за нищожност и
недопустимост на първоинстанционния акт и делото да се върне на първа инстанция да реши
ИМ и търсената защита по чл.124 ал.1 че не се дължи.
След връщане на молбата за определяне на срок при бавност от ВТАС на Окръжен
съд-Велико Търново, от съдията-докладчик по делото е изразено становище, че делото е
отложено за 12.10.2021г., защото това е била първата възможна дата, с оглед на това, че
през юли 2021г. съдията-докладчик не е имал заседателни дни.
Великотърновският апелативен съд като прецени данните по делото, приема
следното:
В.гр.д. № 347/2021г. по описа на Окръжен съд-Велико Търново е образувано по
въззивна жалба на В. Н. Н. против решение № 158 от 23.12.2020г. на Районен съд-Левски,
постановено по гр.д. № 494/2020г. и по частна жалба на В. Н. Н. против определение № 8
от 06.01.2021г. на Районен съд-Левски по гр.д. № 4494/2020г. На 13.05.2021г. делото е
разпределено и на случаен принцип е определен съдия-докладчик. С определение от
1
14.05.2021г., постановено по реда на чл.267 от ГПК, делото е насрочено в открито съдебно
заседание на 2.06.2021г. Към деня на откритото съдебно заседание изпратената призовка до
жалбоподателя В.Н. не е била върната във ВТОС. В откритото съдебно заседание на
2.06.2021г. Великотърновският окръжен съд е установил, че жалбоподателят не се явява и
призовката, изпратена до него, все още не е върната в съда. Поради нередовно призоваване
на жалбоподателя, съдът не е дал ход на делото и е отложил същото за 12.10.2021г.
Становището на Великотърновския окръжен съд е, че делото е отложено за първата
възможна дата с оглед графика на съдията-докладчик по делото.
При тези данни горестоящият съд приема, че в случая молбата за бавност е
неоснователна и следва да се отхвърли.
Съгласно чл.255 ал.1 от ГПК когато съдът не извърши своевременно определено
процесуално действие, страната може във всяко положение на делото да подаде молба за
определяне на подходящ срок за извързването му.
В случая делото е насрочено на следващия ден, след определяне на съдия-докладчик
по делото. Насрочено е своевременно открито съдебно заседание на 2.06.2021г. Поради
липсата на данни относно призоваването на жалбоподателя/призовката до него се е върната
в съда на следващия ден след заседанието/, делото е отложено за друга дата. Периода от
15.07.2021г. до 1.09.2021г. е съдебна ваканция, през този период не се разглеждат дела.
В случая не е налице неизвършване своевременно на определено процесуално
действие по делото. Не е налице необосновано забавяне на делото страна на Окръжен съд-
Велико Търново и не е налице основание за определяне на срок при бавност. Делото
своевременно е било насрочено в открито съдебно заседание и съответно е било отложено за
друга дата, която е съобразена с това, че предстои съдебната ваканция и с графика на
съдията-докладчик.
По изложените съображения молбата по чл.255 от ГПК на В. Н. Н. като
неоснователна следва да се отхвърли.
Водим от горното и на основание чл.257 ал.2 предл.второ от ГПК
Великотърновският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на В. Н. Н./именувана частна жалба/ с входящ №
3782/14.06.2021г. при Окръжен съд-Велико Търново по чл.255 от ГПК за определяне срок за
2
бавност, като неоснователна.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на молителя и на Окръжен съд-Велико
Търново.
Съдия при Апелативен съд – Велико Търново: _______________________
3