Определение по дело №6197/2018 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 386
Дата: 3 февруари 2019 г.
Съдия: Александър Димов Георгиев
Дело: 20185530106197
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 декември 2018 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                      03.02.2019г.                          гр.Стара Загора

Старозагорския районен съд                       втори граждански състав

На 03.02.2019г.

В закрито заседание, в следния състав:

                                                Председател: Александър ГЕОРГИЕВ

 

Секретар: РОСИЦА ДИМИТРОВА

Прокурор:

Като разгледа докладваното от районния съдия АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ

ГР.Д.№ 6197 по описа за 2018г.

 

Съдът, като разгледа материалите по делото, намери, че делото е образувано по претенция за установяване на задължение на ответника И.Д.Г. от страна на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД – Стара Загора за сумата от 509,89лева главница, ведно с лихва за забава от датата на завеждане на  заявлението в съда до окончателното й заплащане, както и 36,05лева мораторна лихва за забава.  

 

Ответникът И.Д.Г., неоткрит на посочения адрес *** въпреки залепеното уведомление същият не изпраща писмен отговор.

 

Следва да бъде назначен особен представител на ответника на разноски на ищеца, който да вземе становище по исковата молба, като следва делото да бъде внесено в съдебно заседание за разглеждане на претенцията, поради което, съдът

                                     О П Р Е Д Е Л И :

 

УВЕДОМЯВА ищеца, че за продължаване на делото чрез назначаване на особен представител на ответника ще следва да представи по делото вносна бележка за сумата от 300лева възнаграждение за назначаване на особен представител на ответника.

 

ВНАСЯ делото в съдебно заседание и насрочва същото за 01.03.2019г. от 11,10часа, за която дата се призоват страните с препис от определението, да се изпрати искане до съвета на АК - Стара Загора за определяне на особен представител на ответника – след постъпване на бележка за възнаграждението.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: