№ 83553
гр. С., 11.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело №
20221110142146 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 161503/3.8.2022
година, депозирана от княз лорд академик проф. М. Д. Д., с адрес:ж.к.(АДРЕС) против МВР,
с адрес – град С., ул.(АДРЕС), представлявано от Министъра на вътрешните работи.
След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.2 от
ГПК съдът е мотивиран да я остави без движение, поради следното:
В исковата молба ищецът следва да посочи обстоятелствата, на които основава
исковата си претенция, като съответно на твърдяното заяви и конкретно искане, по което
съдът да се произнесе.
В проверяваната искова молба се описват факти и се правят твърдения относно
причинени на представлявани от ищеца имуществени вреди във връзка с отправени към него
в лично качество заплахи, като се иска от съда да осъди ответника и присъди на ищеца
обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди поради бездействие на
ищеца.
В обстоятелствената част на исковата молба и в нейния петитум не е посочен
период за който се претендират търсените от ищеца вреди. На следващо място в
обстоятелствената част се описват вреди в размер на 110 000 лева, касаещи дейността на
търговско дружество, както и се описват суми, сочени като загуба за представлявани от
ищеца дружества за разноски по изпълнителни дела. Между описаните суми в
обстоятелствената част на исковата молба и сумите в петитума на исковата молба е налице
разминаване, както и е налице неяснота кака описаните загуби за търговски дружества
касаят търсените от ищеца обезщетения за неимуществени и имуществени вреди от
бездействие на ответника.
Горното е нередовност на исковата молба по смисъла на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от
ГПК и се следва да бъде отстранена от ищеца, като същият опише в обстоятелствената част
1
на исковата молба и съответно на това заяви и конкретно искане, по което съдът да се
произнесе, като опише от кое конкретно бездействие на ответника твърди да търпи вреди –
имуществени и неимуществени вреди, посочи период в който твърди да търпи вредите,
опише имуществените вреди по вид - твърди ли да се касае за пропусната полза или за
претърпяна загуба, опише в каква се изразяват неимуществените вреди.
Към исковата молба не е приложен документ за заплатена държавна такса – в казуса
доколкото се предявява иск по реда на ЗОДОВ държавната такса е в размер на 10,00 лева и е
дължима по сметка на Софийски районен съд.
По аргумент от разпоредбата на чл.127, ал.1, т.2 от ГРК ищецът следва да посочи в
исковата молба - електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление
дали желае връчване на посочения електронен адрес, което с проверяваната искова молба не
е сторено и също е основание за обездвижването й.
Мотивиран от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.127, ал.,1
т.2, т.4 и т.5 от ГПК и във връзка с чл.128, т.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 161503/3.8.2022 година, депозирана
от княз лорд академик проф. М. Д. Д., с адрес:ж.к.(АДРЕС) против МВР, с адрес – град С.,
ул.(АДРЕС), представлявано от Министъра на вътрешните работи, поради нередовности на
същата.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето
следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част на
настоящето, като депозира поправена искова молба с препис за съда и за ответника, в която:
ищецът опише в обстоятелствената част на исковата молба и съответно на това заяви и
конкретно искане, по което съдът да се произнесе, като опише от кое конкретно бездействие
на ответника твърди да търпи вреди – имуществени и неимуществени вреди, посочи период
в който твърди да търпи вредите, опише имуществените вреди по вид - твърди ли да се
касае за пропусната полза или за претърпяна загуба, опише в каква се изразяват
неимуществените вреди, като с поправената искова молба представи документ за заплатена
държавна такса за образуване на делото, в размер на 10,00 лева, платими по сметка на
Софийски районен съд, представляващи заплащане на дължимата се държавна такса за
образуване на делото, както и да посочи електронен адрес на ищеца за връчване по реда на
чл.38 и чл.38а от ГПК заявление дали желае връчване по реда на чл.38 и чл.38а от ГПК,
както и електронен адрес на адвоката, в случай, че се представлява от адвокат за връчване
по реда на чл.51, ал.1 и ал.2 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне
исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Указва на ищеца, че: Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който
2
е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението по чл.41, ал. 1 от ГПК,
както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията, извършвани от
съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който да им бъдат
връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат предвид, че срокът указан в
съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на електронното съобщение при
тях. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по електронна поща съдебни
книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на
определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС
електронен адрес: ************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран
електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда. УКАЗВА на
страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от
новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на
съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен
адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба,
подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес:
************@***.*******, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.
Указва на страните, че Софийски районен съд има регистриран профил в
Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да
бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда
от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на
кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи
регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес:
https://edelivery.egov.bg/.
Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на
избран от страната електронен адрес за връчване чрез:
1. единния портал за електронно правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/;
2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37
от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г.
относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни
трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28
август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент (ЕС) № 910/2014".
Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но страната е
3
посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.
Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време,
като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.
Съгласно чл.38, ал.6 от ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на
вещо лице, свидетел и трето лице, задължено да представи намиращ се у него документ.
Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна
форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на
получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на
извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма
лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда
по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.
Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се
съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и
книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.
Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето
не засяга редовността на вече извършените действия.
Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по
чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението,
съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за
връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в
7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането
на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК,
съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В
случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане,
съобщението се връчва по общия ред.
Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване
се удостоверява със:
1. електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с
квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран
електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК;
2. електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни
удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК;
3. потвърждение, че съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от
ГПК.
Съгласно чл.52, ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Връчването на
държавните учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК на
посочен от тях електронен адрес.
Указва на ищеца, че в случай, че се представлява от процесуален представител
4
– адвокат: Адвокатът е длъжен на основание чл.51, ал.1 и ал.2 от ГПК, считано от
30.6.2022 година – да осигури връчването на адвоката да се извършва чрез единния
портал за електронно правосъдие или на всяко място, където той се намира по служба.
Адвокатът може да заяви в портала по чл.51, ал. 1 от ГПК, че отсъства и няма да
приема съобщения за определени периоди от време, които в рамките на една
календарна година не може да бъдат с обща продължителност повече от 60 дни, с
изключение на дните на отсъствие поради временна неработоспособност, които също се
заявяват. Съобщенията, изпратени в заявения период на отсъствие, трябва да бъдат
изтеглени в 7-дневен срок, считано от деня, следващ изтичането на заявения период на
отсъствие. Съобщенията се смятат за връчени в деня на изтеглянето им или в случай
че не бъдат изтеглени – с изтичането на срока за изтегляне. Адвокатът не може да
откаже получаване на съобщение на своя доверител, освен след оттегляне на
пълномощното по реда на чл. 35 от ГПК, отказ от пълномощие по чл. 36 от ГПК, както
и когато от пълномощното недвусмислено личи, че не се отнася за инстанцията или
производството, за които е уведомяването. Отказът на адвоката да приеме
съобщението се заявява по електронен път в единния портал за електронно
правосъдие, съответно се отбелязва в разписката и се удостоверява с подписа на
връчителя. Необоснованият отказ не засяга редовността на връчването.
Препис от настоящето да се връчи на ищеца – на посочения в исковата молба съдебен
адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5