ПРОТОКОЛ
№ 518
гр. Пловдив, 10.11.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Меденка М. Недкова
при участието на секретаря Красимира Хр. Несторова Кутрянска
Сложи за разглеждане докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно
търговско дело № 20235001000502 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:03 часа се явиха:
Жалбоподателят З. „О.“ АД е редовно призован. За него се явява
адв. Ш..
Ответниците по жалбата П. М. К. и И. А. К., редовно призовани, не
се явяват. За тях се явява адв. Р. М..
Адв. Ш.: Няма пречки да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се същото.
Повод за образуването му е изходяща от З. „О.“ АД въззивна жалба
против постановеното от Пловдивския окръжен съд решение в частта, с която
предявените искове от въззиваемите страни срещу „О.“ с правно основание
чл.432 КЗ за присъждане на обезщетение за претърпени от тях
неимуществени вреди, са уважени за разликата между присъдените 150 000
лв. на всеки и дължимите, според дружеството жалбоподател, по 90 000 лв. В
1
жалбата се излагат подробно съображения за неправилност и
незаконосъобразност на решението. Едната група доводи се базират на
твърдения за наличие на съпричиняване. Същото се определя от
жалбоподателя на 10 процента и се излагат аргументи в подкрепа на това.
Другата група доводи са свързани в прекомерност на присъденото
обезщетение, като се излагат съображения, че то не е съобразено с
принципите на чл. 52 от ЗЗД. В тази връзка се излагат аргументи, че
справедливото обезщетение по чл. 52 от ЗЗД е 100 000 лв, което следва да
бъде намалено с десет процента и да се получи след това намаляване по 90
000 лева, за която сума да бъде уважен искът.
Не се правят доказателствени искания.
Има постъпил отговор на въззивната жалба, в който се излагат
доводи за правилност и законосъобразност на решението и за
неоснователност на съображенията, изложени във въззивната жалба и се иска
отмяна на решението в обжалваната част.
Не се правят доказателствени искания.
Адв. Ш.: Поддържам жалбата. Представям платежни нареждания за
изплащане на сумата, която признаваме и списък на разноските.
Адв. М.: Оспорвам въззивната жалба по съображения в отговора на
въззивната жалба. Не оспорвам плащането на моите доверители, както е
представено като доказателство от колегата. Претендирам разноски, съгласно
списък за разноски. Няма да соча други доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА 2 бр. платежни нареждания от „И.“ АД от 21.06.2023г.
ПРИЛАГА представените списъци на разноските.
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Ш.: Уважаеми апелативни съдии, от името на доверителя ми,
моля да измените първоинстанционното решение в обжалваната му част.
Подробни съображения съм изложил в жалбата, с която сте сезирани. В
случай, че приемете същото за основателно, моля да ми присъдите съответно
2
разноски.
Адв. М.: Уважаеми апелативни съдии, моля за вашия съдебен акт, с
който да оставите без уважение въззивната жалба на дружеството
застраховател и потвърдите първоинстанционното решение като правилно и
законосъобразно. Не са налице изложените от колегата във въззивната жалба
доводи за съпричиняване от страна на починалия наследодател на моите
повереници. Такива доказателства не са събрани, а напротив, по делото е
изготвена авто-техническа експертиза, съгласно която основа причина за
настъпване на ПТП е отнемане на правото на движение, на предимство на
починалия и влязлата в сила присъда на наказателния съд.
По отношение размера на присъдените възнаграждения, същите са
справедливи и до известна степен биха репарирали понесените от
доверителите ми неимуществени вреди, причинени от загубата на тяхното
дете. Правилно е приложен принципът на материални закон, заложен в чл. 52
от ЗЗД и моля в тази насока да бъде Вашият съдебен акт.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3