О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Пирдоп, 09.11.2018 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП (РСПп), първи
състав, в закрито съдебно заседание на девети ноември през две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
Председател: Симеон Гюров
като разгледа докладваното от
съдията Гюров гражданско дело № 283/2016 г., взе предвид следното:
Производството е по чл.248 ГПК.
С решение №77/16.06.2018г., постановено по гр.д.№283/2016г., РС-Пирдоп е разпределил в дял, на
основание чл.353 ГПК, на Р.В.Ц. с ЕГН ********** следния недвижим имот на обща стойност 39 605,00 (тридесет и девет хиляди шестстотин
и пет) лева, а именно:
Къща с дюкян и дворно място, находящи се в гр. Пирдоп,
ул. „А... С...” № 8, съставляващи парцел V-1007, квартал 90, с обща площ от 265
кв.м., партида № 1137/1963г., описан по Удостоверение от Градски народен съвет,
отдел „Финанси” на община Пирдоп от 1963г.,
идентичен с имот с партиден № 7316Н3746, находящ се в гр. Пирдоп, ул. „А...
С...”№8, планоснимачен номер 1270 от 1984 кв. 91, УПИ парцел 5 одобрен през
1984г., представляващ жилище на ет.1 с площ от 86 кв.м., жилище ет.1 от 32.10
кв.м., търговски обект ет.1 – 42 км., второстепенна постройка ет.1 от 45 кв.м.,
и земя с площ от 262 кв.м. С
решението е осъдил Р.В.Ц. с ЕГН **********,
да заплати на Районен
съд-Пирдоп държавна такса в общ размер на 1 585,20 лева; Г.И.Ц. с ЕГН **********,
да заплати на Районен съд-Пирдоп
държавна такса в общ размер на 264,03 лева; В.Г.Ц.
с ЕГН ********** да заплати на Районен съд-Пирдоп държавна такса в общ размер на 264,03 леваи И.Г.Ц. с ЕГН ********** да заплати на Районен съд-Пирдоп държавна такса в общ размер на 264,03 лева.С
решението е осъдил Р.В.Ц. с ЕГН **********, да заплати на Г.И.Ц. с
ЕГН ********** сумата от 6 600,83 лева, на В.Г.Ц. с ЕГН ********** сумата от 6 600,83 лева, на И.Г.Ц. с ЕГН ********** сумата от 6 600,83 лева, или общо да заплати сумата от 19 802,49 (деветнадесет
хиляди осемстотин и два лв. и 49 ст.) лева, които да бъдат внесени по
посочената от тях специална банкова сметка №BG38FINV91501116106371
при Първа инвестиционна банка АД с основание гр.д. №283/2016 г. по описа на Районен съд-Пирдоп. С решението
е осъдил Р.В.Ц. с ЕГН **********, да
заплати разноски, както следва: на Г.И.Ц. с ЕГН ********** сумата от 292,35 лева, на В.Г.Ц. с ЕГН ********** сумата от
292,35 лева и на И.Г.Ц. с ЕГН ********** сумата от 292,35 лева, или общо да
заплати сумата от 877,05 лева - разноски. С решението е осъдил Г.И.Ц. с ЕГН **********,
да заплати на Р.В.Ц. с ЕГН ********** сумата от 468,33 лева-разноски, на В.Г.Ц. с ЕГН ********** сумата от
468,33 лева-разноски и на И.Г.Ц. с ЕГН ********** сумата от 468,33 лева-разноски,
или общо да заплати сумата от 1405,00 лева -
разноски.
По делото, в срока за обжалване на постановеното съдебно решение, е постъпила молба от съделителя Р.В.Ц. с ЕГН **********, чрез процесуалния му представител, с която моли настоящия съдебен състав да измени постановеното решение в частта относно присъдени разноски, като бъдат уважени и присъдени изцяло в полза на съделителя Р.В.Ц., ЕГН ********** претендираните и направени по гр.д.№ 283 / 2016г., 1 с.с. по описа на Районен съд - Пирдоп разноски за адвокатско възнаграждение в пълния размер от 2960.00 лв. / две хиляди деветстотин и шестдесет лева/, съобразно представения по делото списък с разноски по реда на чл. 80 от ГПК, както и да бъде изменено решението и присъдени на съделителите Г.И.Ц. с ЕГН ********** сумата от 292,35 лева, на В.Г.Ц. с ЕГН ********** сумата от 292,35 лева и на И.Г.Ц. с ЕГН ********** сторени разноски в делбеното производство в общ размер от 150.00 лв., които суми да бъдат разпределени между съделителите съобразно техните дялове на основание чл.355 от ГПК.
РС-Пирдоп
е администрирал молбата, като в изпълнение на
процедурата по чл.248, ал.2 ГПК, в срока
на отговор е постъпил такъв от съделителите Г.И.Ц. с
ЕГН **********, В.Г.Ц. с ЕГН и И.Г.Ц. с ЕГН **********, чрез процесуалния си представител, с който
заявява становище за неоснователност на молбата.
След
преценка на доводите, обстоятелствата и доказателствата, РС-Пирдоп намира
следното:
Производството по чл. 248 ГПК не е самостоятелно
производство, а е продължение на делото по повод дължимостта и размера на
направените от страните разноски в съответната инстанция. То е способ за
защита срещу неправилно присъждане на разноски – чрез допълването на съдебния акт,
когато те не са присъдени или чрез неговото изменение, когато са неправилно
определени, без да се обжалва по същество съдебния акт (така Определение №
627/18.08.2014 г. по ч.гр.д. № 696/2014 г., Г. К., ІІІ Г. О. на ВКС;
Определение № 114/20.05.2016 г. по ч.гр.д. № 1847/2016 г., Г.К., ІІ Г. О. на
ВКС; Определение № 196/12.06.2015 г. по гр.д. № 9/2015 г., Г. К., І Г. О. на
ВКС). Достатъчно условие за възникване на правото по чл.
78, ал. 3 ГПК е разходите да са сторени след
получаване на преписа от исковата молба с указания по чл.
131 ГПК и преди ответникът да е уведомен за прекратяване на делото. Съгласно
разпоредбата на чл. 355 от ГПК страните заплащат разноските съобразно
стойността на дяловете им, като по присъединените искове в делбеното
производство разноските се определят по чл. 78 от ГПК, като в в конкретното
производството за делба не са разгледани такива присъединени искове.
Предвид
гореизложеното, настоящия съдебен състав намира искането за изменение на
решението в частта за разноските за неоснователно.
Така мотивиран, Районен съд-Пирдоп, първи състав
О П Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на съделителя Р.В.Ц. с ЕГН **********, чрез процесуалния му представител, за изменение на решение №77/16.06.2018г., постановено в по гр.д.№283/2016г. по описа на Районен съд-Пирдоп, в което съдът се е произнесъл за дължимите разноски от страните в производството пред първата инстанция.
Определението подлежи на обжалване в двуседмичен
срок от връчването му пред Софийски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: