Р Е Ш Е Н И Е № 260093
гр.
Враца, 18.12.2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Врачанският
окръжен съд, Гражданско отделение, в публично заседание на първи юли две хиляди
и двадесета година, в състав:
Председател: МИРОСЛАВ ДОСОВ
Членове: ПЕНКА Т. ПЕТРОВА
НАДЯ
ПЕЛОВСКА
в присъствието на секретар Миглена Костадинова, като
разгледа докладваното от съдия Досов в.гр.дело № 240 по описа за 2020 г., за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
С
Решение № 165/06.03.2020 г. по гр.дело № 5530/2017 г. по описа на РС-Враца,
постановено в първа фаза на делбено производство, състав на съда е допуснал да
се извърши съдебна делба между съделителите И.С.Н., с ЕГН: **********, с адрес:
***, С.С.Х., с ЕГН: **********, с адрес: ***, Т.А.Ц., с ЕГН: **********, с
адрес ***, и Р.А.Ц., с ЕГН: **********, с адрес: ***, по отношение на следните
недвижими имоти: 1.
Поземлен имот с идентификатор 43712.42.2, находящ се в с. ***, по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-945/17.04.2018
г. на ИД на АГКК, последно изменение със заповед: няма издадена заповед за
изменение в КККР, с адрес на поземления имот: местност „Милчов лък”, с площ 7
004 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: нива, категория на земята: 3, с номер по предходен план 042002, при съседи: 43712.42.70, 43712.42.3, 43712.42.76,
43712.42.1, 43712.42.414 и 43712.42.413; 2. Поземлен имот с идентификатор 43712.44.7,
находящ се в с. ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени
със Заповед № РД-18-945/17.04.2018 г. на ИД на АГКК, последно изменение със
заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР, с адрес на поземления имот:
местност „Вълов връх”, с площ 11 261 кв.м., трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята:
3, с номер по предходен план 044007,
при съседи: 43712.44.8, 43712.53.74, 43712.44.20 и 43712.44.18; 3. Поземлен
имот с идентификатор 43712.70.1, находящ се в с. ***, по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-945/17.04.2018 г. на ИД на
АГКК, последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в
КККР, с адрес на поземления имот: местност „Асанова лъка”, с площ 3 502 кв.м.,
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
ливада, категория на земята: 3, с номер по предходен план 070001, при съседи: 43712.20.35, 43712.70.8, 43712.70.3 и
43712.70.100; 4. Поземлен имот с идентификатор 43712.75.10, находящ се в с. ***, по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №
РД-18-945/17.04.2018 г. на ИД на АГКК, последно изменение със заповед: няма
издадена заповед за изменение в КККР, с адрес на поземления имот: местност
„Китката север”, с площ 24 425 кв.м., трайно предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 6, с номер по
предходен план 075010, при съседи: 43712.67.90, 43712.67.97, 43712.67.98,
43712.67.99, 712.75.11, 43712.76.107, 43712.75.20 и 43712.67.89; 5. Поземлен
имот с идентификатор 43712.84.8, находящ се в с. ***, по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-945/17.04.2018 г. на ИД на
АГКК, последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в
КККР, с адрес на поземления имот: местност „Фърцови ливади”, с площ 4 000
кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: ливада, категория на земята: 3, с номер по предходен план 084008, при съседи: 43712.84.9,
43712.84.18, 43712.171.18 и 43712.171.41 и 6. Поземлен имот с идентификатор 43712.152.7,
находящ се в с. ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени
със Заповед № РД-18-945/17.04.2018 г. на ИД на АГКК, последно изменение със
заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР, с адрес на поземления имот:
местност „Бели брег”, с площ 2 000 кв.м., трайно предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: др. вид трайно насаждение, категория на
земята: 3, с номер по предходен план 152007, при съседи: 43712.152.9, 43712.152.124, 43712.32.55 и
43712.152.19 и 7. Поземлен имот с идентификатор 12259.244.5 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед № РД-18-43/16.09.2005 г. на ИД на АК, находящ се в землището на гр.***,
с площ от 3000 кв.м, трайно предназначение на територията: горска, начин на
трайно ползване: широколистна гора, с номер по предходен план 244005, при
съседи: 12259.244.10, 12259.244.6, 12259.225.230 и 12259.244.208, при права на съделителите по 1/4
идеална част за всеки от тях от правото на собственост върху недвижимите
имоти.
Решението е обжалвано от адв.К.К. *** – служебен
адвокат на съделителите Т.А.Ц. и Р.А.Ц. – ответници в първоинстанционното
производство.
Адв.
К. поддържа заявената и в първоинстанционното производство позиция, че искът за
делба е неоснователен, тъй като ищците И.С.Н. и С.С.Х. не са доказали, че са приели наследството от
своя пряк наследодател, не са доказали и че този наследодател е приел наследството от своя наследодател Х.
Д. Г., който притежава титул за собственост на делбените имоти. Имотите не са
декларирани от наследниците пред Общината, като нямало и доказателства дали
ищците са приели наследството под опис или пък са се отказали от него. При тези
си доводи адв. К. счита, че ищците не са доказали, че притежават качеството на
наследници по отношение на наследството, оставено от наследодателя им,
включващо и делбените имоти, съответно не са доказали и правото си на
собственост по отношение на тези имоти.
Иска
обжалваното решение да бъде отменено, а искът за делба оставен без уважение.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е
постъпил отговор от въззиваемите И.С.Н. и С.С.Х., в който
подробно се мотивира становище за неоснователност на въззивната жалба.
Въззивната жалба е
процесуално допустима, като подадена от надлежна страна, в рамките на
законоустановения срок по чл. 259, ал. 1 ГПК и срещу обжалваем съдебен акт.
Съгласно чл. 269 ГПК въззивният съд се
произнася служебно по валидността на решението, а по допустимостта – в
обжалваната му част, като по останалите въпроси е ограничен от релевираните
въззивни основания в жалбата.
Процесното
първоинстанционно решение е валидно и допустимо.
За да се произнесе по
основателността на жалбата, въззивният съд съобрази
доводите на страните и събраните в първата съдебна инстанция писмени
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235,
ал. 2 ГПК, и намира за установено следното:
Районен съд – Враца е бил сезиран с конститутивен иск
за делба с правно основание чл. 341, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 344, ал. 1 ГПК.
Настоящата съдебна инстанция напълно
споделя фактическите и правните изводи на първоинстанционния съд, поради което
по силата на чл. 272 ГПК препраща към мотивите на Районен съд – Враца, като по
този начин те стават част от правните съждения в настоящия съдебен акт.
Въззивният съд следва да разгледа
наведените доводи във въззивната жалба за неправилност на обжалвания съдебен
акт.
За да се уважи искът за делба, като се допусне
прекратяването на възникнала съсобственост, следва да са налице следните
материални и процесуални предпоставки /юридически факти/: 1) ищците да са
носители на съответна идеална част от правото на собственост върху включения в
делбената маса имот; 2) предметът на делбата да бъде годен обект на правото на
собственост и 3) в производството по делба да участват като страни всички
съсобственици, тъй като допускането и извършването на делбата без участието в
процеса на всички съсобственици ще бъде нищожно – арг. чл. 75, ал. 2 ЗН, във
вр. с чл. 34, ал. 2 ЗС.
С
влязло в сила Решение № 365 от 03.09.1999 г. по преписка № 6518/13.02.1992 г.
на Поземлена комисия гр. Враца е възстановено правото на собственост на
наследниците на Х. Д. Г., бивш жител на с. ***, върху следните недвижими имоти,
находящи се в землището на с. ***, община Враца: 1. Нива от 7,004 декара, трета
категория земя, имот № 042002 по плана за земеразделяне, местността „Милчов
лък”; 2. Нива от 11,261 декара, трета категория земя, имот № 044007 по плана за
земеразделяне, местността „Вълов връх“; 3. Ливада от 3,502 декара, трета
категория земя, имот № 070001 по плана за земеразделяне, местността „Асанова
лъка“; 4. Нива от 24,425 декара, шеста категория земя, имот № 075010 по плана
за земеразделяне, местността „Китката север“; 5. Ливада от 4,000 декара, трета
категория земя, имот № 084008 по плана за земеразделяне, местността „Фърцови
ливади“ и 6. Други трайни насаждения от 2,000 декара, трета категория земя,
имот № 152007 по плана за земеразделяне, местността „Бели брег“.
Към
решението, като неразделна част от него са приложени и заверени от ОСЗ – гр.
Враца 6 бр. скици на описаните имоти.
Процесните
шест броя недвижими имоти са индивидуализирани съгласно КККР, като: 1. Поземлен
имот с идентификатор 43712.42.2, находящ се в с. ***, по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-945/17.04.2018 г. на ИД на
АГКК, последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в
КККР, с адрес на поземления имот: местност „Милчов лък”, с площ 7 004 кв.м.,
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
нива, категория на земята: 3, с номер по предходен план 042002, при съседи: 43712.42.70, 43712.42.3, 43712.42.76,
43712.42.1, 43712.42.414 и 43712.42.413; 2. Поземлен имот с идентификатор
43712.44.7, находящ се в с. ***, по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед № РД-18-945/17.04.2018 г. на ИД на АГКК,
последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР, с
адрес на поземления имот: местност „Вълов връх”, с площ 11 261 кв.м., трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива,
категория на земята: 3, с номер по предходен план 044007, при съседи: 43712.44.8, 43712.53.74, 43712.44.20 и
43712.44.18; 3. Поземлен имот с идентификатор 43712.70.1, находящ се в с. ***,
общ. Враца, обл. Враца, по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед № РД-18-945/17.04.2018 г. на ИД на АГКК, последно
изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР, с адрес на
поземления имот: местност „Асанова лъка”, с площ 3 502 кв.м., трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: ливада,
категория на земята: 3, с номер по предходен план 070001, при съседи: 43712.20.35, 43712.70.8, 43712.70.3 и
43712.70.100; 4. Поземлен имот с идентификатор 43712.75.10, находящ се в с. ***,
по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №
РД-18-945/17.04.2018 г. на ИД на АГКК, последно изменение със заповед: няма
издадена заповед за изменение в КККР, с адрес на поземления имот: местност
„Китката север”, с площ 24 425 кв.м., трайно предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 6, с номер по
предходен план 075010, при съседи: 43712.67.90, 43712.67.97, 43712.67.98,
43712.67.99, 712.75.11, 43712.76.107, 43712.75.20 и 43712.67.89; 5. Поземлен
имот с идентификатор 43712.84.8, находящ се в с. ***, по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-945/17.04.2018 г. на ИД на
АГКК, последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в
КККР, с адрес на поземления имот: местност „Фърцови ливади”, с площ 4 000
кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: ливада, категория на земята: 3, с номер по предходен план 084008, при съседи:
43712.84.9, 43712.84.18, 43712.171.18 и 43712.171.41 и 6. Поземлен имот с
идентификатор 43712.152.7, находящ се в с. ***, по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-945/17.04.2018 г. на ИД на
АГКК, последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в
КККР, с адрес на поземления имот: местност „Бели брег”, с площ 2 000 кв.м.,
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: др.
вид трайно насаждение, категория на земята: 3, с номер по предходен план 152007, при съседи: 43712.152.9, 43712.152.124, 43712.32.55 и
43712.152.19.
С
влязло в сила Решение № 40/02.08.2000 г. по преписка № 2559/16.02.1999 г. на
Поземлена комисия гр. Враца е възстановено правото на собственост на
наследниците на Х. Д. Г., бивш жител на с. ***, в нови реални граници върху
имот № 244005 по картата на възстановената собственост на землището на гр***, с
площ 3,000 дка, представляващ широколистна гора, находящ се в местността „***”,
при граници /съседи/: имот № 244004, имот № 000230, имот № 244006 и имот №
244010.
Описаният
имот е индивидуализиран, съгласно скица № 6587/11.11.2011 г., издадена от СГКК
– гр. Враца като Поземлен имот с идентификатор 12259.244.5 по КККР, одобрени
със Заповед № РД-18-43/16.09.2005 г. на ИД на АК, находящ се в землището на гр.
***, с площ от 3000 кв.м, трайно предназначение на територията: горска, начин
на трайно ползване: широколистна гора, с номер по предходен план 244005, при
съседи: 12259.244.10, 12259.244.6, 12259.225.230 и 12259.244.208.
Тези индивидуални административни актове са издадени
от предметно компетентен орган, в чийто членствен състав са включени
председател, секретар и нечетен брой членове. За земеделските имоти и гора,
предмет на делбата, са представени скици, които ведно с влезлите в сила решения
на ПК удостоверяват правото на собственост и имат силата на констативен
нотариален акт за собственост върху процесните имоти – арг. от чл. 14, ал.1, т.1, изр.3 и 4 от ЗСПЗЗ и
чл. 13а, ал.1 и ал.3 от ЗВСГЗГФ. Когато с решението се
възстановява правото на собственост върху земеделски земи и гори на починал
собственик, решението се издава общо за неговите наследници.
Установява
се също, че с Решение № 760 от 18.10.2018г. по гр.д. № 1638/2018 г. на Районен
съд – Враца е отхвърлен като неоснователен и недоказан предявеният от Т.А.Ц. и Р.А.Ц.
срещу И.С.Н. и С.С.Х., иск по чл. 124, ал. 1 от ГПК за признаване за установено
в отношенията между страните, че ищците са собственици въз основа на изтекло в
тяхна полза давностно владение на следните недвижими имоти: нива от 7,004
декара, трета категория земя, имот № 042002 по плана за земеразделяне на с. ***,
находяща се в землището на с. ***, община Враца, местността „Милчов лък”; нива
от 11,261 декара, трета категория земя, имот № 044007 по плана за земеразделяне
на с. ***, находяща се в землището на с. ***, община Враца, местността „Вълов
връх“; ливада от 3,502 декара, трета категория земя, имот № 070001 по плана за
земеразделяне на с. ***, находяща се в землището на с. ***, община Враца,
местността „Асанова лъка“; нива от 24,425 декара, шеста категория земя, имот №
075010 по плана за земеразделяне на с. ***, находяща се в землището на с. ***,
община Враца, местността „Китката Север“; ливада от 4,000 декара, трета
категория земя, имот № 084008 по плана за земеразделяне на с. ***, находяща се в землището на с. ***,
община Враца, местността „Фърцови ливади“; други трайни насаждения от 2,000
декара, трета категория земя, имот № 152007 по плана за земеразделяне на с. ***,
находящи се в землището на с. ***, община Враца, местността „Бели брег“. Решението
е потвърдено с Решение № 31 от 07.02.2019 г. по в.гр. дело № 638/2018 г. на
Окръжен съд – Враца, което не е допуснато до касационно обжалване с Определение
№ 513 от 17.12.2019 г. по гр. дело № 2487/2019 г. на Върховния касационен съд,
поради което Решение № 760 от 18.10.2018г. по гр.д. № 1638/2018 г. на Районен
съд – Враца е влязло в законна сила.
От
Удостоверение за наследници № 111/30.06.2017 г., издадено от длъжностно лице при
Община Враца, се установява, че Х. Д. Г. е починал на 12.09.1986 г., като за
свои законни наследници е оставил М. Х. Х. – дъщеря, починала на 29.10.2010 г.,
С. Х. Д. – син, починал на 26.05.2008 г., С. Х. Д. – син, починал на 17.03.2004
г. и П. Х. Д. – дъщеря, починала на 11.02.2017 г. След смъртта си М. Х. Х. е
оставила за свои наследници по закон съделителите Т.А.Ц. и Р.А.Ц. – нейни
синове, а след смъртта на С. Х. Д. същият е оставил за свои наследници по закон
съделителите И.С.Н. – дъщеря и С.С.Х. – син. С. Х. Д. и П. Х. Д. не са оставили
наследници по закон.
При смъртта на М. Х. Х., С. Х. Д., С. Х. Д. и П. Х. Д.
на основание чл. 5, ал. 1 и чл. 10, ал. 2 ЗН, както правилно е приел и
първоинстанционният съд, съделителите И.С.Н., С.С.Х., Т.А.Ц. и Р.А.Ц. са
придобили по ¼ идеална част от
правото на собственост върху делбените имоти, по силата на наследствено
правоприемство.
По
делото е установено, че четиримата съделители са наследници на Х. Д. Г., поради
което се легитимират като съсобственици на възстановените с решенията на ОСЗ
земеделски земи и гора.
Неоснователно
е възражението, наведено във въззивната жалба, че ищците не са доказали, че са
приели наследството от своя пряк наследодател, нито че този наследодател е
приел наследството от своя наследодател Х. Д. Г., който притежава титул за
собственост на делбените имоти.
Трайно установената практика на Върховния касационен съд изисква
действията по т. нар. мълчаливо приемане на наследство да са недвусмислени,
така че да водят до единствен извод за намерение за приемане на наследството.
Тези фактически или правни действия на наследника могат да са различни по вид и
във всеки конкретен случай съдът извършва преценка дали са израз на волята на
наследника да приеме наследството /в този
смисъл Решение № 395 от 4.11.2010 г. по гр. д. № 309/2010 г. на ІІ
г. о. на ВКС и Решение № 535 от
2.09.2011 г. по гр. д. № 92/2010 г. на ІІ г. о. на ВКС/. Действията следва да бъдат и от такова естество, че
приемащият да може да го извърши само бидейки наследник. Ако може да извърши
подобно действие и без да има качеството „наследник”, не може да се приеме, че
действието сочи на категорично и несъмнено намерение за приемане на наследство.
Практиката приема, че участието на наследника в исков процес, който засяга
интересите на наследството, представлява мълчаливо приемане на наследството,
освен ако не е участвал в това производство единствено с цел запазване на
наследственото имущество. В настоящия случай предявяването на иск за делба от
страна на ищците И.С.Н. и С.С.Х. безспорно представлява недвусмислено действие, което
води
до единствен извод за намерение за приемане на наследството от тях.
По
отношение на възраженията на ответниците за липса на доказателства за приемане
на наследството по опис от ищците или за вписан техен отказ от наследство,
правилно първоинстанционният съд е отбелязал, че в доказателствена тежест на
ответниците е било да докажат тези техни твърдения, което те не са сторили.
Относно възражението, че ищците не са декларирали придобитото от тях наследство
в Общината по последното местожителство на наследодателя, правилно е посочено,
че данъчното деклариране е ирелевантно за придобиването на правото на
собственост при наследяване.
Тъй като ищците са носители на право на собственост в
съотношение по 1/4 ид. част от делбените имоти, те притежават потестативното
право общите недвижими вещи да бъдат поделени съобразно квотите, които четиримата
съделители притежават от тях. След като бе установено от представените по
делото доказателства, че в настоящото съдебно производство участват като страни
всички съсобственици на имотите, следва да се допусне упражняването на
предявеното потестативно право на делба с предмет – процесните имоти, при квотите,
установени от районния съд.
С оглед на обстоятелството, че правният извод, до
който въззивната инстанция е достигнала, съответства изцяло на правните
съждения на първоинстанционния съд, обжалваното решение следва да бъде
потвърдено на основание чл. 271, ал. 1, изр. 1, предл. 1 ГПК, а въззивната
жалба да бъде оставена без уважение.
При този изход на спора на
основание чл. 78, ал. 3 ГПК, във вр. с чл. 273 ГПК на въззиваемите следва да бъдат присъдени разноски за
адвокатско възнаграждение за въззивното производство в размер на 300,00 лв.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. чл. 271, ал. 1, изр. 1, предл. 1 ГПК,
Врачанският окръжен съд
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Решение
№ 165/06.03.2020 г. по гр.дело № 5530/2017 г. по описа на Районен съд – Враца.
ОСЪЖДА Т.А.Ц., ЕГН: **********, и Р.А.Ц., ЕГН: **********, да заплатят общо на И.С.Н., ЕГН: **********,
и С.С.Х., ЕГН: **********, разноски за въззивното производство в размер на 300,00 лв.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния касационен съд по
правилата на чл. 280 ГПК в 1-месечен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.